Уважаемый оппонент, читайте внимательней исходный текст.
Менельтарму не строили нуменорцы как место для поклонения, поэтому Кураев прав дословно.
Они её использовали как храм. Извините, не вижу разницы.
Мне не так интересно, что он пишет дословно, как то, что он имеет в виду. Он сравнивает Арду с миром "до библейского откровения", что не правильно, потому что на Арде про Эру было известно.
Где сказано хоть слово про "неправильные верования"? Цитату в студию. Толкин просто написал - "гномы считают". правильно это или нет - Ваши домыслы.
Не имеет значения, во что верили гномы. Гномы могли ошибаться, а Толкин - нет. К примеру, он писал, что эльфы считали, что орки - это искажённые эльфы. А сам он эту идею изменил.
А Толкин считал, что она есть. По крайней мере - выделял в разные группы "молитву" и "обращения".
Можно цитату из Толкина про это? Возможно, тут я ошибаюсь. Но я лично не вижу разницы между "молитвой" и "обращением к богу". Тавтология какая-то...
Смерть у Толкина не является окончанием - люди куда-то уходят, и причем непонятно, куда. Вообще концепт людей как Гостей подразумевает необходимость Смерти.
У Толкиена смерть - Дар Божий. В христианстве - наказание. Кураев пишет, что и у Толкиена смерть - наказание. Вопрос - почему Кураев так поступает?