Тема: Арагорн

[Шурка›]

Цитата из: Флор on 19-03-2003, 22:24:29
Ну если бы этой баночки не было видно...

Ага, только скорее бутылочки ,или пульверизатора(или чем его там,милого, омывали)

               

               

[Флор›]

Мне просто лень было написать

               

               

[Рейстлин›]

Я в ней разлчаровался))

В общем Арагорн всё равно некрасивый и немытый, ИМХО!
По сравнению с Фарамиром - не катит!

Сорри, сорвался.. В общем, кому надо - тот понял!

               

               

[Флор›]

Хм, вовремя Эовин опомнилась, если в фильме она вообще будет с Фарамиром

               

               

[Eileen›]

Оффтоп
Напомнили вы мне, что во время просмотра "Two Towers" меня родственнички подкалывали на тему "Уведет у тебя Эовин Арагорна". На что я на полном серьезе объясняла про существование Арвен.
Конец Оффтопа
9 страниц треда - а все как сначала
"Лапочка" vs. "Немытый"

               

               

[Флор›]

Следовательно пора заканчивать наш маразм

               

               

[Идея›]

И все равно, Арагорн - немытый небритый, страшный и ужастный, хуже не придумаешь!  
 А вот лапочка Арагорн это уже перебор.....Леголаса-то лапочком назвать сложно....  

               

               

[Флор›]

Ну вот сделали вывод:
1)
Цитата:
Арагорн - немытый небритый, страшный и ужастный, хуже не придумаешь!
 
2)
Цитата:
Арагорн не самый неудавшийся персонаж

3)
Цитата:
Арагорн прелесть, лапочка, чудо



               

               

[некромант›]

Угу... и теперь пусть каждый неравнодушный распишется под одним, наиболее близким ему, вариантом....

               

               

[Идея›]

Я под первым!  

               

               

[Eileen›]

Ну, мне вроде выбора нету. (Раз уж это все затеяла)
Вариант №3

               

               

[некромант›]

В Гоблиновском переводе БК Арагорн бомжом звался, тут я с Гоблином согласен.

               

               

[Флор›]

Расписываюсь под вторым вариантом

               

               

[Шурка›]

Цитата из: Рейстлин on 21-03-2003, 22:50:59
В общем Арагорн всё равно некрасивый и немытый, ИМХО!
По сравнению с Фарамиром - не катит!

ИМХО,Арагорн все-таки получше будет(хотя подпишусь,пожалуй,под вторым пунктом,все же лапочка и чудо - не подходящие ему определения)чем этот смелый парень с деревенским фейсом из колхоза Красный лапоть!

               

               

[Идея›]

2 некромант: ИМХО, точно БОМЖ  

               

               

[Eileen›]

То, что Арагорн с 20 лет и до конца 6-ой кники ВК Без Определенного Места Жительства, у Толкина написано достаточно точно. Так что с этим никто и не спорит.

               

               

[некромант›]

ага и плюс все "причиндалы" БОМЖа - немытость там, небритость... у него даже меч сломанный!

               

               

[Eileen›]

Ну просто очень хочу познакомиться с БОМЖем с таким мечом, пусть и сломанным.

               

               

[Мелоди›]

Дык меч починят... а на бомжа он не похож... бомжи одеваються хуже... и в кабаках не сидят.

               

               

[Eileen›]

Слово "БОМЖ" надо воспринимать исключительно как Без Определенного Места Жительства. Вот  тогда в точку будет.
А одежду ему и пачкали, и заплатки наставляли. Но все равно - королевское достоинство никуда не спрячешь