В стихе должны быть 1)форма, 2) содержание. Меня бесит, когда отсутствие одного объявляют достижением, потому что развито другое. И тогда проявляется соотв. реакция. Так что делайте выводы, гсда. А в этом стихе имеется содержание - в форме чувства, не в форме мысли, которую у@#$ться как хочется выразить автору, и ошметки формы. Полтора против обычного для хромых виршей одного. Уже достижение. А спорить я не буду. Я лучше влезу в старые треды и вспомню, что ж такое мне когда-то не понравилось.
И еще. Фиговы кокетки. Вам не кажется, господа-дамы Гости, Всетежегости, Яздесьтолькогости, которые сильно поздно признаются, что их зовут Речка, - что пихать что-то под развесистым временным ником - не только комплекс неполноценности (ах, они меня поругают!!!), но и неуважение к тем, кто читает? Общаться с маской, честно говоря, удовольствие невеликое. Особенно когда она изо всех сил ловит кайф, что она маска. И из-под маски слышать что-то насчет "а вот меня ты..." Да. Тебя. Может быть. Но я с анонимами стараюсь не разговаривать. Мое имя Посадник мне не я сам придумал, и знает меня под ним в стране человек с полторы сотни, если не больше. В лицо, не в форуме. А эти самодуманые ники - ежик резиновый будет думать, с кем ты разговариваешь, и чьи стихи разбираешь? То ли это Синяя Тигра прогрессирует, то ли это Корявый Веник сочинил нечто для себя непозволительно корявое? Достало.
Не хочется показываться перед чужими - фиг ли вы душу пытаетесь в стихах выворачивать и критики ждать?
