Это не по моему . А по убеждению, живущему в обыденном сознании многих и многих верующих. Которое, кстати, в том числе миссионеры и проповедники внушают... разве что в немного иных формулировках, но суть та же: придите к Богу, а остальное он все за вас сделает
А с чего вы взяли, что у верующих, каковым вы, как я понимаю не являетесь, такие убеждения? Пожалуйста источник, ссылку на авторитет. Откуда вы это взяли. А пока это всего лишь лично ваше, ничем не обоснованное представление о том, что же представляют себе верующие. Где написано "Бог решит ваши проблемы", или с "жалобами обращаться сюда". Кстати, мессионерами тут не тыкайте, шарлатанов и шизонутых везде хватает. Вы еще на Грабового тут сошлитесь...
Вы, как всегда, умудряетесь мимо сознания пропустить самое главное в котором уже сообщении подряд
как же вы умудряетесь в моих постах пропускать все ответы и не отвечать на заданные вам вопросы!
Аналогия мне не нравится тем, что УК есть кодекс формальный, внешний и обязательный для всех. А внутреннюю, моральную ответственность за свои поступки каждый назначает себе сам. Дальше объяснять?
И... что? У атеистов моральная ответственнось ярче выражена? Более крупная?
Люди бывают разные. И далеко не все становятся преступниками, когда кара за преступление им заведомо не грозит. Если человека удерживает от преступления только угроза наказания - этот человек, по сути, преступник, выжидающий только удобного момента. Но большинство людей, как показывает опыт истории, все-таки склонны к установлению порядка.
Над природой и мотивацией поведение человека лучшие умы бьются на протяжении тысячелетий, но господин Зёжик, широко известный в узких кругах поставил все точки над "i" за пять минут.
Вы хотя бы учение Томаса Гобса читали? К чему там люди склонны... Или дальше кодекса Строителя Коммунизма не пошли?
Человечество знает массу примеров, когда группы людей были предосталены сами себе, без контроля внешних законов.
Человечество также знает массу примеров того, что происходит в государства по время гражданских войн и переворотов. Для особо сообразительных все же поясню, в те моменты когда контроль за общественностью ослаблен либо его нет вообще. Возьмите хотя бы Ирак.
самоорганизация, самоограничение, подчинение даже неписаным законам -есть необходимое условие конструктивного сосуществования людей. Это - та самая стихийная мораль, которая присутствует в любом человеческом обществе начиная с самых ранних этапов его образования. Которая несравненно древнее любого закона, государства, права и религии. Как поняли, прием?
А вы случаем трактаты не пишите, что там чему присуще...
Если хотите знать, право произошло из религии. И это не мое мнение.
Я хочу знать, с чего Вы это взяли и как сможете (если сможете ) обосновать
Зёжик, какие еще прописные истины мне вам рассказать? Это написано в любом учебнике истории политических и правовых учений. Он начинается с этого. *я в шоке*
Первыми источниками права вообще считаются мифы. Изначально были жрецы, которые в ходе выполнения ритуалом и еще всяких интерессных действий общались с богами (например в Древнем Египед был культ богини справедливости и правосудия Маат, ее жрецы можно сказать судьями работали, должность у них такая была) Дальше рассказывать? Про десять заповедей слышали?
У меня создается впечатления, что
Вы не читаете постов аппонентов, а просто громко орете, типо "сам дурак!", авось прокатит.
Большинство и вправду старается эту ответственность не брать, а спихнуть на кого-то. Но верующим такую возможность дает религия, а неверующим приходится как-то выкручиваться самим - или эту ответственность таки принимать
а за верующих Бог отвечает?
Звонит по телефону и методично разъясняет ситуацию?
Как это происходит, каким образом?!
Верующему даже не надо искать оправдания - они уже готовы.
пример в студию!
А я лишь говорю о том, какое раскаяние преимущественно наблюдается в этом мире за всю его христианскую историю, реально, а не в чьих-то девичьих фантазиях
Оставьте свои девичьи фантазии при себе. Так вот согластно религии такое раскаяние не прокатит.
Еще раз, по буквам: мы сравниваем не Библию с Моральным кодексом Строителя Коммунизма, или Священными Заповедями Тру Эмо, или любым иным официяльным документом. Мы сравниваем психологию, логику поведения человека верующего и человека неверующего ан масс. Как поняли, прием?
Оооо... логику верующего и неверующего
И каким образом же сравним?
-Доктор, скальпель, ножницы... на весы...
А может Вы проведете социальный опрос? Опросите пару миллиончиков тех и тех, и представите нам статистические данные, кто что считает и какие у кого убеждения ?