Цитата из: Ричард III on 25-04-2003, 01:56:12
Нет, серьезно такую тему обсуждать нельзя. ведь длинноухие эльфы - это чисто изобретение 20 века. в старину они (эльфы) вообще были маленькие, жили на цветочках. Против чего сэр Толкин активно ополчился и выдвинул альтернативу - здоровенных парней выше человеческого роста и "чудесной красоты".
А про уши-то - ни слова...
Нашего брата обсуждают! И пока читаю по большему счету одни кривоТолки. Непорядок! ^:)
Образ эльфа в мифах мог рисоваться тремя путями:
1) на основе подмеченных у некоторых людей особенностей (те же заостренные уши); также - как психологический архетип, в который сгружено все иррациональное, подавляемое в современном обществе и одновременно красивое;
2) на основе реально существовавшей в прошлом расы;
3) взаимное сочетание
1 и
2.
Вот, что значит эльфы не по Толкину, а "вообще". Понятие неоднозначное, конечно, но эльфы, живущие на цветочках - это как "сказка о золотой рыбке" по отношению к реальному феодализму в России. Кроме того, так могли изображать эльфийские "феа", а не самих эльфов, т.к. Мандос есть только у Толкина...
Цитата из: Эотан on 25-04-2003, 01:56:12
А почему, интересно, эльфы везде длинноухие. Это ж вроде не оборотни. Или так из сказочной традиции Европы повелось?
Да, конечно, из "сказочной традиции". Если рассматривать мой вариант №1, то
причины заостренности ушей и у оборотней, и эльфов - одни и те же - передать образ человекоподобного существа, мыслящего по-звериному, т.е. сознание и бессознательное в одной связке, созвучны друг другу постоянно. Чтобы понять
как ЭТО - такой тип мышления бывает у человека в детстве. Данный образ подчеркивается и Толкином: острое и, особенно важно, ночное зрение, слух и прочие виды чувственного восприятия, развитая интуиция. А вот "и дух их правит телом" - это уже "выдумки 20 в.", хотя не совсем: если добавить, что "а тело правит духом" - то Толкин тогда просто "забыл" уточнить...
