Тема: Цензура

[Крисания›]

Ну вот, господа! Проходит время и все больше и больше телеканалов и газет становятся государственными, зацензуренными... Первый, Второй - самые "скромные", и ВВ там появляется все чаще чаще, НТВ с изменением руководства становится все больше угодным правительству. Редакции "смелых" газет прикрывают, их руководителям намекают... Так вот, Господа... что же от нас хотят? неужели нас, как наших дедов, научат молчать, а нашим родителям напомнят, как молчать?

               

               

[Brunhilda›]

А как в России с кабельным ТВ? Или это - отдушина лишь для тех, кто знает иностранные языки?
ТВтюнер в компе?

               

               

[Мунин›]

Даже в Москве, рассаднике современных технологий, кабельного телевидения практически нет. ТВтюнеры - удовольствие для слишком избранных, ими обладают доли процента компьютеризованного населения. А уж в остальной России страшно представить, что творится.

               

               

[Ellome›]

Цитата из: Мунин, ворон Одина on 25-04-2003, 13:29:52
Даже в Москве, рассаднике современных технологий, кабельного телевидения практически нет. ТВтюнеры - удовольствие для слишком избранных, ими обладают доли процента компьютеризованного населения.


И качество приема этих самых TV-тюнеров такое, что грустно становится. В лучше случае - пара каналов (1-й и 2-й) с преотвратнейшим качеством. Хочешь большего - ставь антенну не на балкон, а на крышу дома. Хорошо еще, если дом окажется высотным и будет стоять на возвышенности. Иначе результат будет тем же.

Кстати, поясните мне, каким образом связаны кабельное телевидение и TV-тюнеры? Кабельное - оно же по кабелю, а не по радиосигналу. Или я чего-то глобально не понимаю?

               

               

[Laska›]

имхо, цензуры не будет... да, на каких-то каналах и в каких-то газетах естественно будет, но не на всех... нынешнему режиму это не выгодно - у нас же "демократия"!!!

               

               

[Мунин›]

Боюсь, цензура у нас уже есть, и очень мощная. Чем ещё можно объяснить единогласие всех СМИ в антиамериканских воплях во время начала военных действий в Ираке?

               

               

[Ekkeld Addekain›]

У нас в Украине цензура не коснулась еще только электронных СМИ, но президент уже заявил о необходимости закона о регламентации использования интернета. Радио Свобода дважды лишали лицензии на вещание.  Куда страна катится?

               

               

[Светлая›]

Цитата из: Мунин, ворон Одина on 26-04-2003, 00:17:35
Боюсь, цензура у нас уже есть, и очень мощная. Чем ещё можно объяснить единогласие всех СМИ в антиамериканских воплях во время начала военных действий в Ираке?



Тогда, видимо, стоит обвинить в наличии цензуры французские и немецкие СМИ. Где антиамериканские настроения были еще больше...

Сомнительно...

               

               

[Brunhilda›]

Цитата:
Кстати, поясните мне, каким образом связаны кабельное телевидение и TV-тюнеры? Кабельное - оно же по кабелю, а не по радиосигналу. Или я чего-то глобально не понимаю?


Элломэ, у нас, лет 7 назад, не хватало денег и жилплощади на то, чтобы завести и телевизор, и компьютер. Так что был компьютер с ТВтюнером, в который был воткнут кабель
  В нашей маленькой зажравшейся стране кабельное - нормальное состояние телевизора в обеих столицах. Насчет других городов - не знаю.

А не влезали бы вы, господа, в оффтопик...;-)

               

               

[Светлая›]

Не думаю, что у нас есть цензура.
Но считаю. что она не помешала бы в некоторых случаях...

...а когда говорили про ущемление свободы слова в связи с НТВ было та-ак смешно...
...Одни деньги борются с другими, но при этом все говорят о честности и идейности...

               

               

[I_3am›]

Телеканал - дорогое удовольствие, тем более информационный, с корреспондентской сетью по всему миру. Это дело для людей с большими деньгами, а у них всегда есть очень определенные политические интересы. Так что цензура в той или иной степени есть всегда. Есть такой роман Хейли «Последние новости», - ничего особенного. Случаются, конечно, и обострения.
Свободными и информативными могут быть только малозатратные СМИ(блоги очевидцев) или существующие только за счет подписчиков.

Цитата:
И качество приема этих самых TV-тюнеров такое, что грустно становится.
В Москве, видимо, так. В области, по крайней мере в сельской местности в районе Люберец, - все путем.

               

               

[JT-Глоин›]

Имхо, хотя борьба за НТВ и была борьбой денег, но так или иначе, но акцент освещения различных событий был смещен, причем в менее либеральную сторону.

               

               

[Саруман Белый›]

    Появление цензуры на ГОСУДАРСТВЕННЫХ телеканалах закономерно и необходимо.
Госканалы должны отражать политическую позицию государства, проводить в жизнь его идеологию.
      И как следствие, должны "цензироваться" например ,антипатриотические передачи, пропаганда переворота, поливание грязью правительства и пр.
       Не говоря уж о том, что введение цензуры на низкопробную продукцию, насилие, грубую эротику  и т.д. идеологически желательно. Для любителей остается кабельное ТВ.
   И это вовсе не означает попирания свобод и прав.
Государство должно беспокоится о своей политбезопасности,  подрастающем поколении и идеологии- иначе это не государство вовсе.
   Приятно наблюдать на ТВ появление такого патриотического веяния.

               

               

[Мунин›]

Цитата из: Светлая on 26-04-2003, 00:38:58

Цитата из: Мунин, ворон Одина on 26-04-2003, 00:17:35
Боюсь, цензура у нас уже есть, и очень мощная. Чем ещё можно объяснить единогласие всех СМИ в антиамериканских воплях во время начала военных действий в Ираке?


Тогда, видимо, стоит обвинить в наличии цензуры французские и немецкие СМИ. Где антиамериканские настроения были еще больше...


Понимаешь, боюсь, они там были не столь единодушными... Высказывались и альтернативные мнения...

               

               

[Светлая›]

Цитата из: Мунин, ворон Одина on 28-04-2003, 00:59:45

Цитата из: Светлая on 26-04-2003, 00:38:58

Цитата из: Мунин, ворон Одина on 26-04-2003, 00:17:35
Боюсь, цензура у нас уже есть, и очень мощная. Чем ещё можно объяснить единогласие всех СМИ в антиамериканских воплях во время начала военных действий в Ираке?


Тогда, видимо, стоит обвинить в наличии цензуры французские и немецкие СМИ. Где антиамериканские настроения были еще больше...


Понимаешь, боюсь, они там были не столь единодушными... Высказывались и альтернативные мнения...



Мунин, у нас разнообразие тоже было...
Достаточно вспомнить ТВС...ну и того же Познера. к примеру...

               

               

[Dark_Cudgel›]

Ну от Познера-то другого и не ждали. "Засланный казачок".

               

               

[Саруман Белый›]

А мне кажется, в этой ситуации особой цензуры  не было. Просто СМИ  проявили редкосное единодушие в отношении к акту агрессии США.  И наши и европейские.

И "воплей" не было.
 
Было подчеркнуто прохладно-негативное отношение к действиям зарвавшихся "демократов". Но грани политкорректности соблюдались.

               

               

[Мунин›]

Цитата из: Саруман Белый on 28-04-2003, 12:05:07
А мне кажется, в этой ситуации особой цензуры  не было. Просто СМИ  проявили редкосное единодушие в отношении к акту агрессии США.  И наши и европейские.


И вот это-то самое подозрительное! Когда нам говорят, что цензуры нет, а на деле...

               

               

[Эотан›]

Цензура - понятие широкое. Какие-то ее грани необходимы, какие-то нас напрягают. Свобода информации подразумевает умение грамотно ею распорядиться.

               

               

[Dark_Cudgel›]

Привожу небольшую информацию к размышлению.Еженедельник "Коммерсант" №15:  "Журналисты очень щепетильно подходят к тому, в какой последовательности выдавать новости: о чем писать на первой полосе газеты, каким сюжетом начинать телевыпуск новостей. При этом можно утверждать, что для российских СМИ справедлива поговорка: "Скажи мне свою главную новость, и я скажу, кто ты". Для анализа были выбраны 237 первых сюжетов вечерних выпусков новостей "Первого канала" и по 239 первых сюжетов вечерних выпусков новостей телеканалов "Россия" и НТВ в период с 15 апреля 2002 года по 14 апреля 2003 года (выпуски программы "Время" 24 февраля и 10 марта 2003 года не состоялись).
Владимир Путин появляется в новостях трех ведущих телеканалов весьма неравномерно. Всего за год на "России" Путин был первым 80 раз, на "Первом канале" - 57, на НТВ - 26. Был у НТВ и всплеск любви к президенту. В октябре-декабре 2002, когда власти раскритиковали канал за слишком подробное освещение захвата заложников в Москве, НТВ принялось усердно рапортовать о деятельности президента, однако гендиректора все же в январе уволили."