Тема: Одни ли мы во вселенной?

[Enkos›]

Одни ли мы такие: единственные и неповторимые, или есть кто-то еще?
Может они совсем рядом, а мы их не замечаем или не хотим замечать? Или просто дело в нашем неверии?
Выскажите свое мнение.
 

               

               

[Heisa›]

мнээээ..с этим ваще-то имхо в философию.... да и была там кажется уже такая тема

а ваще есть научные опровержения отсутсвия других "разумов" во вселенной, по крайней мере выше нас по развитию. ниже - вполне возможно

               

               

[JT-Глоин›]

Кто ж, блин, знает..:-)

               

               

[Enkos›]

Вот именно, что научьное подтверждение.
Ученые (не все) в большенстве своем основываются на подтвержденных фактах, цифрах. Но если бы они хоть чуть-чуть поверили в то, что есть сушества с высшим разумом, то наверняка нашли то что искали.
Ведь если мы не хотим верить в того или иного явления и
все время опровергаем его существование, то мы никогда и не увидем его. Хотя вот оно у нас перед носом!!!

               

               

[Heisa›]

оооооооой..еще один антинаучник обвиняющий ученых в недостатке воображения и в узкости взглядов... любимыми банальными словами :Ведь если мы не хотим верить в того или иного явления и
все время опровергаем его существование, то мы никогда и не увидем его. Хотя вот оно у нас перед носом!!! мнээээ...ну что тут спорить...в очередной раз...противно. тривиально. пошло.

ЗЫ
Цитата:
Ученые (не все) в большенстве своем основываются на подтвержденных фактах, цифрах.
основываются, и правильно делают! это вовсе не говорит об отсутствии воображения - просто умные люди стараются обосновывать свои высказывания, а не кричать:пльньте вы на здравый смысл - все не так!

ЗЗЫ
Цитата:
Но если бы они хоть чуть-чуть поверили в то, что есть сушества с высшим разумом, то наверняка нашли то что искали.

 дэээ? а давайте-ка мы мы ща поверим в существование серо-бур-малиновых коркозябриков и подём их искать..экспедицию снарядим, денег под это вбухаем..и на траву с водкой побольше - чтоб найти побыстрее...


               

               

[Enkos›]

Вот так сразу травы и водки
ДА еще клея нужно взять чтобы сер-бур малиновые
ливитировали и ругались матом. И как раз после поллитры и косяка мажно скорешаться и обсудить создание навого вселенского государства.

               

               

[RGoblin›]

2 RJ: А почему это, собственно, не может быть выше нас? Размеры вселенной ТРИЛЛИАРДЫ СВЕТОВЫХ ЛЕТ. Даже по теории вероятности другой разум есть.

Цитата:
а ваще есть научные опровержения отсутсвия других "разумов" во вселенной, по крайней мере выше нас по развитию. ниже - вполне возможно


Мдя, у ученых самомнение очень высокое. Чем это доказано? Где факты, подтверждающие это?
Ведь когда-то считали, что земля плоская. Потом что земля центр Вселенной. Теперь: человек - венец творения природы. В общем-то это бред необоснованный (это про ученых). Ученые что, видели эти инопланетные формы жизни, общались с ними?

               

               

[Саруман Белый›]

Чего Вы на парня накинулись?

По теории вероятности, конечно жизнь во вселенной существует.  И ученые ,кстати в также в этом вопросе не однозначны.
  Просто существуют "признаки" существования цивилизации, которые и пытаются разглядеть в телескопы... и никак не могут.
Так что пока доказательств жизни на других планетах у науки нет, проще доказать существование эльфов и параллельных миров.
Энтузиазм ослабевает...
    Но вот главный вопрос- на какой нам сдались эти "планетяне"?
Если они круче нас- то подчинят, возьмут в рабство.
Если слабее нас- то наоборот.
По мне- так уж лучше пусть их не будет. Ну, зверики пусть там будут разные, артефакты- а разумные- да ну их от греха...
А по Библии- так мы точно одни во вселенной...

               

               

[Джали›]

Цитата из: Enkos on 29-04-2003, 18:59:05
Одни ли мы такие: единственные и неповторимые, или есть кто-то еще?
Может они совсем рядом, а мы их не замечаем или не хотим замечать? Или просто дело в нашем неверии?
Выскажите свое мнение.
 



Мы и   друга друга не  всегда замечаем, а  понимаем - ещё  реже.
Мы у  Бога  одни. Он нас создал, чтобы  было  кого  любить

               

               

[Starling›]

RGoblin, гыы! Каэшна, у ученых высокое мнение, это у вас оно скрооомное!

RJ, а с чего действительно более развитых, чем мы, нет?
На основании старой феньки светимости звезд в радиодиапазоне?
Такой неожиданный несколько постулат...

Enkos,  а вот фуфлологи считают, что есть. И даже общались с ними - им и верить не надо. Да ине только "профессиональные" фуфологи - много другого народу.

Quote:
Ученые (не все) в большенстве своем основываются на подтвержденных фактах, цифрах.  
 
основываются, и правильно делают! это вовсе не говорит об отсутствии воображения - просто умные люди стараются обосновывать свои высказывания, а не кричать:пльньте вы на здравый смысл - все не так!

Те, которые вченые (с) - сначала основываются на постулатах (параллельные прямые не пересекаются, скорость света постоянна), кроме фактов и цифр.

А вот кстати, я не верю в электроны. Ну покажите хоть один! Не верю я, что они по проводам ползают! Это маленькие эльфы по проводам бегают и лампочки трут, чтобы они горели!



               

               

[Heisa›]

итак, все,упирающие в тервер(RGoblin,Саруман Белый ),пожалуйста, приведите мне обоснование теорией вероятности существования других цивилизаций! прошу,маэстро!

/*Мужика спрашивают:
-Какова вероятность того, что выйдя на улицу вы встретите динозавра?
-Ну - одна миллиардная.
Задают тот же вопрос женщине. Она отвечает:
-Вероятность составляет пятьдесят процентов.
-Почему?
-Потому что или встречу, или не встречу!*/

так чтоли?

старлинг, лем разворошил осиное гнездо и я полезла в другие источники - есть и более современные доказательства.



               

               

[Лаурель›]

Re:Одни ли мы во вселенной?
I want to believe !
))))))))))))))))))))))

               

               

[Heisa›]

Цитата:
I want to believe !

-малдер, кажется меня $#&%@(ээээм.....любят)
-истина где-то рядом, скалли..

               

               

[Starling›]

RJ, хмы...
попроемся в бездонной памяти, заполненной хламом. Без поиска источников...
Астрономы:
Возраст вселенной, возраст планетных систем.
Квазары.
Струны гравитации, другие странные объекты...
Модулированное излучение - кто там? пульсары, реликтовое...
ПО астрономам вроде все...
А, да! Луна! В том числе и лунные феномены, известные так же как БЛЯ - быстропериодические лунные явления.
(а про армстронга все вранье - они вообще на луне не были)

Кто еще? Физики.
Физики вроде ничего не доказывают на счет цивилизаций...

Ну, всякие аномальщики. Следы миллионолетней давности, египет, африка, япония, азия и ацтеки с их рисунками скафандров и воздушных кораблей.
Но это относится к вопросу "посещали ли землю или были ли другие цивилизации на земле", а не к вопросу "существуют ли".

Современные аномальщики с их наблюдениями.
Кто бы еще что сейчас доказывал? Статистики-социологи? Все они антропозависимы, так что фигня.

*думает*

вроде все.
Так что там "современного" ты откопала?

               

               

[Мунин›]

Цитата из: RGoblin on 30-04-2003, 03:06:15
Размеры вселенной ТРИЛЛИАРДЫ СВЕТОВЫХ ЛЕТ.


Уау! А это сколько?

               

               

[Heisa›]

стар: мнээ..физики и астрономы.

---------------------------------------------------------------------------

для справки: мню возмущает банальность формулировки темы и очередной пошлый наезд на ученых. а так же совершенно не обоснованнные ничем реплики отдельных ползователей (и ставьте мне минус за это, если хотите). вот.

мое же перональное мнение ближе к существованию других цивилизаций. мне так интереснее, мне об этом говорят некоторые мои, возможно примитивные, умозаключения. НО они есть! а

обосновывайте, пожалуйста, свою точку зрения.


               

               

[Starling›]

Мунин, вроде - 1000 биллионов.
(это о триллиарде. не о вселенной:)))

               

               

[Starling›]

Мунин, вроде - 1000 биллионов.
(это о триллиарде. не о вселенной:)))
или 1/1000 квадрильона..
(ща RJ меня на британский флаг порвет, если я ошибся)

               

               

[Heisa›]

старлинг, не порву, по крайней мере не на флаг.
а упрекнуть -упрекну ) за проамериканские настроения. ГЫ.

биллион - это америкосовский вариант, по-нашему, по-"русски" -миллиард



               

               

[Starling›]

Фиг с ней, с банальностью.
(про траву, естественно, это было не банально, да??)

Цитата из: RJ on 30-04-2003, 14:53:42
я полезла в другие источники - есть и более современные доказательства.


Дык якие??