Galiusha, если говорить об архитекторах петровской эпохи - то итальянцы, швейцарцы, великое множество немецких мастеров - пруссаков, австрийцев, саксонцев, мекленбургцев... несколько голландцев и фламандцев, французы, а среди инженеров - и люди с Британских островов (в основном шотландцы...), датчане...
Ну и русские, конечно. В качестве мастеров узкого профиля, "гезелей", помощников и подмастерьев - но и тогда уже строили.
Что же касается "коренного населения", то это были по большей части различные финские племена. Крепости и поселения вокруг них в разные времена возводили и новгородцы, и шведы, и московитяне - но за пределами этих крупных центров плотного расселения нефиннского населения не было. Помимо собственно крепостей шведские поселения возникали на дорогах с севера и запада, а русские - с юга... (на востоке лежат просторы Ладоги). В период, предшествовавший петровским завоеваниям (с 1617 года - со Столбовского мира), край звался "Ингерманландией" - словом шведского происхождения (там, кстати, два раза содержится слово "земля" - финское "маа" и шведское "ланд").
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8FЧто интересно, есть мнение, что состав "финнов" на этой земле также неоднократно менялся. Были "финно-угры" (с востока), были карелы (с северо-востока), были предки "классических" финнов - с северо-запада, были племена "с финской наружностью" примерно из района Нарвы и эстонских земель, были реликтовые племена, обитавшие ближе к морю от Новгорода (от Ильменя)...
Их вклад в строительство первоначального Петербурга тоже немал (и в последующие года), так как к местному климату, по крайней мере, они были существенно более привычны. Да и их хозяйства помогали снабжать рождавшийся город провиантом, различным сырьем, транспортом...
Galiusha, если же Вы имеете в виду архитекторов Петербурга, строителей, инженеров, техников за все время (да хотя бы и за имперский период) - то это тема совершенно неисчерпаемая... =) Одни только справочники с именами зодчих и некоторыми основными постройками (простым списком) занимают сотни и сотни страниц... О чем-то я могу рассказать достаточно подробно, о чем-то осведомлен в меньшей степени... Даже и Петербург имперский знаком нам по остаткам построек второй половины XIX - начала XX века; от эпох предшествующих остались единицы (десятки, может быть, даже сотни) зданий, какие взгляд должен отыскивать в городской застройке... Как представить себе Петербург пушкинский - он сохранился большей частию на чертежах? А петровский или елизаветинский - так и тем более сложно: есть соборы, дворцы... кое-где торговые ряды или склады остались... но возвышаются они среди много более поздней застройки... Как Нотр-Дам, плывущий над домами XIX века... Есть в этом толика печали - кто оставил нам изображения домов, не бывших чьими-то палатами? Так что этот молодой город оказывается порядком укутан туманами забвения...
Впрочем, если мне задать какой-нибудь вопрос, о том, что все-таки
есть, я попробую сыскать на него неодносложные ответы... =)