Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: svensven›
« : 02/12/2003, 18:32:28 »

  Ну...Турникеты, конечно, имеют некоторое отношение к теме индивидуализма. Люди вынуждаются проходить по-одному.... ;)

               


               

      
Автор: Мунин›
« : 02/12/2003, 17:54:37 »


Цитата из: ANei aka Kirian on 02-12-2003, 01:39:54
Скорее проблема в тех, кто эти очереди не признает. КОгда вы в последний раз стояли в очереди на автобус? Я имею ввиду не толкотню, а цивилизованную очередь.


Сегодня днём. У нас турникеты...

               

               
Автор: Кириан Нарнийский›
« : 02/12/2003, 11:10:40 »

СОгласен.
Блин, совсем пальцы не слушаются...

               

               
Автор: Мёнин›
« : 02/12/2003, 07:48:43 »

Кириан, бывают.

Не на автобусы, впрочем, но на маршрутки от Москвы до Люберец и далее.

Например, электрички и так каждые пять минут ходят (и при этом - совершенно забитые по утрам), чаще их не пустишь.
В метро аналогично. При паузе в 2 минуты - уже вагон переполнен. А метрополитен в Москве и так перегружен.

И есть троллейбусы, которые ходят раз в полчаса и всё равно полупустые.

               

               
Автор: Кириан Нарнийский›
« : 02/12/2003, 01:39:54 »

Скорее проблема в тех, кто эти очереди не признает. КОгда вы в последний раз стояли в очереди на автобус? Я имею ввиду не толкотню, а цивилизованную очередь.

               

               
Автор: Мунин›
« : 01/12/2003, 21:53:09 »

Как бы, знаешь, очереди у них иногда действительно длинные получаются. Но это не мешает им уважительно относиться к окружающим.

Тебе не кажется, что здесь проблема скорее в тех, кто устраивает очереди (не обслуживая с нормальной скоростью), в автобусах и метро? Нечего с симптомами бороться.

               

               
Автор: Мёнин›
« : 22/11/2003, 08:32:14 »


Цитата из: Мунин, ворон Одина on 20-11-2003, 18:57:09
Вы знаете, в США люди даже в очереди стоят не ближе полуметра друг от друга. Так что наша толкотня в транспорте - всё-таки не глобальная вещь.



"Остановка: Пивной ларёк. Осторожно, двери закрываются. Следующая остановка - середина очереди к пивному ларьку".

Как бы очередь слишком длинная будет. И автобусов-метро у нас не столько, чтоб они забитые не ходили.(почему-то забитого трамвая в жизни своей не видел).

               

               
Автор: svensven›
« : 21/11/2003, 07:24:43 »

  Ага, и декабристов...

               

               
Автор: Кириан Нарнийский›
« : 20/11/2003, 21:22:52 »

Да ладно вам... Вот я, когда заталкиваюсь в переаолненый автобус/троллейбус, сразу как-то себя ближе к народу чувствую... И думаю - Льва Николаевича бы сюда! Или Некрасова, на худой конец... ;D

               

               
Автор: svensven›
« : 20/11/2003, 20:52:25 »

  Как я вас понимаю! ;D
 Я бы тоже предпочла поговорить об автобусах или там о глобальности....Кстати, лифты в Америке не очень большие. И метро есть.  ;)

               

               
Автор: Мунин›
« : 20/11/2003, 20:38:27 »

Я имел в виду, что нарушения зон интимного общения - штука не глобальная.

А если мы будм так чтоять - так это только здорово. По сравнению с тем, чтобы матом лаяться, будучи прижатыми друг к другу в переполненном автобусе.

               

               
Автор: svensven›
« : 20/11/2003, 19:37:44 »


Цитата:
Вы знаете, в США люди даже в очереди стоят не ближе полуметра друг от друга. Так что наша толкотня в транспорте - всё-таки не глобальная вещь.

  Не очень поняла, к чему это сказано.... В США индивидуализм расцвел раньше нашего. Может, и мы скоро так будем стоять. Я лично вижу первые признаки. :)
 И на глобальность я не замахивалась, я с самого начала говорила о России..

               

               
Автор: Мунин›
« : 20/11/2003, 18:57:09 »


Цитата из: svensven on 20-11-2003, 09:10:28
  А в случае с нарушением границ зоны интимного общения она тоже не прямая. В большинстве случаев эти нарушения обусловлены необходимостью ( транспорт)...


Вы знаете, в США люди даже в очереди стоят не ближе полуметра друг от друга. Так что наша толкотня в транспорте - всё-таки не глобальная вещь.


               

               
Автор: Bindaree›
« : 20/11/2003, 12:24:15 »


Цитата из: svensven on 19-11-2003, 20:37:02
  А сказала я о параллельности процессов потому, что вы указали на  современных экономистов и их представления как на причину развития индивидуализма.


Я поняла свою ошибку!
svensven, у меня специфическое представление о "современности"...  ::) тенденции в экономической науке, о коорых я говорю, развиваются с середины 70-х годов XX века... просто они так называются "современные", потому что как раз тогда в последний раз мейнстрим науки сменился  ;D

               

               
Автор: svensven›
« : 20/11/2003, 09:10:28 »

  А в случае с нарушением границ зоны интимного общения она тоже не прямая. В большинстве случаев эти нарушения обусловлены необходимостью ( транспорт), защита своих границ невозможна, открытое проявление агрессии также мало кто может себе позволить. Агрессия или угнетенность накапливается , прорваться она может в любой ситуации, не обязательно связанной с психотравмирующей... Причем, чем дольше копится, тем менее явной будет связь с начальной ситуацией. Некоторые отсюда , например, выводят возникшую свободу секуальных отношений при чуть ли не нарочитом " незнакомстве" . Так. Где наши бараны?
  А вот! По поводу средств комуникации .Тут сложно делать выводы, процесс только разворачивается. Неплохо бы выяснить для начала, является ли эта ситуация психотравмирующей....Имхо, скорее да. Только нарушаются границы не физические, а что-то в эмоционально-личностном ( или все же социальном?) плане...Не соображу никак, что...Но последствия те же : сужение круга личностного общения и  повышение агрессивности ( вт.ч. самоагресии)
  Тяжело тащить за хвост такую крупную мысль.. ;D