Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Сокол

Страницы: [1]
1
Итак, я посмотрел "Меч Гидеона", - получил огромное удовольствие. Согласен с автором темы - это европейский фильм. Мне "Меч Гидеона" понравился больше, нежели "Мюнхен", который, действительно, передрали. Разница этих двух фильмов... Знаете, разница такая же, как у фильмов "Никита" и "Нет выхода", "День Шакала" и "Шакал". Ещё знаю пару фильмов, только как называется европейский - забыл. Американский - "Правдивая ложь".
В общем, в США фильмы делают очень дорого, круто, насыщенно, только... Неправдоподобно. При этом в США стараются передрать с европейских фильмов если не всё, то как можно больше. При этом итоговые... Не знаю, как правильней сказать... Выводы, что ли... В европейских и американских фильмах могут быть разные. Фильмы "Меч Гидеона" и "Мюнхен" - ещё одно тому подтверждение. Впрочем, в фильме "Мюнхен" довольно подробно показан секс по-иудейски (там есть ряд ограничений, но наслаждаться иудеи таки умеют).

2
Интересно, а почему создатели фильма "Меч Гидеона" не пошли защищать свои авторские права?..

3
Ну, различные комитеты, отвечающие за выдвижение или награждение того или иного кандидата где бы то ни было обычно в той или иной степени ангажированы. И их действия далеко не всегда отвечают тому, что является народными чаяниями.

28 марта 1972 года королева Елизавета II сделала Дж. Р. Р. Толкина командором ордена Британской Империи - за его литературные достижения.
Это куда почётней Нобелевской премии.
Так что пускай Нобелевский комитет идёт лесом и гниёт в болоте комплексов своих членов.
Уж кому-кому, а Профессору никому ничего доказывать не надо, - его книги будут читать и через 500 лет.


4
Вот, не знаю, то ли отдельную тему создавать, а то ли тут отпоститься, - пусть Админ меня поправит, если я не в той теме ссылку даю.
Есть замечательный документальный фильм о Дж. Р. Р. Толкине, - называется ""J.R.R.T.: A Film Portrait of J.R.R. Tolkien".
Это фильм о жизни Профессора. Но там есть и он сам, - самые что ни на есть документальные съёмки:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=307153

5
В последние полгода я читаю очень много фанфиков. Действительно много фанфиков. И в какой-то момент меня стали одолевать вопросы, прояснить которые могут только люди, когда-либо фанфики писавшие или хотя бы собиравшиеся писать. Если вы можете причислить себя к таковым, пожалуйста, ответьте:

1) Что именно сподвигло вас на написание фанфика? Здесь желательно подробно раскрыть причины, мне это важно.
2) Пытались ли вы до этого заниматься писательством?
3) Вы подходили к делу «нативно» или изучали литературоведение, рекомендации для писателей и тому подобную литературу? Вообще, насколько серьезно вы подходили к написанию, составлялись ли планы, штудировался ли канон, и т.д. и т.п.?
4) Пишете ли вы по вдохновению (слова так и рвутся с языка) или неким образом по необходимости (придумали хороший сюжет и решили претворить его в жизнь)?

Чем все закончилось, пишете или не пишете? Довольны ли вы собой на этом поприще? Ну и все остальное, что вы захотите мне сказать.

Спасибо.


1) Ой, да сам не знаю, что сподвигло, если честно. Вроде как, на конкурс писал (сразу говорю, по другому фандому), - но это не главное. Просто хотелось посмотреть на любимых персонажей, - на их общение, на то, как это могло бы быть. Но при этом я считал, что сочинять надо так, чтобы не было противоречия книжке. Но никаких наполеоновских амбиций у меня не было.

2) Ну, если написание заметок для пары-тройки периодических изданий подходит под определение "заниматься писательством", то - да.
Авторская песня одна за мною числится (где и музыка, и слова - мои), но это - всё.

3) Никакого "литературоведения", никаких "рекомендаций для писателей". Только знание канона. И, конечно, не обошлось без частички вдохновения. Сами понимаете, - садиться за написание текста будучи в плохом настроении - бесполезно - во всяком случае, любителю. Профессионал-то напишет нормальный текст даже после того, как его побили в полиции, потом он, придя домой, выместил злобу на жене. На то и профессионал. Напишет всё как надо. А мне нужно было приятное такое состояние души, светлое спокойствие и такое ощущение, что, как писал К.С. Льюис, проснулся и вспомнил, что сегодня - первый день каникул. А "рекомендации для писателей"... Хм... Это уж на каждом форуме Админы решают, что можно писать, что нельзя. А уж советовать, КАК писать... Ооооо... Это, ИМХО, дело неблагодарное. Человек или владеет словом, или нет. Лучший способ овладеть искусством письменной речи, - читать хорошие книги. Обычно тот, кто много читает, волей-неволей, начинает более или менее хорошо излагать свои мысли на бумаге. В противном случае, образно говоря, его диапазон интеллекта будет не "От Баха до Фейербаха", - весь его интеллект будет укладываться во фразу "Эдита Пьеха, иди ты на фиг". Сами понимаете, с таким словарным запасом и манерой выражать свои мысли, качественный фанфик сочинить едва ли возможно.

4) Ну, вот, первый (и пока единственный) мой фанфик был написан так, словно взял и просто родился - мои пальчики едва успевали текст набирать. А вот моя вторая работа, над которой я думаю сейчас, пожалуй, будет ближе к другому сценарию, - когда надо сперва некий "скелет" продумать, а потом нарастить на него "мясо". Но и тут, боюсь, без чувства первого дня каникул не обойдётся, - не знаю, у кого как, а у меня иначе получится полная ерунда - во всяком случае, с точки зрения моего внутреннего критика.

P.S.

Отвечаю на вопросы стоящие особняком:
Пока - не пишу, но, как только, так сразу.
Не важно, доволен я собой или нет, важно, что работа сделана добросовестно.
По моему скромному мнению, самолюбование - плохой помощник, - пусть читатели выводы делают...

6
Кино / "Хроники Нарнии"
« : 26/01/2012, 16:04:23 »
А кто-нибудь смотрел фильм ЛКПШ в режиссёрской версии? Как это часто бывает, отличия от киноверсии - налицо.
Этот фильм есть, увы только на инглише. Но, если кому-то интересно, могу дать ссылку...

7
Мне очень понравились фильмы, снятые фанатами, в обход киностудий.

Рождение надежды.
Фильм об Араторне, отце Арагорна, его любви с Гилраэнь, и о рождении Арагорна.

Охота на Голлума.
Более подробное описание дано => здесь.

P.S.

Ссылки на англоязычные сайты данных фильмов:

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/celebritynews/3268653/Orcs-are-back-in-Lord-of-the-Rings-inspired-Born-of-Hope.html

http://www.thehuntforgollum.com/updates.htm

8
Недавно посмотрел Режверсию ВК, практически за два захода, она намного лучше, чем простая, даже атмосфера немного иная.

Поскольку я когда-то уже высказывался о своих впечатлениях о режиссёрской версии ВК, процитирую:

Цитировать
Фильм отличный. Хотя, как это, ну, очень часто бывает, - после режиссёрской версии фильма киноверсия воспринимаетя уже с трудом - если вообще воспринимается. С режиссёрской версией фильма ВК меня впервые познакомила Софи_Корвус - подарила диски. Я был под ОЧЕНЬ большим впечатлением. Из киноверсии вырезали, ну, ОЧЕНЬ много важного! Если, к примеру, фильм ЛКПШ в своей режиссёрской версии по времени отличается от киноверсии, всего-то, примерно на пол часа (И то! Сколько всего интересного в эти минуты было впихнуто - битва одна чего стоит!), - фильм ВК в своей режиссёрской версии, ну, просто супер-мега подробен, - различие во времени на часы идёт, а не на минуты. Другой вопрос, что на дисках от Софи_Корвус перевод какой-то разнобойный, - то Фродо, понимаете ли, Торбинс, то Бэггинс, то Сумникс. Но! И эта проблема, оказывается, решена! Уважаемый Pietro прислал мне => ссылку на закачку режиссёрской версии ВК, - в которой с переводом всё, что называется, чики-пики. Всем, кто не смотрел режиссёрскую версию фильма ВК, настоятельно рекомендую => скачать её и со всем вниманием отсмотреть!

P.S.

Если не ошибаюсь, в режиссёрской версии Голлум другого цвета, чем в киноверсии:
Когда я в кино ВК смотрел, Голлум серый такой, а в режиссёрской версии фильма ВК он розоватенький, что ли...

Удалена реклама. /Хифион

9
Просмотрев раздел, я обнаружил, что в нём представлены только два фильма о Нарнии - ЛКПШ (2005) и ПК (2008).
А вот фильм ПЗ (2010), почему-то, не представлен.
Отзывов на данный фильм - немало, однако я и так могу сказать, что мнения зрителей здорово разделились - гораздо сильнее, чем после второго фильма. Первый-то фильм был принят зрителями на ура (критика есть, но тонет в положительных отзывах) и получил свой вполне заслуженный "Оскар".
Что касается фильма "Покоритель Зари", - я высказывался неоднократно (мои посты можно почитать по указанным выше ссылкам), но, думаю, не будет ничего страшного, если я мои отзывы процитирую:

Цитировать
Для начала, объединяю в один текст мои посты на форуме нашего сайта:

Итак, я только что пришёл с предпремьерного показа фильма "Покоритель Зари".
Ну, что я могу сказать...
Думаю, любители книги будут разочарованы:
Отклонений от книги столько, что перечислять их смысла не вижу - это будет просто длинная "простыня" из пунктов 1, 2, 3, 4 и т.д.

Ну, конечно же, огорчило, что не было ни губернатора Гумпа, ни всего, что с ним связано - это у меня с детства одно из любимейших мест в книге. Боле того - в действиях Каспиана Десятого нет никакой даже самой тухлой, логики! Ну, сами посудите: корабль подходит к Узкой Гавани, - замечается отсутствие нарнийского флага; далее - высадка; потом - попадание к работорговцам с последующим освобождением с помощью команды корабля и... Отъезд! В книге-то логика была - король уехал только после того, как навёл порядок и лорда Берна оставил герцогом. А тут - опа! На корабль сели, оставили Одинокие Острова непонятно в каком состоянии + лорда Берна одного там оставили - бросили да и всё. А ведь ещё назад возвращаться через Одинокие Острова! Мммммдааааа...

Ещё один пример алогичности поступков:
История с апельсином, который взял Юстэс и был пойман Рипичипом. В книге-то, Рипичип сторожил ЕДИНСТВЕННУЮ бочку с водой, которая уцелела после бури - понятно, что когда Юстэс к ней сунулся - был пойман с поличным. При других обстоятельствах родственник нарнийских короля и королевы мог сколько угодно ходить по трюму и есть-пить вдоволь - ему бы слова никто не сказал. А тут - никакой бури, Юстэс берёт апельсин - и на тебе - обвинение в краже. Да и хватание Рипичипа за хвост выглядит при таких обстоятельствах пусть и очень плохо, - но не мерзко, как это было в книге, когда Рипичип сидел, никого не трогал, а Юстэсу позабавиться захотелось - за что и получил он от всей души. А в этом фильме Рипичип Юстэсу что-то вроде жёсткой тренировки устроил. Смотрится это, может, и неплохо - с точки зрения зрелищности. Но, как только начинаешь задумываться, - пожимаешь плечами да и всё.

Ясное дело, как-то скомкано и перевёрнуто показано всё, что случилось с однотопами.

Совершенно переделано то, что было на острове Раманду (собственно, его самого там вообще не было) - нет всего того, что я так же обожаю с детства. Одно только то, что и как говорит дочь Раманду чего стоит! Уж как бы красиво можно было бы показать птиц, которые приносят Раманду огненную ягоду с Солнца, чтобы он стал моложе, уж как можно было показать разговор с Юстесом заходит о звёздах - цитирую книгу:

- В нашем мире, - сказал Юстэс, - звезда - это гигантский шар раскаленного газа.
- Даже в вашем мире, сын мой, это - не сама звезда, а лишь то, из чего она сделана.


И, конечно, не напрасны, ой, не напрасны были мои (и далеко не только мои) опасения, когда (об этом не раз рассказывалось на Главной страничке нашего сайта) появились сообщения о том, что К.С. Льюиса критиковали за то, что в этой книге нет "явного антагониста". И "антагониста" сделали - по полной программе. А ведь книга-то была совсем не об этом. Но в фильме основной "стержень" - борьба со злом.

Ой... Я только что говорил, что перечислять отклонения от книги смысла нет. Всё. Не буду. Без меня перечислят, - уверен, авторы найдутся.

Но! Если смотреть на фильм иначе - просто как на кино "по мотивам" книги (либо вообще книгу не знать) + не задумываться о логике поступков, - тогда можно сказать, что фильм сделан вполне качественно - и красота съёмок, и экшн, - всё присутствует, что должно быть в приключенческом фентезийном фильме.
Спасибо, что хоть оставили слова Аслана о том, для чего дети бывали в Нарнии - чтобы узнавать Его в нашем мире под иным именем.
Порадовало финальное решение:
Изменившийся Юстэс говорит о том, что будет скучать по Пэвенси, как и все нарнийцы - до конца времён.

Знаете, что меня позабавило в фильме?
Рассказ Каспиана о том, как в пустыне были разбиты тархистанцы!
Ага. ЩаЗЗЗ. Маленькая страна разгромила огромную армию своего великого южного соседа... На открытом пространстве. Картина маслом...
Нет, я понимаю, - пустыня, вроде как, - плохое место для битв, но для тархистанцев, ИМХО, условия пустыни привычней, чем для нарнийцев.
Хотя... Помнится, генерал Роммель со своим "Африканским корпусом" разгромил в пух и прах более чем в пятеро превосходящую английскую армию "Нил" - именно в условиях пустыни - англичане были отброшены на 900 километров. Только лишь растянутость коммуникаций да подотставшие тылы помешали Роммелю захватить Египет с ходу. И ведь он, когда начал наступление, даже не стал дожидаться подхода основных сил - стал бить английские войска по частям. Так что прозвище Лис Пустыни он получил вполне заслуженно. Хоть это и враг, но враг умный, талантливый, - а это заслуживает уважения.
Не иначе, как король Каспиан Десятый сформировал "Тархистанский Корпус" из нарнийцев + войск дружественных стран и начал бить в пустыне армию Тисрока по частям. Ещё один Лис Пустыни...
Ооооо! Ну, я нафантазировал... Хоть фанфикк пиши...
А, что, может, и напишу. Или кто-то ещё напишет. У нас, вон, Angelinа умеет кровавые истории сочинять - читал я один её такой фанфик... Ух!

А вот на Великом Льве остановлюсь отдельно:
У него появилась чёрная шерсть внизу гривы.
И форма самой гривы несколько поменялась, если с ЛКПШ сравнивать.
Розового пятнышка на носу тоже не было у Аслана в ЛКПШ, да и в ПК - тоже...

P.S.

Похоже, что в фильме "Покоритель Зари" сделана затравочка для фильма "Серебряное кресло":
В самом конце тётя Альберта сказала Юстэсу, что к нему в гости пришла Джил Поул.

********

А вот ещё один мой пост:

Пожалуй, пора бы мне определиться с голосованием, а то как-то странно - Админ сайта - и не проголосовал. Я выбрал вариант ответа "Нормальное фентезийное кино, не более того." - что, по моему разумению, соответствует оценке 7 (ну, или ближе к 8, но не 8 ) по 10-балльной шкале. Да и то, как выразилась klarissa, - "за то что я все-таки люблю «Хроники»".

Теперь - один очень важный момент.
Говорю чисто за себя:
Моя любовь к Нарнии столь сильна, что, думаю, этот фильм у меня в душе утрясётся, устаканится, что ли. С рядом оговорок, но я этот фильм приму. Просто мне нужно его переварить как-то. Хотя всего того, что я сказал выше, сказанное мною сейчас - не отменяет, а, оттеняет. Да, из гениальной сказки К.С. Льюиса сделали просто добротный приключенческий фентезийный фильм - со всеми вытекающими.
Но и в этом фильме чувствуется гений Мастера.

Удалена реклама. /Хифион

10
Кино / Гостья из будущего
« : 26/01/2012, 06:06:13 »
Думаю, все, кому сейчас под 40 лет, этот фильм видели.
Я этот фильм любил в детстве и люблю сейчас.
Хотя, конечно, в нынешние времена то "будущее", которое показано в фильме, выглядит, скажем так, не очень "по будущному".
Однако, всё равно, фильм смотрится легко.

P.S.

Если кому-то интересно, - вот коллекция ляпов, допущенных в этом фильме, - наслаждайтесь:
http://www.mielofon.ru/film/gluk/gluk.htm

11
Фильм смотрел. Сделан он хорошо и... Правильно. Хотя, полагаю, это таки не дословное изложение того, что было на самом деле.
Очень понравился анализ автора темы.

12
Кино / Аватар (Avatar, 2009)
« : 26/01/2012, 05:23:10 »
Поскольку я на данном форуме, что называется, без году неделя, - не буду придумывать что-то новое в сравнении с тем, что говорил прежде, поскольку позиция моя, касательно данного фильма, не поменялась. Так что я просто процитирую мой отзыв от 20 мая 2010 года:

Цитировать
Я сегодня присоединился к огромному клубу тех, кто видел фильм "Аватар" - посмотрел его на лицензионном диске. Ну, что я могу сказать, - как и говорил квакль, - запредельно умопомрачительные спецэффекты при простеньком сюжете. Но сюжет, что называется, беспроигрышный, цепляющий за душу. Пока смотрел фильм, - не давало покоя ощущение дежа вю. Но ведь я ТОЧНО знал, что не смотрел этот фильм! И тут меня осенило: да это же - Фенимор Купер в чистом виде - его романы про благородных индейцев, "бледнолицых собак" (готовых на всё ради природных ресурсов и не стесняющихся в средствах и методах - от уговоров до войны) и про благородных воинов из числа бледнолицых, которые решили помочь индейцам! Столько похожего, что просто дух захватывает - и обычаи местного населения Пандоры, и охота (чего только стоят слова при убийстве животного на еду), и сама природа Пандоры (лес) так напоминает девственные леса из романов "Последний из могикан" и "Зверобой", и то, как местное население относится к животным, к природе, все эти передвижения в лесу... Ну и так далее. Остальное - так, оправа. Короче говоря, фильм хороший, - главное - увидеть его внутреннюю суть.

Не хочу показаться злобным вахтёром, но большая часть ваших постов и поле «О себе» в профиле содержат ссылки на ваш ресурс. Скрытая реклама — она, конечно, такая скрытая, но при этом такая реклама... /Хифион

13
Это архивная тема из старого форума. Некоторые из участников более-менее активны. При желании можно смело запостить там что-нибудь.

О! Не сразу сообразил, что тут ответы не автоматически приходят, а надо на кнопочки жать для этого.
Я в ту тему запостил уже. Будут ответы, - с удовольствием поговорю с народом.

Пока же так вернусь к существу этой темы.
Я тут копался с старых записях моих и нашёл ещё один мой => пост от 20.09.2008:

Цитировать
Посмотрел ещё раз фильм "Принц Каспиан" (2008). Вот, буквально пол часа назад закончил просмотр. Должен сказать, что, чем дольше я этот фильм смотрю, тем больше моя душа его принимает - даже с учётом всех отклонений от книги. Внимание всё больше цепляется за то, что близко и дорого, и всё меньше - за различия с книгой. Более того, даже некоторые различия с книгой - удачные, например, то, как хорошо, полно, прописан образ Мираза или то, что минотавры встали на сторону нарнийцев перед лицом общего врага, - то есть использовали свой шанс встать на путь Добра. Всего перечислять не стану, - у меня сейчас идут очень глубокие переживания.
 Даже не знаю почему, но мне НУЖНО было этот фильм пересмотреть, всё прочувствовать и осмыслить ещё раз, - я это буквально кожей почувствовал и засел за просмотр. И теперь чувствую, что у меня в душе что-то стало лучше, светлее. Такие дела...

14
Кино / "Хроники Нарнии"
« : 26/01/2012, 04:55:47 »
Очень порадовало то, что сказала Тиль.
Как жаль, что и она, и все другие участники этой дискуссии - просто "гости", - обсуждение получилось интересным.
Честно говоря, у меня некоторое замешательство.
Ну, одного юзера может не стать на форуме, ну, двух, - а вот, чтобы целая ветка превратилась в кладбище - это что-то новенькое.

15
Пожалуй, я тоже отпишусь.
Нового скажу немного, но всё же...

Копирую сюда мой очень старый пост от 14.05.2008 года на нарнийском форуме, - рассказывал по горячим следам, сразу после просмотра фильма:

Цитировать
Сходил я вчера, в компании нарнийцев, на премьеру фильма "Принц Каспиан".
 Точнее - на предпремьерный показ, ибо премьера - только сегодня.
 Несколько слов о фильме.
 Здорово сделан фильм, - на очень высоком уровне.
 Хотя отклонений от книги, действительно, хватает.
 Но много милых моментов из книги - сохранено.
 Батальные сцены - класс.
 То, что К.С. Льюис описывал как вылазки армии Каспиана из Кургана Аслана, - показано как здоровенный эпизод со штурмом замка короля Мираза, - что и говорить, - мощная вылазка получилась - и жертв много было с обеих сторон.
 Думаю, надо высказаться о пресловутой конкуренции Питера с Каспианом...
 Ну, что тут сказать?
 Да, был такой момент.
 Я бы это назвал не конкуренцией, а просто взаимным выпендрёжем.
 Ну, да, Каспиан с Питером едва не передрались рядом с Курганом Аслана.
 И, кстати, познакомились они тоже - предварительно перемахнувшись на мечах, в лесу.
 О том, как выросли актёры - тоже надо чуток сказать...
 Ну, да, - выросли, - по-другому и не могло быть.
 Джорджи Хенли (Люси) подросла очень заметно, - это сразу видно, остальные - ну, просто взрослее выглядят.
 Когда смотришь на Люси, - сразу делается понятно, что прошло больше года.
 Романтическая линия Каспиан-Сьюзен - была, но крайне куцая:
 Ну, было пара намёков...
 Ну, поцеловала Сьюзен Каспиана в губы - на прощание.
 Вот и вся романтика (по меркам Голливуда это, можно сказать, и не отступление от книги).

P.S.

Фильм я принял. Хотя и с оговорками.
Тех, кто фильм категорически ругает - понимаю, но позицию не разделяю.

P.P.S.

А вот чего я совсем не понимаю (говорю в порядке оффтопа) так это того, что а теме, где весьма бурно первый фильм о Нарнии обсуждался, - нет ни одного действующего пользователя, - все - гости. Посты - интересные, а поговорить - не с кем. Вот, сами посмотрите - аж 300 постов - и все от гостей:
http://tolkien.su/forum/index.php/topic,5686.0.html

Не хочу показаться злобным вахтёром, но большая часть ваших постов и поле «О себе» в профиле содержат ссылки на ваш ресурс. Скрытая реклама — она, конечно, такая скрытая, но при этом такая реклама... /Хифион

16
В день 120-летия Джона Толкина были опубликованы секретные протоколы Нобелевского комитета, согласно которым, Толкин был номинирован на Нобелевскую премию по литературе в 1961 году, за эпопею «Властелин Колец» и за многочисленные стихотворения.

На Нобелевскую премию по литературе Дж. Р. Р. Толкина выдвинул К.С. Льюис, - так BBC сообщает:
http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-16440150

Страницы: [1]