Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Lex Luger›
« : 13/03/2006, 10:36:34 »

Нормальные, образованные мусульмане должны были понимать смысл и причину появления карикатур. А так же понять то, на кого они направлены.
Что, кстати и произошло, ибо погромщики - суть чернь, необразованные крестьяне и ремесленники в бедных странах, чей разум окутан туманом догматических проповедей. Не удивлюсь, если многие из них не умеют читать.  ;)
Более образованные их единоверцы, например, татары в России или же мусульмане в Европе, вели себя куда более прилично.  ;)

За сим все, тему закрываю, т.к. не надеюсь более получить растолкования смысла других карикатур.

               


               

      
Автор: Nom›
« : 13/03/2006, 10:20:47 »


Цитата из: Lex Luger on 13-03-2006, 00:11:10

Цитата:
А ты и доказать "вы все" возьмёшься?

Я не помню ни одного модераторского возмущения по этому поводу, а если уж сравнивать с тем, как вы защищаете мусульман, то и подавно.  ;)



Куда уж больше-то. Тебе же русским по-белому объяснили на 10 раз, что мусульмане считают эти карикатуры оскорблением, и если ты в силу своего мировосприятия этого не понимаешь, то говорить что -либо просто бесполезно.
И то что целью карикатуристов было уязвить, например, террористов или экстремистов, то это равносильно тому, чтобы поливать из пожарного шланга г..ном из окна, надеясь испачкать кого-то? живущего в соседнем городе. Аналогия понятнf, или тоже объяснять надо?  >:(

               

               
Автор: Lex Luger›
« : 13/03/2006, 00:11:10 »


Цитата:
А ты и доказать "вы все" возьмёшься?

Я не помню ни одного модераторского возмущения по этому поводу, а если уж сравнивать с тем, как вы защищаете мусульман, то и подавно.  ;)

               

               
Автор: Эотан›
« : 12/03/2006, 19:16:27 »

Уважаемая Динара, моё Вам глубочайшее уважение.
2 Lex
Цитата:
Судя по этому форуму - так и есть. Все вы нормально смотрите на обобщения по поводу США и рьяно боритесь против обобщения исламистов.  Присмотртиесь.

А ты и доказать "вы все" возьмёшься? Если нет, то давай воздух попусту не сотрясать. И второе - даже если "вы все" неправы - это типа повод к ним присоединиться в необоснованности?


               

               
Автор: Dinarka›
« : 11/03/2006, 23:31:37 »


Цитата из: Gallis on 10-03-2006, 13:06:56
http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2953

Предлагаю ознакомиться с весьма обоснованной позицией по обсуждаемому вопросу.



Не вижу обоснованности позиции, извините уж, уважаемый.
Точка зрения интересная, но после фразы "С геополитической точки зрения легко увидеть за этим скандалом руку США." читать дальше не хочется. И вообще видеть чью-то руку тоже не хочется. Хочется видеть просто чью-то глупость. Глупость и любовь к скандалам.



               

               
Автор: Lex Luger›
« : 10/03/2006, 23:20:57 »


Цитата:
http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2953

Предлагаю ознакомиться с весьма обоснованной позицией по обсуждаемому вопросу.

Очерендной бред в Галлисовской стилистике. Во всем виноваты гадкие америкашки.  ;D

               

               
Автор: DRiVER›
« : 10/03/2006, 19:18:36 »

То что какая-то газетка намалевала карикатуру на Мохаммеда - это, конечно, плохо. Но хуже то, что после этого сея карикатура появилась ещё в ряде изданий. Если первый раз можно было сказать: "Ну, мол, просчитались, не учли, не досмотрели!". То вот второй раз это уже напоминает попытка специально разозлить верующих. К чему - не понятно? :-\ Войну развязать хотят что-ли? Джихад?

               

               
Автор: Nom›
« : 10/03/2006, 13:55:08 »


Цитата из: Gallis on 10-03-2006, 13:06:56
http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2953

Предлагаю ознакомиться с весьма обоснованной позицией по обсуждаемому вопросу.


И что?

               

               
Автор: Gallis›
« : 10/03/2006, 13:06:56 »

http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2953

Предлагаю ознакомиться с весьма обоснованной позицией по обсуждаемому вопросу.

               

               
Автор: Nom›
« : 10/03/2006, 07:27:27 »


Цитата из: Lex Luger on 09-03-2006, 22:38:08
Собссно вот ответ на все вопросы:



Не лукавьте, это не те карикатуры. Эти уже постсобытийные.

Ну так вы мне так и не ответили, когда вы оскорбляете " исламских террористов" каким образом вы дифференцируетесь от оскорбления просто мусульман?


               

               
Автор: Lex Luger›
« : 09/03/2006, 23:08:14 »


Цитата:
Кто-то протестует против того, что одни навязывают другим свои представления о правах человека и демократии соверешенно недемокаратичными способами.

Ну просто иначе не выходит...  :-[

Цитата:
Да-а, а как вы отличаете я экстремист или просто мусульманин? Что карикатура действует избирательно?

Конечно! Экстремисты жгут посольства и хрестианские храмы, топча в давке своих единоверцев и убивая христиан. А кто этого не делает - просто мусульмане.  ;)

               

               
Автор: Арвинд›
« : 09/03/2006, 22:41:39 »


Цитата из: Lex Luger on 09-03-2006, 22:38:08
Собссно вот ответ на все вопросы
Это всего лишь пропагандистское упрощение.
И даже оно ничего не говорит о "мусульманах вообще".
А Мухаммад, повторяю, - пророк и святыня для всех мусульман, а не только подобных нарисованному тут.

               

               
Автор: Lex Luger›
« : 09/03/2006, 22:38:08 »

Собссно вот ответ на все вопросы:


               

               
Автор: Nom›
« : 09/03/2006, 10:27:52 »


Цитата из: Lex Luger on 07-03-2006, 18:31:41
 Может разница и есть. Пускай Господь там сам разбирается кто хороший, а кто плохой, а мистер Кольт свое дело знает.

И всё?  :-\

Цитата:
А разве кто то протестует против карикатур на дядю Сэма?  ;D ;D

Кто-то протестует против того, что одни навязывают другим свои представления о правах человека и демократии соверешенно недемокаратичными способами.

Цитата:

Цитата:
Причем формируется точно по заказу и в интересах вышеозначенной страны.

А вот об этом поподробнее.

Не лукавьте, вы все прекрасно понимаете  ;)

Цитата:
 Она направлена против исповедующих радикальный исламизм.  ;)



Да-а, а как вы отличаете я экстремист или просто мусульманин? Что карикатура действует избирательно?

               

               
Автор: Арвинд›
« : 09/03/2006, 01:13:37 »


Цитата из: Lex Luger on 07-03-2006, 18:31:41

Цитата:
Она направлена не против пророка Мухаммеда, а против людей исповедующих ислам.

Она направлена против исповедующих радикальный исламизм.
Да ну? То есть отождествление самого чтимого всеми мусульманами святого с террористом - это против радикалистов только? И где же в этой карикатуре проводится грань между теми мусульманами, кто никого никогда не взрывал и не готовил к этому (а таких более 99,999%), и экстремистами?

Lex Luger, постарайтесь ставить фильтр логичности на свои сообщения, а?