Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Kir
« : 01/08/2006, 10:30:52 »


Цитата из: Scath on 01-08-2006, 09:57:50
...а также помнить о том, что всё вышесказанное может быть ошибочно... :)


Учитывая что бредмет религиозной веры вообще не обсуждается... Даже боюсь спросить, - не знаете номер прируса в котором отсутсвую данные строчки. :)

               


               

      
Автор: Scath
« : 01/08/2006, 09:57:50 »


Цитата из: Kir on 31-07-2006, 22:07:58

Цитата:
Ну например, стремление к познанию,


Все испытывайте, хорошего держитесь.  (C)

Цитата:
привычка судить о человеке не по словам, а по делам, etc...


Матф.7:16 По плодам их узнаете их.  (С)
 >:D >:D >:D


...а также помнить о том, что всё вышесказанное может быть ошибочно... :)

               

               
Автор: Kir
« : 01/08/2006, 03:38:32 »


Цитата:
Еще раз, не хочу ввязываться в полемику. Бессмысленно.


Вася, Петя и Коля - дураки, но ввязываться в полемику - не буду.

Позиция, конечно, интересная, но уж больно на универсальное разрешение что угодно про кого угодно говорить смахивает.

Цитата:
Интересно, кто это...


По всей видимости путем нажатия соответвующих клавиш на клавиатуре.

               

               
Автор: Ирдис
« : 01/08/2006, 03:01:43 »

Еще раз, не хочу ввязываться в полемику. Бессмысленно.
Цитата из: Kir on 01-08-2006, 02:05:09
Да я бы с удовольсвием, да только кто то понадергал библейских цитат, да и составл инструкцию по распознаванию труЪ сатанистов.

Интересно, кто это...

               

               
Автор: Kir
« : 01/08/2006, 02:05:09 »


Цитата:
А можно мы не будем здесь обсуждать христианство?


Да я бы с удовольсвием, да только кто то понадергал библейских цитат, да и составл инструкцию по распознаванию труЪ сатанистов.


Цитата из: Ирдис on 01-08-2006, 01:08:56
а с другой стороны, некий Джордано Бруно был цынично сожжон последователями религии, в коей вышеупомянутое чтиво считается одним из основополагающих ;) Именно за то, что следовал этому наставлению :) Такое местоуказание Вас устроит?


Не устроет, т.к. он держался не хорошего(ну там БВ какой предложил бы или наалхимичел чего-полезного), а учил детей о переселении на другие планеты по средствам метемпсихоза, рассказывал о глазе Бога в солнце и вааще - был возрожденческим оккультисом.

Ладно бы тихо-мирно интересовался, как Ориген, - нет же - зомбировал детей (учителем подрабьатывал как ни как) устраивал диспуты в стиле жириновского по развенчанию аристотеля (с которых сматывался) и писал про европейских монархов вские пакости. :)


Так что не именно "по этому" а по другому. :)
Материалы процесса, как и собственно работы Бруно - давно опубликованы.


И вообще - дался Вам этот Бруно, - было много гораздо более достойных людей.

               

               
Автор: Ирдис
« : 01/08/2006, 01:08:56 »

 :o :o :o
А можно мы не будем здесь обсуждать христианство?
Нелогичность я заметил хотя бы в том, что, с одной стороны,
Цитата из: Kir on 31-07-2006, 22:07:58
Все испытывайте, хорошего держитесь
,
а с другой стороны, некий Джордано Бруно был цынично сожжон последователями религии, в коей вышеупомянутое чтиво считается одним из основополагающих ;) Именно за то, что следовал этому наставлению :) Такое местоуказание Вас устроит?

               

               
Автор: Kir
« : 01/08/2006, 00:56:39 »


Цитата:
Эльвеллон, я конечно извиняюсь, но может быть на сей вопрос более точный ответ мог бы дать именно его автор?


Автор хочет сказать что аффтар жжот и в качестве наглядной иллюстрации оного жженя автор приводит евангельские цитаты, являющиеся аналогами критериев ТРУЪ-сатанизма в версии аффтара.

Цитата:
А так же не блистает логикой.


*зевая
Где?

               

               
Автор: Ирдис
« : 01/08/2006, 00:43:29 »

Эльвеллон, я конечно извиняюсь, но может быть на сей вопрос более точный ответ мог бы дать именно его автор? Откуда цитатки, я знаю. Знаю так же, что там хватает и других цитаток. Не хочу углубляться в христианство,
скажу лишь что имхо, сия конфессия редко совмещает слово и дело. А так же не блистает логикой.
Gwalch, имхо, самое страшное, что можно сделать по отношению к ней - это перестать слушать ее голос.



               

               
Автор: Gwalch
« : 01/08/2006, 00:28:36 »


Цитата из: Ирдис on 31-07-2006, 23:59:09

Цитата из: Gwalch on 31-07-2006, 17:50:48
Именно так. :)

А Вы уверены, что ей вообще что-то может повредить?



К сожалению, уверена :( Ей можем повредить мы сами, когда пытаемся искать легких путей, боимся держать ответ за свои слова и дела, поддаемся искушению и сваливаем вину за это на других.  

               

               
Автор: Эльвеллон
« : 01/08/2006, 00:25:07 »

Кир на "критерии труъшности сатаниста" Ирдиса привел цитатки из Евангелия с положительной оценкой каждого из этих "сатанинских" качеств. Т.е. они не обязательно сатанинские, на что уже указывала Gwalch.

               

               
Автор: Ирдис
« : 31/07/2006, 23:59:09 »


Цитата из: Gwalch on 31-07-2006, 17:50:48
Именно так. :)

А Вы уверены, что ей вообще что-то может повредить?
Kir, что Вы хотели этим сказать?



               

               
Автор: gellaressa
« : 31/07/2006, 22:45:22 »


Цитата из: Ирдис on 31-07-2006, 18:37:06
А Вы не задумывались, по каким причинам люди становятся такими?


Такими не становятся,такими рождаются.А вот людтвечающими за свои поступки становятся,этому учатся.

Цитата:
Ну, допустим, должен ли человек, называющий себя сатанистом, верить в сатану или в темные силы вообще? Это мы, по-моему, так и не выяснили, несмотря на все попытки
Цитата:
А это имеет какое-то значение? По-моему, совсем никакого, оттого и не отвечали.




Имеет!Ибо в этой теме к сатанистам уже приплели всех по очереди и вместе.Соответственно стоит все-таки собрать определение сатанизма,а исходя из этого сатаниста,либо наоборот.Во-первых сатанистом я считаю того,кто так назвал себя сам.А дальше уже анализ-труЪ или нетруЪ.А труЪ ИМХО это когда сие решение еще и логически показано и доказанно человеком,который так себя назвал,а не колличеством  жервоприношений,произведенных человеком,которому свербит выделиться таким радикальным путем и дела нет до Сатаны,Христа и философии.

               

               
Автор: Kir
« : 31/07/2006, 22:07:58 »


Цитата:
Ну например, стремление к познанию,


Все испытывайте, хорошего держитесь.  (C)

Цитата:
внутренняя свобода,


...и познаете истину, и истина сделает вас свободными.  (C)

Цитата:
привычка судить о человеке не по словам, а по делам, etc...


Матф.7:16 По плодам их узнаете их.  (С)


 >:D >:D >:D

               

               
Автор: Gwalch
« : 31/07/2006, 19:25:11 »

Задумывалась, и не раз, и причин каждый раз находится очень много. Какая же причина лежит в корне всего, я еще не поняла.

               

               
Автор: Ирдис
« : 31/07/2006, 18:37:06 »


Цитата из: Gwalch on 31-07-2006, 17:50:48
Бес-то может и попутать, но поддастся ли человек искушению, или нет, решает сам человек, и за это решение несет ответственность никак не бес.

Те, кто употребляют вышеупомянутое выражение всерьез, как раз и хотят всю ответственность переложить на беса >:D
Цитата из: Gwalch on 31-07-2006, 17:50:48
Любят перекладывать ответственность на других не религии, а люди, боящиеся отвечать за свои дела.

А Вы не задумывались, по каким причинам люди становятся такими?