Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Ellome
« : 31/10/2005, 19:13:56 »


Цитата из: begemott on 11-10-2005, 18:27:16
А вот в Грузию уже и визы надо.


Насколько мне известно, Грузия около несколько месяцев назад в одностороннем порядке отменила визовый режим для россиян. Могу ошибаться, конечно, но где-то такая информация проскакивала.

А вообще забавно было почитать свои слова двухлетней давности, что я тут писал по этому вопросу. На самом деле с тех пор мнение нисколько не изменилось. Разве что понял - мне лично вступление России в Евросоюз нужно по большому счету только ради одной единственной вещи - евросоюзовского паспорта в кармане, дающего мне право свободно передвигаться по Европе и не только безо всяких виз. Ну и еще для того, чтобы над Россией был определенный внешний контроль - чтобы правительство шибко не зарывалось и демократическая республика не превратилась бы в военную диктатуру (увы, в России есть такая опасность).

Для России же, как государства, вступление в Евросоюз, наверное, было бы экономически и политически невыгодно. Только давайте разделять 2 типа государств:
1 - государства, которых сам Евросоюз был бы рад видеть в своих рядах - только попросись, да они не хотят  (Швейцария, Норвегия).
2 - государства, которых Евросоюз к себе не пустит, так как они негативно повлияют на экономическое и политическое состояние стран Евросоюза.

Пока что Россиия находится во второй категории. Я хочу, чтобы она оказалась в первой. А потом в сам Евросоюз, если не хочется, можно и не вступать. Главное, чтобы состояние экономики и политическая стабильность была "на уровне".

               


               

      
Автор: Эотан
« : 12/10/2005, 15:13:37 »


Цитата из: begemott on 12-10-2005, 09:39:01
Люди с той же идеологией, чт и у СПС были у власти в 91-93 г.г. и оказывали сильное влияние и позже.

Увы, тогда им противостояла КПРФ сотоварищи. В результате тянитолкай с мертвой точки не сдвинулся. А там Путин "построил" и тех, и других.


               

               
Автор: Ada
« : 12/10/2005, 12:36:37 »

Вспомните какой в 91-93 годах был парламент! не чета теперешнему ,штампующего безмолвно указы П.!

А Петросян по-моему никогда не уйдет на пенсию, по-крайне мере добровольно. Несбыточная мечта.

               

               
Автор: begemott
« : 12/10/2005, 09:39:01 »


Цитата из: Ada on 11-10-2005, 23:46:11

Цитата из: begemott on 11-10-2005, 18:45:46
К сожалению Путин, на данный момент - еще не худший вариант. Другой альтернативы вообще не видно, увы... Пускать к власти СПС-ников с Чубайсом - хватит они уже там были, коммунисты - тоже уже были...

Цитата:
 Другой альтернативы не видно, т.к гр. Путин изрядно постарался, избавил общество от проблемы выборов. Хорошенько расчистил территорию. Вы телевизор смотрите? Я перестала. Так как все равно-утюг.
 И спс-ники. как вы их называете ,у власти никогда и  не были. Если бы они действовали как г. Путин,то может быть чего-нибудь и добились бы.


Люди с той же идеологией, чт и у СПС были у власти в 91-93 г.г. и оказывали сильное влияние и позже. Альтернативы не было уже в 99г., еще при Борисе.

Цитата:
 Давайте Буша таки пригласим?    Колекстивное письмо напишем. Раз другой альтернативы нет..


Обязательно пригласим - когда Петросян на пенсию уйдет.


               

               
Автор: Lex Luger
« : 12/10/2005, 07:00:18 »

Спасибо. Посмотрю.

               

               
Автор: Lex Luger
« : 12/10/2005, 01:34:14 »

Ты, кстати, книгу Клинтона не читал?
Купит хочу, да дорого больно - 29 фунтов!
Стоит вообще?

               

               
Автор: Lex Luger
« : 11/10/2005, 23:59:17 »

Давайте Буша таки пригласим?   ;D Колекстивное письмо напишем. Раз другой альтернативы нет.

               

               
Автор: Ada
« : 11/10/2005, 23:46:11 »


Цитата из: begemott on 11-10-2005, 18:45:46
К сожалению Путин, на данный момент - еще не худший вариант. Другой альтернативы вообще не видно, увы... Пускать к власти СПС-ников с Чубайсом - хватит они уже там были, коммунисты - тоже уже были...

 Другой альтернативы не видно, т.к гр. Путин изрядно постарался, избавил общество от проблемы выборов. Хорошенько расчистил территорию. Вы телевизор смотрите? Я перестала. Так как все равно-утюг.
 И спс-ники. как вы их называете ,у власти никогда и  не были. Если бы они действовали как г. Путин,то может быть чего-нибудь и добились бы.

               

               
Автор: begemott
« : 11/10/2005, 19:22:31 »

По поводу Чубайса и РАО ЕЭС - ну хорошо быть монополистом. Можно важно рассказывать, что платить за свет должны все, а потом отрубать жилые кварталы не разбирая кто платил, а кто нет. Хотя то, что он штатников из Грузии выдавил - это приятно.
А административная реформа - так ведь ее каждый раз чиновникам и поручают :(((

               

               
Автор: Эотан
« : 11/10/2005, 18:57:16 »

СПСники настолько серы, что там и взгляду не на кого упасть, хуже Путина.

А Чубайс у власти толком таки не был - Ельцин не выдержал стычку за него с коммунистами в Думе. А вообще сложно сказать... Вот РАО ЕЭС, кажется - весьма преуспевающая (пока, до начала валовой реконструкции устаревшей инфраструктуры) компания. Неплохая рекомендация, только не уверен, что Чубайсу нужно такое ярмо на шею.

Вообще начинать надо с административной реформы, имхо.
Ленин не успел, а потом Сталин и вовсе заглушил эти троцко-ленинские начинания. Потом попытался установить ротацию власти Хрущев, и тоже не смог уже из-за заговора бюрократов. А дальше уже никто и не пытался бороться с армией чиновников. Путин попытался, но очень хитро - набрать верхушку из лично знакомых. Кончилось полной потерей контакта с нижестоящей бюрократией.
Поэтому, боюсь, у нас и у китайцев все так и будет тонуть в бездне бумажек.

               

               
Автор: begemott
« : 11/10/2005, 18:45:46 »

К сожалению Путин, на данный момент - еще не худший вариант. Другой альтернативы вообще не видно, увы... Пускать к власти СПС-ников с Чубайсом - хватит они уже там были, коммунисты - тоже уже были...

               

               
Автор: Эотан
« : 11/10/2005, 18:31:19 »


Цитата из: begemott on 11-10-2005, 18:27:16

Цитата из: Lex Luger on 07-10-2005, 12:39:25
Насколько известно, в Украину пока визы не нужны. Или тебя бендеровцы бьют?

Нет, менты западенские достали. А вот в Грузию уже и визы надо.


А разве в Грузию не мы первые визы ввели? А менты и тут злобные, не дай бог даже просто иногородний в Москве будешь  :(

Цитата из: begemott on 11-10-2005, 18:29:44

Цитата из: Эотан on 11-10-2005, 18:12:28
Но, боюсь, по этому пути идут индийцы и бразильцы, а не мы (и не китайцы, к счастью, либо они тщательно это скрывают).


Вот, чтобы идти по этому пути некоторых таки надо - если не на нары то уж в отставку точно.


Путину хочется свой срок досидеть спокойно, а не реформами заниматься, вот и стоит все, как в болоте.

               

               
Автор: begemott
« : 11/10/2005, 18:29:44 »


Цитата из: Эотан on 11-10-2005, 18:12:28
Но, боюсь, по этому пути идут индийцы и бразильцы, а не мы (и не китайцы, к счастью, либо они тщательно это скрывают).



Вот, чтобы идти по этому пути некоторых таки надо - если не на нары то уж в отставку точно.

               

               
Автор: begemott
« : 11/10/2005, 18:27:16 »


Цитата из: Lex Luger on 07-10-2005, 12:39:25
Насколько известно, в Украину пока визы не нужны. Или тебя бендеровцы бьют?


Нет, менты западенские достали. А вот в Грузию уже и визы надо.

               

               
Автор: Эотан
« : 11/10/2005, 18:12:28 »


Цитата из: Lex Luger on 18-08-2005, 18:07:01
А я проголосовал против. Недоросли еще. Культуры жизни маловато. Пока в России в подъездах мочится не перестанут, .. какой там евросоюз. Ха!


Угу, а в том же Париже в подъездах никто не мочится  ::) И вообще там два миллиона мулатов и все поголовно - представьте только, Шура! - в белых штанах..., молочные реки, кисельные берега... рай на земле, ага.
Тогда вопрос - почему в ЕС уже год как нулевой прирост ВВП (и, афаик, это считается даже достижением)?
Почему из ЕС выводят производство в страны третьего мира (Китай и Индию)?

Что по сабжу - я и вправду не вижу никаких экономических преимуществ от вступления.
Что нужно РФ для поднятия экономики (политическую трескотню плана "Х на кол, Z на нары" не беру)? Покупка и воровство технологий, закупка технологических линий по лицензии и без, предложение вернуться тем русскоязычным, кто работает на приоритетных предприятиях Запада с высокими технологиями. Учитывая нашу ресурсную базу и накопленный русскоязычными на Западе гигантский технологический багаж, прорыв будет похлеще японского.
Но, боюсь, по этому пути идут индийцы и бразильцы, а не мы (и не китайцы, к счастью, либо они тщательно это скрывают).