Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Аvalin›
« : 06/12/2003, 21:52:31 »

Господа, есть очень интересная книга, стоящая ознакомления по оккультизму, "изумрудная тетрадь".
Черная магия и взаимоотношение между ней и религеей средневековья.....если конечно вам все же удасться достать эту редкую вещь  ;D

               


               

      
Автор: Pridinoff›
« : 29/11/2003, 14:08:54 »

 Господа, простите новичку наглость, но все ваши определения исходятиз принятых в нашем культурном обществе постулатов. По моему, если понимать под магией воздейстие на мiр незримый, но сюда следует включать в первую очередь человеческое сознание. Вообще в разговорах, о том, что люди сами создают себе богов много верного: ведь не греки создали "Махарабхату",  и не китайцы - "Эдду".  Эти силы, а они вполне реальны вы познаем именно через наше сознание и прежде всего слово. И т.обр. слово по прироже своей есть то, что Авеста называет Мантрой, а византийское богословие логосом: вместе и первоэлемент бытия и средство воздействия на бытие.

               

               
Автор: Кириан Нарнийский›
« : 22/11/2003, 10:36:21 »

НЛП - не совсем магия. Мы используем НЛП неосознанно.
Так что тут еще вопрос.

               

               
Автор: Мёнин›
« : 22/11/2003, 05:30:32 »

Итак...

Язычество объединяет магию и религию.

Христианство разъединяет их и ставит в строго противоположные углы.

Не всё, что понимают под магией, христианину недопустимо: это та самая разница между магией и чарами у Толкина.
Т.е, если человек хорошо поёт, что говрят: "Волшебно!", то это хорошо. А если он и вправду что-то магичит (типа НЛП) - плохо.

               

               
Автор: Комиссар›
« : 21/11/2003, 16:17:47 »

Аней, прекрати наконец называть меня Амарзом. Я - Амарт! Да, пожалуй, дальнейшее обсуждение с Караэлем лучше вести в привате.

               

               
Автор: Кириан Нарнийский›
« : 20/11/2003, 11:11:30 »

Да уж.
МОжно попробовать.
Мёнин, начинай, будет коллективное резюме.

               

               
Автор: Мёнин›
« : 20/11/2003, 09:24:41 »

Гааспада, если вы хотите общаться мжду собой, правда, идите в приват. А в этой теме мы ещё и религию обсуждаем.

Хотя, эту тему давно пора резюмировать.

               

               
Автор: Кириан Нарнийский›
« : 19/11/2003, 16:22:12 »

Пост писался в хорошем настроении, которое Вы, Караэль сейчас ухудшили.
"Дети", а я тоже ребенок. Если Вас это оскорбляет, ну что ж, ваши проблемы.

Все мы дети, и я назову мудрым того, кто доволен своей игрушкой".

Цитата:
 как заявляется какая-нибудь падла,

Это Вы про меня?

ПРостите. Приношу извинения также Амарзу, если я его также огорчил.

               

               
Автор: Караэль›
« : 19/11/2003, 16:11:23 »


Цитата из: ANei aka Kirian on 18-11-2003, 12:07:51
Дети, а мы можем вернутся к обсуждению темы?  :(



"Взрослый"! Ну так и возвращайтесь, кто ж Вам не дает? (Видимо, никто не дает). И не мешайте "детям" играть!

К сожалению, энергетика разговора сорвана. И к еще болшему сожалению, это - правило, а не исключение: стоит разговору набрать определенную энергетику, как заявляется какая-нибудь падла, а то и целая толпа, и гадит. Отличие данного случая от тех, с которыми мне приходилось сталкиваться на других форумах, состоит разве что в том, что Кирьяшка явно не ведал, что творит, просто неосознанно кинулся повампирить на халявку. Ну, пусть и дальше прется от осознания собственной "взрослости".
(Заметьте: когда эту тему "заэльфячили", ничего подобного не происходило).
Дожидаться толпы варваров я не стану. В продолжении разговора смысла не вижу.
Amarth, прошу прощения. Мне было интересно решать твою задачку.

               

               
Автор: Кириан Нарнийский›
« : 18/11/2003, 12:07:51 »

Дети, а мы можем вернутся к обсуждению темы?  :(

               

               
Автор: Комиссар›
« : 18/11/2003, 11:50:05 »

*me уставился на хихикающего Караэля.
 - Батенька, я самоходен и могу за минимальные сроки и затраты отправиться хоть в Магадан.

               

               
Автор: Караэль›
« : 17/11/2003, 22:31:30 »


Цитата из: Amarth ( ака Агент Смит) on 17-11-2003, 18:53:56
А ты умеешь делать шарики, наблюдаемые среднестатистическим человеком?

(вновь впадая в веселье): Хороший вопрос. Мне понравился. Учитывая, что ты - в Москве, а я - в Сибири. Как будем проверять, если что?

               

               
Автор: Комиссар›
« : 17/11/2003, 18:53:56 »


Цитата:
чтобы создать подобный шарик, пусть даже и некую его модификацию, наблюдаемую среднестатистическим человеком, вовсе не обязательно пыжиться так, чтобы после три дня быть зеленым.


А ты умеешь делать шарики, наблюдаемые среднестатистическим человеком? Об этом-то я и любопытствовал!

               

               
Автор: Караэль›
« : 16/11/2003, 19:39:47 »

С моей стороны речь шла о том, что, чтобы создать подобный шарик, пусть даже и некую его модификацию, наблюдаемую среднестатистическим человеком, вовсе не обязательно пыжиться так, чтобы после три дня быть зеленым. Ну, и еще - с моей стороны - речь шла об иллюзиях, существующих в иных головах. Сама Мели, как нетрудно заметить, помалкивает. Хотя на форум заглядывала и в других темах отмечалась. Так-то.

               

               
Автор: Комиссар›
« : 15/11/2003, 20:12:02 »

Шарик в руках - мне и самому вещь понятная и доступная. Только речь шла не совсем о нем! Мели имела в виду, насколько я понял, не шарик из энергии, а некую его модификацию, наблюдаемую среднестатистическим человеком. Мне резко стало любопытно, шо це таке, и вдруг Вы заявляете, что это Ваше первое упражнение. Вопрос вполне естественен!