Автор: posadnik›
« : 18/06/2007, 16:10:47 »
На никодимник я уже опоздал.
Теперь к середине сентября, видимо.
Строить не надо, главное теперь я знаю более точные поисковые слова. Вот за это - особое спасибо.
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
На никодимник я уже опоздал.
Теперь к середине сентября, видимо.
Строить не надо, главное теперь я знаю более точные поисковые слова. Вот за это - особое спасибо.
Автор: Собака›
« : 15/06/2007, 14:04:52 »Посадник, ты меня пугаешь... Набери в поисковике примерно следующее: "рукоделие, кройка и шитьё, макинтош ХIХ век, выкройка". И обрети желаемое. Или полазь по специализированным кройко-шитейным сайтам. Там можно более детальный поиск задать.
Ну, или давай я тебе выкройку построю, что ли... Шмоть к когда нужна?
Ну, или давай я тебе выкройку построю, что ли... Шмоть к когда нужна?
Автор: posadnik›
« : 15/06/2007, 13:26:43 »Увы, я уезжаю на поминки в другой город как раз 23-го.
Но остается вариант просто пересечься на любом переходе в метро.
Попробую скроить из брезента тренчкот, насадить ему пелеринку и посмотреть, что получится.
Но остается вариант просто пересечься на любом переходе в метро.
Попробую скроить из брезента тренчкот, насадить ему пелеринку и посмотреть, что получится.
Автор: Эовор›
« : 14/06/2007, 19:22:39 »Просто эту деталь я обзываю клапаном.
Автор: Hel›
« : 14/06/2007, 19:14:27 »Что это за сай-то такой был? - меня ступорит термин "листочки".А что конкретно тебя ступорит? обычная швейная терминология.
*Листочка- деталь, выполненная из основной ткани, прикрывает разрез кармана.*
Если тебя интересует технология обработки данной детали одежды, то это можно посмотреть например в учебнике Трухановой Изготовление мужской верхней одежды, раздел 1.4. Обработка мелких деталей пальто
Автор: Эовор›
« : 14/06/2007, 18:48:26 »Макинтош - он вовсе не холщевый, а наоборт - прорезиненный. Плащ, а также легкое пальто, которое теперь называют макинтошем, обычно имеет прямой силуэт, средних размеров отложной воротник (хотя не всегда), на спине - шлицу, застежка чаще всего супатная, прорезные карманы с листочками расположены наклонно, пояс и паты на рукавах с пряжками.Что это за сай-то такой был? - меня ступорит термин "листочки".
Сейчас в моде женские плащи-тренчкоты, выкройка которых строится на основе макинтоша.
1) на хеллбое-хельсинго-хауэровском (в "перекрестке миров" как раз именно макинтош, прорезиненный такой) еще в качестве формообразующей детали есть пелерина. Которую каждый кинореквизитор трактует по-своему. Может быть, это два разных плаща с иствудовским, но не хватает данных.1)Пелерину, лично я, видела только на европейских плащах(за вычетом кино, разумеется). Пелерина к концу XIX века почти не встречается, позже её заменяет кокетка. Просто она очень эффектно развивается в кадре:)
2) Собственно, меня просто интересует покрой конца XIX века - ибо из-за выпендрежа реквизиторов я слабо себе представляю чем _клинтовский_ плащ отличался от среднестатистического тогдашнего плаща.2)раскопки, конечно, можно попытаться провести в архиве музея моего родного вуза (Текстильный), но надо ли и капать так глубоко?
Клинтувский плащ как раз от среднестатистического тогдашнего(американского небуржуазного) мало чем отличается.
2) блин, как бы пересечься снять бурдовскую выкройку... я ж помню, какое там изобилие линий на каждом сантиметре - скан снять анриал полный...3) Сосканить действительно нереально полотно где-то 2 на 4 метра. А пересечься, мне кажется, не проблема. Оффлайн 23-го?
И конкретнее что у меня есть ближе всего к теме(но поработать всё равно придётся):
Автор: Hel›
« : 14/06/2007, 17:54:53 »Макинтош - он вовсе не холщевый, а наоборт - прорезиненный. Непромокаемый плащ, назван по имени шотландского химика Чарльза Макинтоша, который в 30-х годах 19 века склеил тонким слоем каучука два полотнища ткани, сделав их непромокаемыми. Плащ, а также легкое пальто, которое теперь называют макинтошем, обычно имеет прямой силуэт, средних размеров отложной воротник (хотя не всегда), на спине - шлицу, застежка чаще всего супатная, прорезные карманы с листочками расположены наклонно, пояс и паты на рукавах с пряжками.
Сейчас в моде женские плащи-тренчкоты, выкройка которых строится на основе макинтоша.
Если ничего лучше не найдется - то выкройка женского плаща тут: http://www.osinka.ru/Pattern/Free/f-104/. Перекроить в мужскую и удлинить можно запросто
Сейчас в моде женские плащи-тренчкоты, выкройка которых строится на основе макинтоша.
Если ничего лучше не найдется - то выкройка женского плаща тут: http://www.osinka.ru/Pattern/Free/f-104/. Перекроить в мужскую и удлинить можно запросто
Автор: posadnik›
« : 14/06/2007, 17:15:00 »1) на хеллбое-хельсинго-хауэровском (в "перекрестке миров" как раз именно макинтош, прорезиненный такой) еще в качестве формообразующей детали есть пелерина. Которую каждый кинореквизитор трактует по-своему. Может быть, это два разных плаща с иствудовским, но не хватает данных.
2) Собственно, меня просто интересует покрой конца XIX века - ибо из-за выпендрежа реквизиторов я слабо себе представляю чем _клинтовский_ плащ отличался от среднестатистического тогдашнего плаща.
2) блин, как бы пересечься снять бурдовскую выкройку... я ж помню, какое там изобилие линий на каждом сантиметре - скан снять анриал полный...
2) Собственно, меня просто интересует покрой конца XIX века - ибо из-за выпендрежа реквизиторов я слабо себе представляю чем _клинтовский_ плащ отличался от среднестатистического тогдашнего плаща.
2) блин, как бы пересечься снять бурдовскую выкройку... я ж помню, какое там изобилие линий на каждом сантиметре - скан снять анриал полный...
Автор: Эовор›
« : 14/06/2007, 09:28:03 »Ищется выкройка какого вида? (У меня есть выкройки из Бурды, которые при должной смекалке можно превратить почти во всё, что угодно).
Я во всех этих тонкостях различий русского и французского плащей не разбираюсь, поэтому вопрос: Он должен быть ближе к первому, или ко второму изображению.
У Клинта всё предельно минималистично и в плане кроя и деталей, в то время как у Хельсинга обилие деталей и элементов кроя для большей эргономичности (очень практичные бездонные накладные карманы, выкройка одной половины переда состоит из двух деталей и т.п.) и киношной эффектности (зауженная талия и сильное расширение плаща к низу, стёганые кокетки).
Я во всех этих тонкостях различий русского и французского плащей не разбираюсь, поэтому вопрос: Он должен быть ближе к первому, или ко второму изображению.
У Клинта всё предельно минималистично и в плане кроя и деталей, в то время как у Хельсинга обилие деталей и элементов кроя для большей эргономичности (очень практичные бездонные накладные карманы, выкройка одной половины переда состоит из двух деталей и т.п.) и киношной эффектности (зауженная талия и сильное расширение плаща к низу, стёганые кокетки).
Автор: posadnik›
« : 13/06/2007, 17:22:41 »Для паропанковской темы понадобился плащ типа иствудовского, илои макинтош.
И уперся я в грустный факт, что гугль с яндексом при поиске по слову "плащ" забиваются на корню плащами русопятыми или хранцузскими средневековыми, либо, в лучшем случае - плащом Палпатина.
Никто не натыкался на место, где лежит выкройка именно макинтоша или другого холщового плаща конца XIX века? А то уже сколько игр по паропанковской эпохе прошло...
И уперся я в грустный факт, что гугль с яндексом при поиске по слову "плащ" забиваются на корню плащами русопятыми или хранцузскими средневековыми, либо, в лучшем случае - плащом Палпатина.
Никто не натыкался на место, где лежит выкройка именно макинтоша или другого холщового плаща конца XIX века? А то уже сколько игр по паропанковской эпохе прошло...