Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Mrrl›
« : 22/10/2007, 23:29:24 »

Цитата: Olandil от 28/03/2007, 20:27:11
Даа, помнится как с перевернутым вверх ногами "Пейзажем, нарисованным чаем" на последней странице так и замер в беззвучном хохоте от неожиданности разгадки кроссворда :).

Ну, не знаю. Прежде, чем перевернуть страницу, я целый час переставлял слова то так, то этак, ругая переводчиков, которые наверняка перепутали номера страниц и дали ссылки не туда. Когда надоело, прочитал ответ, и стал ругаться еще больше - некоторых слов в списке просто не было, а некоторые в ответе раздвоились, в результате чего шансов на самостоятельную "разгадку" не осталось. Но может быть, ее не было и в оригинале?
Автор: Mrrl›
« : 28/03/2007, 20:57:14 »

Бумажной версии мне так и не попалось, а читать такую книгу с экрана КПК, судя по всему, совсем неправильно. Хочется ее полистать. Идентифицировать всех героев последней сцены, и разобраться, кто из какого времени какой реальности туда попал, мне так и не удалось (пришлось бы перечитывать все с начала, а времени пока не нашлось). Но общее впечатление - шедевр.
Автор: Olandil›
« : 28/03/2007, 20:27:11 »

Забавно, что Павич начался для меня с захватившей дух маленькой цитаты из "Корсета", внесенной в текст путеводителя по Черногории, превратившись в итоге в любимого автора.

Даа, помнится как с перевернутым вверх ногами "Пейзажем, нарисованным чаем" на последней странице так и замер в беззвучном хохоте от неожиданности разгадки кроссворда :).
Автор: Engel›
« : 22/03/2007, 17:45:14 »

"Хазарский словарь" - книга-загадка, книга-головоломка, совершенно удивительный взгляд на мир.
Попытка протащить читателя в другую систему мировосприятия оказалась удачна - человек начинает читать и оказывается втянут в лабиринт чужого разума.

Для тех, кто любит приключения в измененном сознании - самое то.

Если же посмотреть с литературоведческой точки зрения, Павич выработал свой особенный стиль - стиль гротеска, мистификации, нелепиц и путаниц, из которых выстраивается четкая логическая система - красивая и сложная, как паутина.

Павич однозначно великолепен, но осилен может быть не каждым.
Автор: Lady Oriana›
« : 02/08/2004, 09:58:45 »


Цитата из: Мунин on 30-07-2004, 22:12:43
Отличается абзацем или двумя в послесловии.


Премного благодарна. Кстати, уже сама запамятовала, какую именно версию я читала. Что ж, будет повод для сравнения...

               


               

      
Автор: Мунин›
« : 30/07/2004, 22:12:43 »

Отличается абзацем или двумя в послесловии.

               

               
Автор: Lady Oriana›
« : 29/07/2004, 11:09:40 »

Да, кстати, чем отличается мужская версия "Хазарского словаря" от женской? Или таки ничем не отличается, и всё это хорошо продуманный рекламный трюк?


               

               
Автор: Вечер›
« : 18/01/2004, 22:33:07 »

Цитировать
Вечер, а лекцию "для чайников" о модернизме и постмодернизме могёшь?
Постараюсь.

*через некоторое время*
Done: http://tolkien.su/forum/index.php/topic,11300.0.html
               

               
Автор: Elveaune›
« : 18/01/2004, 14:30:38 »

Гы...официальную...насколько я знаю,с этим серьезная проблема,потому как некоторые исследователи настаивают на том,что понятие "модернизм" не ограничивается  литературой нач.20 века,а может применяться ко всем периодам "обновления" в лит.процессе.Например,Ренессанс- тоже модернизм для своего времени.
Ник читается как Эльвюна  8)

               

               
Автор: svensven›
« : 18/01/2004, 14:26:21 »

 Elveaulune,  ;D ! Кстати, как звучит ник? Интересно....

 У меня такое же примерно мнение, но мне б хотелось узнать официальную формулировочку.. :)

               

               
Автор: Elveaune›
« : 18/01/2004, 14:21:09 »

ИМХО, модернизм- это когда авторы перечитали написанное предшественниками и возопили"Скука! Даешь новые темы и формы!Классику в отстой!Мы сами себе образец!"Постмодернизм-"Поздняк метаться,все написали до нас.Расскажем старую историю,но эту фразу сопрем у Шекспира,а эту у Толкина,вау,какие мы все образованные...краткий курс всемирной литературы в одном тексте :)" ;D Где-то так.Если ненаучно.

               

               
Автор: svensven›
« : 18/01/2004, 13:56:00 »

 Я бы тоже послушала. Мне всегда интересно было, чем модернизм от постмодернизма отличается кроме этих самых временных рамок.

               

               
Автор: Арвинд›
« : 18/01/2004, 13:32:47 »


Цитата из: Вечер on 18-01-2004, 12:27:36
Павич, конечно же, постмодернист.

Вечер, а лекцию "для чайников" о модернизме и постмодернизме могёшь?

               

               
Автор: Вечер›
« : 18/01/2004, 12:27:36 »


Цитата:
Хотите - обзову постмодернизмом. Суть не слишком сильно изменится.

Не говорите так больше, если не хотите довести меня до инфаркта. Павич, конечно же, постмодернист. Модернизм в литературе закончился годах 50х и с постмодернизмом он близок только временными рамками.

               

               
Автор: Entaniel›
« : 17/01/2004, 19:58:28 »


Цитата:
А причем здесь модернизм?

"Модернизм - Общее название направлений в литературе и искусстве XX в., для которых характерны отрицание традиционных форм и эстетики, опора на условность стиля, поиск новых эстетических принципов и разрыв с реализмом." :P :)
Хотите - обзову постмодернизмом. Суть не слишком сильно изменится.