Автор: carousel›
« : 12/11/2009, 03:50:21 »Цитировать
«В англоязычной Википедии — три миллиона статей, и большую часть написали школьники. Школа тут ни при чем. Она всегда отстает и давит, как будто у нее нет другого выхода.»
Большую часть написали школьники? Вот поэтому Wikipedia – самый ненадёжный источник информации. Там статью может написать кто угодно, не имея даже доказательств своей правоты. Ещё бы на Encyclopedia Dramatica сослался бы.
Цитировать
«Школьная литература подменяет библиотекаря: она предлагает книги вместо того, чтобы научить их читать.»
А кто сказал, что эти книги нельзя научиться читать самому? Если человек заинтересован, то я уверена, он найдёт способ, и школа к этому отношения не имеет. Задача школы – выдать программу, подготовить к экзаменам. А вкус человек должен прививать себе сам.
IMO «ненавидеть» литературу как школьный предмет, не имея на это никаких оснований, кроме как «учитель не умеет заинтересовать ученика», неразумно. Почти так же неразумно, как ссылаться на Wikipedia в статье о преподавании литературы в России – если это вообще была тема статьи. У меня такое впечатление, что автор просто хотел выразить свои детские комплексы и предрассудки.