Автор: Bindaree›
« : 23/06/2005, 09:06:58 »Цитата из: Sands Of Time on 23-06-2005, 09:05:10
кстати, меня расстроило отсутствие сцены первого появления Бэтмэна в образе.
вот! я не одинока в своем скепсисе к сценарию
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Цитата из: Sands Of Time on 23-06-2005, 09:05:10
кстати, меня расстроило отсутствие сцены первого появления Бэтмэна в образе.
вот! я не одинока в своем скепсисе к сценарию
Автор: Sands Of Time›
« : 23/06/2005, 09:05:10 »кстати, меня расстроило отсутствие сцены первого появления Бэтмэна в образе.
вход в кадр прямо на камеру из тёмного переулка сквозь клубы пара из колодезных люков был бы плюсом.
вход в кадр прямо на камеру из тёмного переулка сквозь клубы пара из колодезных люков был бы плюсом.
Автор: Bindaree›
« : 23/06/2005, 08:46:45 »Посмотрела.
Не понравилось.
Полностью разделяю мнение Корвина:
Цитата:
....фильм исключительно для тех, кто хочет глубже окунуться в историю мира Готэм-сити...
В целом, согласна с автором рецензии, предложенной Sands of Time - вернее, с ее началом.
Я ожидала от фильма совершенно другого - того искрометного боевика с красивыми спецэффектами, которые я получала предыдущие 4 серии. Нет, я не хочу сказать, что предыдущие 4 Бэтмена мне нравились. Но Бартон подкупал новизной, а Шумахер - спецэффектами.
У Нолана исчезла готика Готэма - и сразу пропал"фирменный" стиль серии. Уберите готику из "Ворона" - и Вы получите просто фильм про зомби. Уберите готику из Бэтмена - и Вы получите просто фильм.
Наверное, если бы я не ждала от этого Бэтмена стиля итолько стиля, я восприняла бы фильм по-другому. Но мне не интересен Брюс Уэйн, меня не волнует его жизненный путь.
Из красивой сказки сделали реальность. Это интересно, наверное. Но мне не нужна реальность. Я хочу сказки.
И еще. Безотносительно к ожиданиям. Неприятно поразил сценарий. Вернее, подход к изложению. Фильм очень рваный и слишком явно "проходной". У меня это оставило очень плохой осадок. Знаете, я сразу чувствую что-то типа дискриминации в пользу фанатов
Кино мгновенно сводится до уровня банального телесериала. "Фильм, часть седьмая. Здесь можно поесть - ведь я не видал предыдущие шесть" (с) Я считаю - такого не должно быть. ИМХО, режиссер, взявшийся снимать сиквел или приквел, должен понимать - ему дают раскученный образ, но за это нужно сделать самостоятельный фильм в серии - с законченным связаным сюжетом.
А когда сцена "Брюс Уэйн получает графитовую маску" прямо предшествует сцене "Преступники в ужасе бегут при одном упоминании Бэтмена" - это создает странную уверенность, что без просмотра Бартоновских фильмом делать в зале просто нечего.
Не понравилось.
Полностью разделяю мнение Корвина:
Цитата:
....фильм исключительно для тех, кто хочет глубже окунуться в историю мира Готэм-сити...
В целом, согласна с автором рецензии, предложенной Sands of Time - вернее, с ее началом.
Я ожидала от фильма совершенно другого - того искрометного боевика с красивыми спецэффектами, которые я получала предыдущие 4 серии. Нет, я не хочу сказать, что предыдущие 4 Бэтмена мне нравились. Но Бартон подкупал новизной, а Шумахер - спецэффектами.
У Нолана исчезла готика Готэма - и сразу пропал"фирменный" стиль серии. Уберите готику из "Ворона" - и Вы получите просто фильм про зомби. Уберите готику из Бэтмена - и Вы получите просто фильм.
Наверное, если бы я не ждала от этого Бэтмена стиля итолько стиля, я восприняла бы фильм по-другому. Но мне не интересен Брюс Уэйн, меня не волнует его жизненный путь.
Из красивой сказки сделали реальность. Это интересно, наверное. Но мне не нужна реальность. Я хочу сказки.
И еще. Безотносительно к ожиданиям. Неприятно поразил сценарий. Вернее, подход к изложению. Фильм очень рваный и слишком явно "проходной". У меня это оставило очень плохой осадок. Знаете, я сразу чувствую что-то типа дискриминации в пользу фанатов
Кино мгновенно сводится до уровня банального телесериала. "Фильм, часть седьмая. Здесь можно поесть - ведь я не видал предыдущие шесть" (с) Я считаю - такого не должно быть. ИМХО, режиссер, взявшийся снимать сиквел или приквел, должен понимать - ему дают раскученный образ, но за это нужно сделать самостоятельный фильм в серии - с законченным связаным сюжетом.А когда сцена "Брюс Уэйн получает графитовую маску" прямо предшествует сцене "Преступники в ужасе бегут при одном упоминании Бэтмена" - это создает странную уверенность, что без просмотра Бартоновских фильмом делать в зале просто нечего.
Автор: Gloredhel›
« : 23/06/2005, 01:29:31 »Посмотрела. Фанатам Баля - маст си. Всем остальным - только если больше смотреть нечего
Автор: Sands Of Time›
« : 22/06/2005, 13:52:52 »фильм не хуже, он выглядит иначе.
вот одна рецензия (http://mixafilm.narod.ru/views/bb.html), автор очень удачно выразил моё собственное мнение.
вот одна рецензия (http://mixafilm.narod.ru/views/bb.html), автор очень удачно выразил моё собственное мнение.
Автор: Corwin Celebdil›
« : 22/06/2005, 13:52:37 »Моя имха - да.
Автор: Lex Luger›
« : 22/06/2005, 13:47:31 »Неужели он хуже других Бэтмэнов?
Автор: Corwin Celebdil›
« : 22/06/2005, 13:41:34 »Ну не знаю кто там чего хвалебного нашел... Этот фильм исключительно для тех, кто хочет глубже окунуться в историю мира Готэм-сити. Больше его смотреть незачем, и тем более - в кинотеатре.
Автор: Lex Luger›
« : 22/06/2005, 10:40:52 »Я не смотрел, но впринцепе собираюсь... под влиянием очень хвалебных рецензий... а так в ролике ничего особенного не видел.
Автор: Sands Of Time›
« : 22/06/2005, 06:08:44 »ну, граждане, кто посмотрел?
как вам новый Человек-Почтовый клиент?
лично я таки запоминаю фамилию Бэйла третьим после Форда и Дэппа.
благо, что фамилия тоже четырёхбуквенная.
Нисона жалко, приклеилось к нему клеймо Квай-Гона
как вам новый Человек-Почтовый клиент?
лично я таки запоминаю фамилию Бэйла третьим после Форда и Дэппа.
благо, что фамилия тоже четырёхбуквенная.
Нисона жалко, приклеилось к нему клеймо Квай-Гона
