Там таки сказано другое.
Там, в Барад-дуре, он снова использовал своё Великое Кольцо (c) Сильмариллион. Акаллабет (Падение Нуменора). Перевод: Elvenstar.
Примечание: «he took up» можно перевести как: - «он использовал». Такой контекст не будет противоречить письмам автора, да и вообще логичнее звучит.
Нельзя так перевести.По поводу остального.
Да и в других письмах ясно, что оставить Саурон Кольцо никак не мог.
«И так силен был соблазн Кольца, что любой, кто им пользовался, подпадал под его власть; ни у кого не достало бы силы воли (даже у самого Саурона) повредить Кольцо, выбросить его или пренебречь им. По крайней мере, так он думал. В любом случае Кольцо он носил на пальце». (c) Письмо №131. К Мильтону Уолдману.
Ответ на вопрос, почему в дополнении к Сильмариллиону чётко и ясно написано, что Саурон снова обрёл своё кольцо в Барад-Дуре, почему он не взял его с собой в Нуменор, вовсе не тривиален, тем более что в письме 211 заявлено обратное. Это решение в итоге Кристофера, замечу.
Ключевая фраза в цитате: "По крайней мере, так он думал".
Первая часть утверждения не является достоверной. В Средиземье имеются существа, которые пользовались Кольцом и смогли пренебречь им. Это, конечно, Том Бомбадил/Йарвен, а также хоббиты: Бильбо, Фродо, и - Голлум/Смеагол. Голлум 500 лет хранил Кольцо, надевая его лишь изредка, и не держал постоянно при себе, как Бильбо на цепочке, а прятал где-то в своей пещере. Это не тоже самое, что выбросить, но пренебречь. За это Голлум и поплатился утерей своей прелести.
Бильбо надевал Кольцо множество раз - десятки, возможно, сотни, гуляя в стелс-режиме по Ширу- и нашел в себе силы расстаться со своей прелестью, оставив Кольцо Фродо. Сам Фродо надевал Кольцо несколько раз - и всё это время он стремился повредить Кольцу, только в последний момент он надломился.
Вторая часть утверждения, "в любом случае носил на пальце", верна настолько же, насколько верно предположение из первой части. Голлум не мог расстаться с прелестью - но постоянно не носил Кольцо, надевая его только по необходимости. Другие владельцы - Исилдур, Фродо, Бильбо. Все они не носили кольцо постоянно по понятным причинам. Истинному владельцу, Саурону, не было необходимости снимать Кольцо: пока он был в Средиземье, Саурон должен был постоянно контролировать живых владельцев остальных колец. Здесь снова недоговоренность: как выяснилось, Саурону для контроля кольценосцев-назгул нет необходимости носить кольцо на пальце, кольцо действует отдельно от него, и назгул подчиняются Саурону и без кольца. Но с эльфийскими кольцами этот бесконтактный способ не работает - кольцо должно быть на пальце.
Фаразон, я уверен, знал про Кольцо - от эльфов, с которыми он хотя и враждовал, через своих доверенных лиц, и был в курсе причины смерти Кэлебримбора и всей истории. Если бы Фаразон увидел Кольцо на пальце Саурона, он бы отрубил ему палец точно так же как Исилдур, только по живому, и не моргнул бы. Это - сильный аргумент в пользу того, что Саурон сдался в плен, предварительно хорошенько припрятав колечко. Не принимая его во внимание, действительно неясно, с чего бы Саурону оставить кольцо. Можно рассуждать, что кольцо на пальце у живого Саурона было невидимым: но кто мешает проверить? А ну, давай сюда палец! Ар-Фаразон был самоуверенным падшим диктатором, но он был королём Нуменора, в глупости его обвинять не стоит. Фаразон точно знал, чего он хочет: бессмертия, как у эльфов, его решения , приведшие Нуменор к краху, исходили из этого пожелания жить долго и счастливо.
У вас, Elvenstar, гномов-переводчиков нет среди родственников и знакомых?
