В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Неужто не помнишь - Один Бритый Англичанин Финики Жевал Как Морковь Разве Не Смешно?? Ты меня ни с кем не путаешь?
Мунин не вполне прав.Все несколько проще. Объясню на существующей штуке. Свет от нашего Солнца - белый - содержит в себе ВСЕ цвета сразу. Поэтому, в зависимости от времени суток и высоты над горизонтом Луна, отражающая этот свет, принимает различные оттенки.
Это зависит от: альбедо спутника, пропускной способности атмосферы в разных частях спектра и в разное время суток, высоты видимого спутника над линией горизонта.
В общем случае эта задача не решаема - недостаточно данных.
)
Galiusha, спасибо.Ночью не бывает синего неба и зеленой травы. А ореолы вокруг фонарей - вполне естественная вещь
А вот с обработкой для меня сплошные загадки. Надо ли пытаться хоть немного вытягивать изображение в тенях, или лучше пусть останется черным? Надо ли компенсировать фонарное освещение, стараясь добиться зеленой травы и синего неба? Мне оранжевый оттенок снимка кажется более эффектным, но вдруг это не соответствует канонам? Допустимы ли ореолы вокруг фонарей?
Поэтому - ИМХО - такая обработка нужна в случае сознательного искажения реальности (ну, вроде мотивов импрессионистов.)
Я когда жука-навозника в лесу снимала (там ну никак не поставишь аппарат!), он взял и выполз из фокуса. Совсем чуть-чуть, при съемке даже не заметила - а этого хватило. Так как Зенит у меня пленочный, заметила только после проявки
