Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Баггинс

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Простите, а религию мы здесь рассматриваем только как "бизнес-структуру"? Весьма странная формулировка, если честно.
Или можно поэкспериментировать со значениями?

3
Компьютерные Игры / Diablo III
« on: 02/01/2014, 04:42:35 »
Аук закроют, и перекупы, зарабатывающие на тех, кто не рубит фишку в ценах перейдут на несколько иную форму торговли. Но закрытие аука может повлчеь за собой массовый отток китайский фармеров, насколько я понимаю. А это, опять-таки, повлияет на баланс в ценах на шмот.
На стене плача форумах диаблы ругают предстоящее закрытие. А еще там ругают то, что аук до сих пор открыт. А еще игру диабло 3.
Пофиг, сейчас ждем рипера, там видно будет, но, и это уже не секрет - грядут перемены  :)


4
Литература / Песни Гипериона
« on: 02/01/2014, 04:36:31 »
Третья-четвёртая книга сильно не обрадовали сюжетом. Как-то не торт.
А в первой дилогии просто всё плохо очень кругом. Не "катарсит".

Вторые два тома, по-крайней мере я для себя вывел такую формулу - стоит читать, только если понравились первые два. Хотя, ближе к концу меня все же "прибило" на слезу. А идея с крестоформами, ну, как бы это помягче сказать, я, конечно, не всю фантаситку прочел, а такого читать пока не доводилось. Уникальная задумка. И ИскИны тоже уникальны. И кибриды интересны, а Шрайк, так вообще несравненно крут.

Одним словом, на любителя, я и не спорю, но, все же, спрошу: если не понравились первые книги, зачем читали дальше?  :D

5
Литература / Песни Гипериона
« on: 02/01/2014, 03:16:23 »
Собственно, сабж.
Прочитан совсем недавно, эмоции и ощущения еще не улеглись, воспоминания свежи. Вселенная Гипериона потрясла, что называется, до основ. Вывернула наизнанку, все четыре тома просто пролетел на одном дыхании, получая от чтения истинное, подлинное удовольствие, посему готов обсуждать Гиперион много и долго.

Присутствуют ли здесь читавшие? Понравился ли вам Гиперион? Какая книга больше, какая меньше? Что вы думаете о Шрайке и Мартине Силене? Давайте обсудим, товарищи, книга-то того безусловно этого заслуживает.

6
Такая интересная тема и такое странное получила развитие. ОСы ведь очень даже неоднозначная штука. Увлекся темой с годик назад, не удивляйтесь, даже попрактиковал, и получилось, в принципе, но не так часто, как хотелось бы. Осознанные сновидения это практика, а как предмет - область психологии, вполне себе серьезный предмет для исследований, скажем так. Не шарлатанство, без всяких там "аур" и "колес дхармы", физиология-с  :)

Если интересно почитайте Лабержа, википедия ответит вам, что это не волшебник и не целитель, и не спаситель и даже не специалист по "энергиям", а ученый со степенью. Он занимается изучением осознанных сновидений уже давно, накоплен большой материал, который он обрабатывает и систематизирует, издает статьи и книги, и, в принципе, к нему даже прислушиваются (не только я).

Когда искал информацию по ОСам наткнулся на их разновидность в "учении" Кастанеды, но пробежав по вершкам забросил это дело. Пусть кто-нибудь другой "копит энергию" и занимается "поиском рук" во сне. Как сказал один практикующий ОСы человек, по Кастанеде можно заниматься, но это тоже самое, что пытаться изобрести велосипед или открывать Америку через форточку - толку практически ноль а времени займет очень много. Не в коем случае не хочу обидеть этим поклонников Кастанеды  :)

7
Все, Хиф, спасибо, зашлось :)


8
Quote
смотрел не в 3Д. и, что особо радует, в отличии от Аватара, это не теряет смысла, лишаясь иллюзии объёма.
А что, Аватар не в тридэ теряет какой-то смысл? Правда? ???
Просто посмотрев Алису обычным методом вы лишили себя множества красивых планов и панорам, полетов шляпы в экран и... да кучи всего вы себя лишили.
Кстати, сам эффект тридэ был ощутим гораздо сильнее, нежели в Аватаре (личное наблюдение).
Сам фильм обычен, бросалось в глаза, что Тима ограничивали диснеевцы, но съемки,Атмосфера и стиль никуда не делись, их никаким контролем не вышибить.
Скорее понравился фильм.

9
Кино / Re: Аватар
« on: 23/02/2010, 15:43:13 »
Обычный фильм, который упорно именуют необычным :)

Ничего сверхкрутого мною увиденно не было. Красиво, пестро, технологично снято. Ну, профессионально.

10
"Палата №6"
Неодназначно снят, как по мне.

11
Кино / Re: Район №9 (District 9)
« on: 25/08/2009, 22:59:25 »
Quote
Протоссов
Скорее селкатов из ЗВ КОТОР :)

12
Кино / Район №9 (District 9)
« on: 18/08/2009, 12:07:33 »
Район №9.
Если отбросить все визги, типа "круто" и "супер", и под микроскопом взглянуть на сию синематографию, все равно получится Круто и Супер.
Редко теперь нас так балуют. Ювелирная работа (бездуховных тупых америкосов). Не "Обитаемый остров", конечно, но!..

13
Quote
Каждый сам решает, нужна ли лично ему подобная вещь.
Каждый сам решает, а в этой теме его спрашивают - как ему кажется, нужна ли? Что тут сложного, право слово? ;)

14
Кино / Re: Терминатор 4
« on: 05/07/2009, 10:30:46 »
Камерона назад, в режиссерское кресло, Макджи - снимать триквелы "ангелов Чарли", и не надо нам никаких обновленных терминаторов, которые смотрятся тоже - по новому :-\

А если честно, с самого начала просмотра, и до финальных титров занимался самовнушением:
Это только сейчас неинтересно и постно, а дальше будет круто.

Титры побежали, а я, мягко говоря офигел :)

Неужели никто больше не заметил, что вместо Т4 нам подсунули невнятную, навевающую тоску ерунду?

15
И "по Толкину" в стиле рЕп, и для Кадышевой - это трешЪ?
За что?! ;D


16
Dead Girl, которую наши русские чукчи перевели "мертвячкой".
Приятно-отвратительный фильм, в финале которого становится по-настоящему (совсем без притворства) и гадко, и приятно.
Для меня сия лента явилась (от части) ни чем иным, как переосмыслением самого жанра фильмов ужасов. Вернее того, Что способно по-настоящему напугать современного человека.

Рекомендовано к просмотру.

17
Посмотрел "терминатЫр" (новый, который, ессно). Другим не советую :-\

Так же посмотрел "терминаторы" ;D
Этого смотреть не советую еще больше.

А вот "Россию 88" для общего ознакомления с заказными, но от этого не теряющими интересности фильмами советую, благо пираты запустили ее онлайн.

18
Кино / Re: Обитаемый остров.
« on: 01/06/2009, 19:35:26 »
Quote
А он когда то был жив???
Ну, подразумевается, видимо, что "да".
И Бондарчук нам много чего интересного, вестимо, расскажет, а мое мнение, что Нет. Четкое, оппозиционное Нет.

Quote
ну, просто вторую часть я ещё не видела
Поклонникам первого "шедевра" рекомендуется. Так же, судя по всему, рекомендуется привыкшим во всем "русском" искать гениальное и интересное. Всем остальным - я бы настоятельно не рекомендовал :)


19
Кино / Re: Обитаемый остров.
« on: 01/06/2009, 00:33:49 »
Quote
и куча тупейших людей моего возраста, считающих, что русские после Пушкина ничего не создали
Мм... очевидно вы ведете подсчет подобным "тупым" людям? ;)
Я, признаться, Таких еще не встречал, чтоб прямо "после Пушкина", но вам, очевидно, виднее ;D
Как по мне, так ежели уж и заикаться о созданном руками русскими, так точно уж упорно помалкивать про ОО. В тряпку молчать. До самой смерти, и тихонько плакать, ходить в русскую церковь, и русские свечи ставить - за упокой русского блокбастера ;)

Quote
Прогулка в парке. Эстетически меня очень вдохновляет эта смена освещения, вода и голубоватые деревья. проезд на танке в конце по полю с вертушками.
*уставившись в стену:
А-а... меня тоже эмоционально вдохновляет, когда друг Мака, реально убиенный восстает из мЕртвых, и "из последних сил" флагштоком (по-моему) протыкает солдата в полной боевой амуниции. Честно, Так я смеялся в последний раз в далеком 2006, когда смотрел "Бората" :)

20
Кино / Re: Обитаемый остров.
« on: 23/05/2009, 03:59:46 »
Quote
Только вот я не удивлюсь, Баггинс, если вторую часть, Вы все же посмотрите, а?
Нет, не удивляйтесь, посмотрел.
[censored] стало больше. Гораздо больше. Есть где размахнуться. Первое "кино" было цветочками.
Могу поизлагать, но не буду, ибо смысл? :)

Тут вот, чуть попозже вышел "Звездный путь", он-то все на свои места и поставил. Для меня, по крайней мере. Последний идеален в большинстве случаев: и музыкальное сопровождение, и картинка (там, где упоминается Бондарчукиада слово спецэффекты как-то неуместно, извините), и от актеров не тошнит, почему-то, а как-то им даже сопереживается.
Видать совсем янки мозги запудрили, раз наше великое "кино" вообще не лезет и не усваивается, а ихнее - на ура идет, дело определенно в пропаганде, не иначе ;D

Одним словом, слабовато, очень. Это если не сравнивать с западными аналогами.
Если сравнивать, то...

Pages: [1] 2 3 ... 10