Тема: Занимательная традиция

[Эотан›]

2 Yahhy
В таком случае, понятие демократии к аристотелевским временам не относится, ибо "народ" - это таки более широкое понятие чем "мужчины коренной национальности и призывного возраста".

2 Ёжик
Да-да, мерилом всех вещей является не мнение модератора, а мнение Зелёного Ёжика А когда хамит рядовой позднерожденный Зелёный Ёжик - это наказание нерадивым лжецам, а не хамство

               

               

[Yahhy›]

Цитата из: Эотан on 09-06-2006, 20:59:04
2 Yahhy
В таком случае, понятие демократии к аристотелевским временам не относится, ибо "народ" - это таки более широкое понятие чем "мужчины коренной национальности и призывного возраста".


В таком случае, вероятно, стоит договориться о том, что называть демократией.
И кого сударь включает в понятие "народ"? И какие права и обязанности у отдельно взятого человека из народа?

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
 "Диктатура - политическая власть, не ограниченная никакими законами и использующая любые средства для достижения своих целей"

А что американские дяденьки имеют ввиду что то другое?
Вот например.. взял Путин и скинул генпрокурора, сенаторы как один голосуют, и им наплевать почему, за что в отставку. Неважно, - Путин сказал, значит так надо. Американские дяди на это все смотрят и улыбаются. А потом русские почему то обижаются, когда кто нибудь типа Чейни им говорит, что у них с демократией не все в порядке.  Хотя Чейни говорит чистую правду.

А тема то действительно интересная.  Как же поступит Путин?

А вот приемничество это нормально. Принято считать Путина приемником Ельцина, но разве их политика одинакова? Нет. Так что, если Путин оставит после себя приемника, то это вовсе не значит, что его приемник продолжит линию нынешнего президента. Главное, что бы люди во власти менялись. И не раз в 25 лет. 

               

               

[Эотан›]

Цитата из: Yahhy on 09-06-2006, 23:37:58

Цитата из: Эотан on 09-06-2006, 20:59:04
2 Yahhy
В таком случае, понятие демократии к аристотелевским временам не относится, ибо "народ" - это таки более широкое понятие чем "мужчины коренной национальности и призывного возраста".


В таком случае, вероятно, стоит договориться о том, что называть демократией.
И кого сударь включает в понятие "народ"? И какие права и обязанности у отдельно взятого человека из народа?

Сударыня, это Вы за Ёжиком меня сударем повадились обзывать? Судари все в Париже, ещё с 1918-го

Да, надо договориться. О чём и речь.
"Народ" - население страны. Нет?
Почитайте конституцию РФ - там и права и обязанности расписаны, если Вы об этом.

               

               

[Alorin›]

Цитата из: Эотан on 10-06-2006, 10:49:03
Почитайте конституцию РФ - там и права и обязанности расписаны, если Вы об этом.


ага, а вот когда все правительство будет соблюдать конституцию, тогда народ в нее поверит. а то в нашей стране это чуть-ли не к пустым словам приравневается - ИМХО.

               

               

[Yahhy›]

Цитата из: Эотан on 10-06-2006, 10:49:03

Цитата из: Yahhy on 09-06-2006, 23:37:58

Цитата из: Эотан on 09-06-2006, 20:59:04
2 Yahhy
В таком случае, понятие демократии к аристотелевским временам не относится, ибо "народ" - это таки более широкое понятие чем "мужчины коренной национальности и призывного возраста".


В таком случае, вероятно, стоит договориться о том, что называть демократией.
И кого сударь включает в понятие "народ"? И какие права и обязанности у отдельно взятого человека из народа?


Да, надо договориться. О чём и речь.
"Народ" - население страны. Нет?
Почитайте конституцию РФ - там и права и обязанности расписаны, если Вы об этом.


Народ - это население...  жители страны... нация, национальность, народность... основная часть трудящегося населения страны... много людей. Это очень хорошо, но совершенно не очерчены границы. Как сударь будет определять, кто к "народу" относится, а кто не относится? Формальные признаки, пожалуйста.
И пока я не увидела ответа на вопрос, что такое демократия по мнению сударя.
А насчёт конституции... Вы считаете, что в России сейчас полноценная демократия, поэтому ответы на все вопросы по тому, как она реализуется, следует искать в Конституции РФ? Я правильно Вас поняла?

Цитата из: Эотан on 10-06-2006, 10:49:03
Сударыня, это Вы за Ёжиком меня сударем повадились обзывать? Судари все в Париже, ещё с 1918-го

А при чём тут Ёжик? В кругу моих знакомых это весьма распространённое обращение. Имхо, удобно и красиво.

               

               

[Арвинд›]

Yahhy,

хотя обращение "сударь" вполне удобное и красивое, но никак не во фразах типа "что такое демократия по мнению сударя". И это Вы позволяете себе после прямого указания Эотана, что ему такое обращение не нравится! Выговор Вам за стремление подколоть собеседника вместо конструктивного общения по теме.

Эотан,

прошу тебя воздерживаться от посыланий собеседников лесом.

Ёжик,

Вам бы задуматься, отчего темы с Вашим участием постоянно выпадают в тональность, для форума в целом совершенно нехарактерную. И уж не Вам упрекать других в хамстве.

Модераторским произволом тема закрывается на неделю. Если после открытия вы снова будете наезжать друг на друга вместо общения по теме - закроется навсегда.

_{осознал, проникся, устыдился :-( однакож в теме я выступал явно не как модератор.}