Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Дневной Дозор  (Прочитано 8712 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

2_pizza

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #20 : 26/12/2005, 13:29:26 »
   Тогда возьми на видео-кассете, просмотренной до дыр - чтобы впечатлений больше было  ;D

               

               

begemott

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #21 : 26/12/2005, 14:01:03 »

Цитата из: 2_pizza on 26-12-2005, 13:29:26
   Тогда возьми на видео-кассете, просмотренной до дыр - чтобы впечатлений больше было  ;D


Таки где-ж ее найдешь.... :'(

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #22 : 26/12/2005, 20:14:49 »
Злостный оффтопик
Цитата:
, как не смотрел Титаник, как не буду смотреть Кинг-Конга и ещё список из около 15

А популярные книги ты тоже из принципа не читаешь?

               

               

2_pizza

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #23 : 27/12/2005, 05:20:39 »
Злостный оффтопик
   Не путаем понятия, не путаем понятия ;) Популярные, но чертовски отстойные/не интересные не читаю/смотрю из принципа - это да. Но не из принципа не читать/смотреть популярные, а из принципа не читать/смотреть отстой. Как я определяю отстойность? По первым главам книги или минутам фильма. Как показывает практика, книги пишутся/фильмы снимаются более-менее ровно и если отстой с первых минут - не стоит ждать чего-то к середине или уж тем более, к концу. А вот сначала интересно а к середине или к концу отстой - это частенько бывает.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #24 : 27/12/2005, 06:47:56 »
Но мы оба из разных соображений решили что Дозор-2 - отстой. Но ты этих самых мину не видел.

               

               

2_pizza

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #25 : 27/12/2005, 06:59:50 »
   Я привёл один из возможных вариантов определения отстоя/нет. Но далеко не единственный. Что же теперь, устраивать курс молодого бойца тут?

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #26 : 27/12/2005, 14:28:56 »
Ладно, забей... :)

               

               

Faerie

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #27 : 29/12/2005, 15:13:40 »

Цитата из: KILLERBoS on 24-12-2005, 22:16:22
а мне интересно какими будут максим и зеркало и ваще как они втиснут 2 книги в 1 фильм
конечно ничего хорошего не жду, но имхо посмореть стойт


Было бы хорошо, если бы они хоть про ЭТО фильм сняли. После того, как они звратили первую часть, вообще ничего, что связано с Дозорами СМОТРЕТЬ не хочется! >:(

               

               

HG

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #28 : 29/12/2005, 16:00:43 »

Цитата из: Иниту on 25-12-2005, 19:15:08
Хочу посмотреть насколько ещё можно извратиться над книгой.


Было б над чем извращаться... ;D

               

               

Кириан Нарнийский

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #29 : 31/12/2005, 01:37:41 »
Во френдленте говорят, что очень хороший фильм получился. Лучше первой части.

               

               

KILLERBoS

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #30 : 31/12/2005, 14:08:56 »
да конечно по спецэфектам по лучше ночного будет, а сюжет?

               

               

некромант

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #31 : 31/12/2005, 20:41:10 »
мде, ну вы даете. я порадуюсь, если увижу просто качественное кино. в конце концов "дозоры" не настолько великие книги...

               

               

KILLERBoS

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #32 : 02/01/2006, 10:35:34 »
сюдя по рекламе алиса влюблена в колю(или как там зовут этого вампирчика)
блин вот идиотизм будет

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #33 : 03/01/2006, 15:28:28 »
Что то не очень много впечатлений к концу третьего дня проката...  :D

               

               

Gloredhel

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #34 : 03/01/2006, 16:23:50 »
Отвратительно. Нет, снято качественно и как простофильм - с пивом пойдет ("все приперлись жрать попкорн на фильм второй"). Пусть и банально до безобразия. А вот как экранизация книги.. Такое очучение, что половину фильма снимали по книге, а потом стало лень читать и решили нарисовать свою версию окончания. Хихикнула, увидев в кадре Лукьяненко. Надо зайти к нему в жж, почитать что сам думает обо всем этом. Радует одно - судя по заявленой концовке - продолжения не должно быть.


               

               

Nobody

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #35 : 03/01/2006, 19:27:14 »
Дорвались таки до спецэффектов, а как их использовать к месту пока не придумали.  >:(

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #36 : 03/01/2006, 19:44:08 »
Духовности не хватает. Да и спецэффекты, я думаю, на уровне малобюджетного голливудского ски-фая...

               

               

Ashbringer

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #37 : 03/01/2006, 21:52:03 »
Только что вернулся с просмотра.

Полный угар. Не слушайте нытье про "в книге не так былоооо!". Просто смотрите. Однозначно лучше книги. И, пожалуй, первой части (хотя сравнивать трудно, они во многом разные).

               

               

Ольгa

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #38 : 03/01/2006, 22:52:18 »
А мне понравилось.
Конечно, к книге отношения имеет очень млао, но в целом - прекрасно.

               

               

Soth

  • Гость
Re: Дневной Дозор
« Ответ #39 : 03/01/2006, 23:11:33 »
Тока што вернулся из кинотеатра... Господи меня кинули на цену билета. Другой дозор полная фигня, наркоманский бред человека без фантазии, вынужденого "осваивать" кучу денег.