Сначала цитаты.
"...Орофер пал при первом штурме Мордора: он бросился вперед прежде, чем Гил-галад подал сигнал к атаке. Трандуиль, сын Орофера, остался жив..."
В тексте чуть раньше
"...Во Вторую Эпоху их король Орофер [отец Трандуиля, отца Леголаса] переселился на север, за Ирисную Низину"
В тексте чуть позже
"...Орофер происходил из синдар и, несомненно, его сын
Трандуиль следовал примеру короля Тингола Дориатского. Хотя, конечно,
его дворец был не чета Менегроту: Трандуиль сильно уступал Тинголу и
богатством, и искусностью, да и гномы ему не помогали; и Лесной народ
был диким и невежественным по сравнению с эльфами Дориата. Орофер
пришел туда лишь с малой горсткой синдар, да и те вскоре смешались с
Лесными Эльфами: они переняли язык Лесных Эльфов и переменили свои
имена на лесные по форме и по смыслу..."
Таким образом мы имеем, что Орофер пережил падение Дориата, так что шансы на то, что Лайквэлассэ один и тот же примерно равны нулю.
Цитировались конечно UT, текст "О Галадриэли и Кэлэборне".
Аргументация моего высказывания о том, что нам достаточно известно о Л. Третьей Эпохи изложена? Я думаю да.
Цитата:
Разве Леголас не был Лихолесским принцем?
Пожалуй нет. Он был сыном Владыки.
Цитата:
Господи, да что же все злые такие? Ernillew, Ваш оппонент Вас не поняла. Зачем же сразу набрасываться? Давайте не будем дискриминировать чайников, господа.
Не хотел я дискриминировать, просто мне было очень приятно когда меня объявили автором одного из основополагающих для меня текстов.
Приношу свои извинения обиженной стороне.
Иниту Творец с Вами, я не претендую на то, что знаю и половину из того, что написал Толкин
Просто я когда привожу цитату привожу и её источник, так что меня действительно несколько удивило когда на цитату с указанием источника мне объявили, что это я придумал
