Цитата из: Панджшерский Лев on 30-12-2003, 21:32:32
И что напрезидентствует этот 18-ти летний? Я бы не рискнул за такого голосовать.
Вот и ответ. Возможность-то пусть будет, но умные люди подумают, что человеку с таким жизненным опытом у власти делать нечего и голосовать не будут
Все соблюдено. И волки сыты и овцы целы. Вроде ценз номинально отменен, а вроде и остался, потому как преодолеть его невозможно при условии, что в голосовании принимают участие разумные люди
Цитата:
Для продолжения - только человек, чье мировоззрение сформировалось уже в новой России, а не в СССР; не запятнавший себя членством в КПСС и КПРФ, сможет гарантировать отстранение коммунистов от власти навсегда и недопущение их к Кремлю на расстояние пушечного выстрела. Однако перечисленное - это всего лишь необходимые условия, но отнюдь не достаточные.
Да что же вы так на коммунистов ополчились? Да, возвращение в СССР нереально. Но если уж толковать про прозападную позицию России, то достойная конкуренция должна быть. Естественно, при условии, что коммунисты у нас тоже будут прозападные
Т.е. ратовать не за возвращение в прошлое лет на 20-30, а за социальные гарантии и прочие атрибуты идеального социалистического общества. Вот такая сила в Думе быть должна.
(В Президентстве, ИМХО, лучше без этого
Цитата из: Панджшерский Лев on 30-12-2003, 21:32:32
до этого не принимавший участия в политике вообще (ни разу никуда не избиравшийся и даже не баллотировавшийся);
Цитата:
Не думаю, что такой станет баллотироваться.
Цитата:
Вот тут, боюсь, ты прав. Очень многие просто скажут "А на кой черт мне оно надо".
Ооо! Вы, кажется, не дооцениваете тех плюсов и выгод, которые дает наша большая политика
Другой вопрос опять же в том, а станут ли за такого кандидата голосовать.
Цитата:
- имеющий хорошее образование (желательно экономическое в области макроэкономики), хорошо, если у него будет несколько высших образований и ученая степень;
Но тогда он уже не будет достаточно молодым и его не сильно будет заботить проблема армии
Цитата:
Науку не нужно ни в коем случае давить, а наоборот - активно развивать. Только пусть лучше развивается мирный космос, а не военный. Пусть лучше силы ученых будут направлены на улучшение навигационного оборудования для пассажирских самолетов, а не на создание систем наведения ракет. Пусть Россия будет конкурировать с Японией по бытовой электронике, а не с США по вооружениям и т.д.
Зачем спорить о достоинствах, если можно все достойно сочетать? (с) реклама какая-то
