Цитата из: Bindaree on 22-04-2004, 18:24:57
Цитата:
И вот шкурные интересы в ПЗ и ведут к проигрышу.
Учитывать только чужой шкурный интерес - тоже неправильно.
Вы можете изголяться над несчастной моделью сколько хотите. Ей от этого не жарко, не холодно. И, кстати, если уж Вам так хочется рассмотреть случай, когда учитывается только чужой интерес - там равновесие будет в кооперативной точке.
...
"Избегать" равновесия нельзя. Вы можете с тем же успехом избегать наступления понедельника или того, что 2*2=4. И никакой "точки зрения сумм" не существует. Хоть складывайте, хоть вычитайте, хоть на 23 делите - к реальным взаимодействиям Ваши изыски не будут иметь никакого отношения.
Если учитывать только чужой интерес, то при ПЗ видимое равновесие достигается в парето-эффективной точке.
Но, в случае АПЗ (анти-парадокса заключённых, который тоже парадокс)
1 К
-К -1, где K>1
вот такой вот "альтруист" имеет равновесие в -1/-1, и проигрывает.
Рационалист, стремящийся к парето-эффективной точке, всегда имеет равновесие в ней.
Для любой матрицы выигрышей
А Б
В Г
матрица "рационалиста", считающего суммы, равна
А+А Б+В
В+Б Г+Г
При этом, "нормальную" таблицу из восьми цифр рисовать не имеет смысла - "рационалист" считает, что выгода выгодна независимо от того, чья она.
И в ПЗ, и в АПЗ два рационалиста выигрывают. Альтруисты и эгоисты - только в одном из этих двух случаев. Так?
Очевидно, что если все числа в таблице любой формы разделить на 23, или вообще умножить на любое число, не равное нулю, ситуация не изменится никак.
Очевидно, что если ко всем числам прибавить одну константу, ситуация также не меняется.
нельзя избегать того факта, что 2*2=4, или что холера передаётся между людьми.
Как я уже говорил, в теме "язычество", тем не менее, мы будем избегать кирпичей, падающих на голову.
Избегать того, чтобы утверждать "2*2=5", или чтобы кто-то ещё так утверждал, мы можем.
Избежать заражения холерой, при определённых санитарных правилах, тоже можно.
ПЗ, как и всякое социальное явление, обходим. Так что он как раз относится к общественным законам, являясь результатом культуры эгоизма. В культуре супер-альтруистов парадоксы другие, но не менее тяжёлые, на практике.
Заметим, что супер-эгоистическая культура была у дроу Сальваторэ. Вам бы хотелось там жить? Мне - не очень. Вот именно там ПЗ цвёл во всей своей красе - у нас в обществе не всё так плохо, у нас С2>0.
(т.е. при полном соблюдении правил ПЗ общество фактически невозможно - а возможно оно именно потому, что суперэгоистов не существует).
