Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: быть высоким эльфу непрактично?  (Прочитано 1649 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Alraune

  • Гость
вот такой очередной чайниковский вопрос, относящеся к обсуждению вопроса о росте толкиеновских эльфов.
с биологической точки зрения доказано, что люди, обитающие в лесах как правило более коренастые и соответственно менее высокие в отличае от людей, местом обитания котрых являются степи. и действительно, небольшому человечку просто-напросто проще продираться сквозь ветки и кустарники, например, спасая свою жизнь бегством. и длинные ноги тоже не к чему, ведь приходится скорее больше петлять, чем развивать большую скорость. так почему же все-таки эльфы, обитающие в лесу, высокие? к солнышку наверх тянутся? :)

               

               

Vantela

  • Гость
Re: быть высоким эльфу непрактично?
« Ответ #1 : 12/04/2004, 22:24:25 »
потому что они Эльфы...высокие и прекрастные!
нет я серьезно....
не забывайте что эльфы просто появились..а не в результате долгого процесса эволюции "эволюционировали"
кстати а зачем эльфам по этим лесам бегать ? от кого?
так что для эльфов ничего "непрактичного" в их росте я не вижу...

               

               

Лэмира

  • Гость
Re: быть высоким эльфу непрактично?
« Ответ #2 : 12/04/2004, 23:43:03 »
Вантела, даже если неоткого, то всяко найдется, за кем. На охоту, к примеру. Насчет высоких и прекрасных согласна, к тому же не все эльфы и не всегда жили в лесах. Нарготронд был спрятан в горах, да и Серебристая Гавань вроде не джунгли.

               

               

Drusha

  • Гость
Re: быть высоким эльфу непрактично?
« Ответ #3 : 13/04/2004, 01:00:15 »
Скажите ещё, что эльфы должны быть маленькие и с крылышками  :D :D :D

P.S. извиняюсь за оффтоп

               

               

Alraune

  • Гость
Re: быть высоким эльфу непрактично?
« Ответ #4 : 15/04/2004, 17:12:19 »
Drusha, ну нет, конечно:). это же толкиеновские эльфы!
И все же, единственное объяснение такого облика эльфов - это эстетизм? мол, мало ли что Эру в голову в свое время стукнуло. впрочем, все может быть..

               

               

Destroyer

  • Гость
Re: быть высоким эльфу непрактично?
« Ответ #5 : 17/04/2004, 00:24:25 »
Эльфы кушали много анаболиков или играли в баскетбол.
Такой вариант развития устроит?

А вообче я не думаю, что Профессор особо сравнивал рост людей, живущих в лесах, с реальным ростом эльфов. На эльфах лежал отпечаток первозданности, вот их и перло ввысь... (простите за грубость, это не со зла). Может, Толкин считал высокий рост признаком красоты. Недаром же хоббиты маленькие - он и пишет, что особой красотой их лица не отличались, были толстенькие и краснощекие.

               

               

Кириан Нарнийский

  • Гость
Re: быть высоким эльфу непрактично?
« Ответ #6 : 29/04/2004, 13:22:57 »
НЕсомненно, какое-то описание эволюционирования (скорее, деволюционирования) эльфов имеется, но это скорее исключение Не забывайте, что наблюдение за эволюцией в такой короткий срок возможно только при частой смене поколений. А это не к эльфам.

               

               

Krismage

  • Гость
Re: быть высоким эльфу непрактично?
« Ответ #7 : 30/04/2004, 23:47:43 »
Эльфы были созданы как нечто близкое к совершенству, в особенности по внешнему облику. Возможно, писатель считал, что высокий рост - часть идеальной красоты. Кроме того, в высоте есть некое благородство и величие. Вам не кажется?

               

               

Alraune

  • Гость
Re: быть высоким эльфу непрактично?
« Ответ #8 : 02/05/2004, 21:32:14 »

Цитата из: Кириан Нарнийский on 29-04-2004, 13:22:57
 Не забывайте, что наблюдение за эволюцией в такой короткий срок возможно только при частой смене поколений. А это не к эльфам.


тонко подмечено :D
Цитата из: Crystal on 30-04-2004, 23:47:43
 Возможно, писатель считал, что высокий рост - часть идеальной красоты. Кроме того, в высоте есть некое благородство и величие. Вам не кажется?


да, ведь во многих литературных произведениях рост героя как правило указывает именно на  его силу и подчас на благородство его происхождения.

               

               

AlanA

  • Гость
Re: быть высоким эльфу непрактично?
« Ответ #9 : 08/05/2004, 20:06:49 »
Высокий и прекрасный. Этим сказано все. Или почти все. Даже я, полтора метра с кепкой, это понимаю ;)

К тому же, эльфы - существа несколько воздушные, неземные, волшебные. А это у людей, как правило, ассоциируется с высоким ростом и стройной фигурой. Было время, когда театральные актеры, играя высших и внеземных, надевали обувь на метровой платформе. Так что высокий рост - имхо символичен.

               

               

Norn

  • Гость
Re: быть высоким эльфу непрактично?
« Ответ #10 : 08/05/2004, 21:17:54 »
А вообще: высокий и длинный-разные вещи :)

               

               

Vantela

  • Гость
Re: быть высоким эльфу непрактично?
« Ответ #11 : 09/05/2004, 01:50:17 »

Цитата из: Lamyra on 12-04-2004, 23:43:03
Вантела, даже если неоткого, то всяко найдется, за кем. На охоту, к примеру. Насчет высоких и прекрасных согласна, к тому же не все эльфы и не всегда жили в лесах. Нарготронд был спрятан в горах, да и Серебристая Гавань вроде не джунгли.


на охоту?
"эльфы поапдали в птичий глаз в полной в темноте"....
кроме того эльфы ходят еще бесшумнее хоббитов.. (а хоббитво и звери не слышат)
ну и куда теперь эльфам бегать?

ЗЫ ИМХО но тему пора закрывать... больше на мой взгляд ничего по теме и не скажешь...

               

               

Alraune

  • Гость
Re: быть высоким эльфу непрактично?
« Ответ #12 : 09/05/2004, 22:54:45 »
согласна