Тема: Господи, измени таблицу умножения!...

[Ричард III›]

Каждый сам выбирает, во что ему верить (это безотносительно к религии). Истина тоже входит в то, во что можно верить-не верить. Но если сомневаться во всем, то безразлично, корова ты или селедка. Потому что в этом тоже можно посомневаться. Даже в самом факте сомнения.

               

               

[Мёнин›]

Цитата из: Bindaree on 19-07-2004, 11:50:58
я оскорблена!!! Зеленый с синим - это моветон! У меня желтые рога! 


Что они жёлтые - бред, тогда они не жёлтые. Ага, а то, что они не синие - бред! 
И никак не отвертитесь, пока не признаете, что что-то (например, жёлтые рога) - не бред.

               

               

[Bindaree›]

Мёнин,

рога независимо от цвета - бред с другой стороны, бред - отсутствие рогов...

поэтому единственным достойным вариантом являются эпизодически проявляющиеся хамелеоноподобные рога... но это - полный бред 

               

               

[Мунин›]

Цитата из: Мёнин on 16-07-2004, 09:34:11
Мунин, это утверждение ложное всегда. Или тебя не существует?


Откуда я могу точно знать?

               

               

[Мёнин›]

Мунин, а ты ничего не можешь знать (и вообще всякое знание невозможно), если Истины нет.
Но тогда все твои утверждения, на которых ты настаиваешь, не знание - и настаивать на них ты не можешь.
В чатности, ты не знаешь, что ты не знаешь, существуешь ли ты. И что ты "не знаешь" - это тоже неправда.

               

               

[Loky›]

И не знаю я похоже ли это на сократово...

               

               

[Мунин›]

Мёнин, утверждение, что кто-то что-то знает точно, и его отрицание - он не может этого точно знать - лежат в разных модальностях. Так что первое я не утверждаю, а второе могу утверждать смело. Человек ничего не может знать точно. Но это не значит, что он этого не знает. Это всего лишь значит, что он может верно догадываться, а может и ошибаться.

Твоя логика бинарна, с ней такие вещи не решаются.

               

               

[Мёнин›]

Он не может догадываться верно, если нет "истинного положения дел".
Отрицание того, что есть, действительно, некое положение объектов и законов взаимодействия между ними, которые объекты мы воспринимаем, а законы пытаемся понять или вывести, и отрицание А.И. синонимичны.

Если есть некое положение дел, о котором можно догадываться, тогда, есть и А.И.
Если же нет А.И., то и верно догадываться нельзя.
Я именно об этом.

               

               

[Мунин›]

Нам неизвестно, сущетсвует ли истинное положение дел, и потому нам неизвестно, и потому мы не имеем права утверждать наличие абсолютной истины.

               

               

[Destroyer›]

Ну,  в такомслучае. чтоб вести хоть какой-то разговор, надо хотя бы условно принят что-то за основу - и на ней строит выводы... ИМХО, так.

               

               

[Мунин›]

Понимаешь, то, что один примет за основу, другой принимать откажется (и за основу, и вовнутрь). Так что споры о том же существовании абсолютной истиный - беспочвенны и бессмысленны, это споры разных вер, в которых нет победителя, и никому никого не переубедить.

               

               

[Мёнин›]

...Но если не признать, что некое положение дел всё-таки есть, то и доказывать становится совершенно нечего. А мне казалось, что из шесть тысяч сообщений Мунин что-либо доказывал, по меньшей мере, в пяти ...

               

               

[Мунин›]

Ну то, что некое положение дел всё-таки есть, я интуитивно чувствую 

               

               

[arty›]

Таблицу умножения надо менять...
Кстати у кого-нибудь есть 12-ричная таблица?
Очеь нужно!
Хорошо бы и как таблицу, и как калькулятор

               

               

[Мёнин›]

Х12 Таблица Пифагора

*| 2  3  4  5  6  7  8  9  A  B
------------------------------
2| 4  6  8  A 10 12 14 16 18 1A
3| 6  9 10 13 16 19 20 23 26 29
4| 8 10 14 18 20 24 28 30 34 38
5| A 13 18 21 26 2B 34 39 42 47
6|10 16 20 26 30 36 40 46 50 56
7|12 19 24 2B 36 41 48 53 5A 65
8|14 20 28 34 40 48 54 60 68 74
9|16 23 30 39 46 53 60 69 76 83
A|18 26 34 42 50 5A 68 76 84 92
B|1A 29 38 47 56 65 74 83 92 A1

               

               

[Laegnor›]

Чего спорить? Решение - вызвать кризис в США и ОБЕСЦЕНИТЬ U$D В 20 РАЗ.

               

               

[Мёнин›]

Лаегнор, эта тема благополучно уехала в Савешник, и о политике здесь говорить нечего