Вот потому, что всякие федореи, ежики и мумры считают таких людей вполне обычными, у нас в стране все так плохо.
Белькар, своим отношением к России Вы мне до боли напоминаете одного литературного героя, некоего Митрофанушку.
Фонвизина-то, я надеюсь, Вы внимательно в школе читали, и поймете, что имеется ввиду, а?
Если только пролистали, то поясняю: на мой взгляд в России все так плохо не в последнюю очередь от огромного числа людей, подобных Вам: не имеющих ни капли патриотизма, готовых пинать страну, где сами родились. А еще оттого, что психология многих россиян устроена совершенно по-скотски: стоит им пару месяцев прожить за границей, и они начинают испытывать чувство высокомерного презрения к собственной Родине. А как же - там ведь одни тупые варвары остались, а мы, такие умные и цивилизованные, свалили оттуда подальше, потому что соображаем, что к чему... Не годится так, уважаемые, не годится. И рисует таких людей с самой худшей стороны, что бы плохого Россия им не сделала. Поучитесь у тех же американцев, которых Вы так уважаете: те, хоть и достали весь мир со своим "звездно-полосатым", но за
свое отношение к
своей стране заслуживают уважения. Поучитесь у сотен не в пример более умных эмигрантов времен революции, вроде Соловьева...
Страна не станет лучше, пока Вы не пересмотрите свою систему ценностей.
Настоятельно рекомендую последовать Вам Вашему собственному совету.
А вот тут начинается действительно жестокий оффтопик.
А я вам отвечу, что оценивать фильм по качеству игры актеров так же глупо, как оценивать книгу по цвету её обложки и красивости иллюстраций.
*поперхнулся от удивления, и отчаянно пытается откашляться* Белькар, ау! Вы представляете себе основы кинематографа, или нет? Актер - такой же создатель фильма, как и режиссер, а в некоторых случаях и бОльший. Бывает, что заурядный, или даже плохой фильм выезжает засчет одного-единственного актера. Именно актер создает образ героя, наполняет его своим искусством, делает его (если умеет, конечно) "выпуклым" и "живым". С бесталанными артистами даже самый лучший режиссер сядет в лужу.
Но главный недостаток "Ивана Васильевича" даже не тупой юмор, а вторичный сюжет.
Смелый вывод, только на чем он основан, позвольте? 
И вторичный от чего?
Ещё один недостаток советсих фильмов - песни. Много песен. Не фильмы, а прямо сборище свезд эстрады.
1. При чем тут советские фильмы? Мы вроде бы об одном только говорим, нет?
2. Можно подумать - в Голливуде не снимали и не снимают мюзиклы. 
3. В "Иване Васильевиче" всего две песни. Это, по-Вашему, сборище звед эстрады? Тем более, что они там к месту.
Признаю, что халтурил сломленный советской цензурой Булгаков.
1. Мастер остается мастером под давлением даже самой жестокой цензуры. Примеров - масса. Имена Мольер и Пушкин Вам ни о чем не говорят? Даже будучи сломленным (это действительно так) Михаил Афанасьевич Булгаков (а вместе с ним и Гайдай) умудрился высмеять очень много нелепых и отвратительных сторон советской действительности 1930-х: ту же цензуру ("Что за репертуар у вас? Нужно петь что-нибудь массовое, современное. Тили-тили, трали-вали..." - прекрасно передает интеллектуальный уровень цензоров тех лет, и причины, влияющие на их решение); хамство и недалекость абсолютно никчемушных людишек, вроде Бунши, урвавших кусочек власти; систему попадания на "трон" случайных людей, и чем это грозит стране ("Кемска волость... Я-то думал! Забирайте! Государство не обеднеет!"); и много-много чего еще.
2. И даже невзирая на перечисленные и оставленные за кадром литературные достоинства "Иван Васильевич" прежде всего комедия. А что является ее призванием? Правильно - смех зрителей. К Вашему сведению, даже по официальным данным (чрезвычайно заниженным. Если хотите - объясню причину занижения) эту комедию Гайдая за год проката посмотрели 61 миллион зрителей. Умножьте на нынешние цены в кинотеатрах и прикиньте кассовые сборы. Также уровень "И. В. м. п." великолепно показывает ее долголетие на Олимпе зрительского интереса.
Вы хотите сказать, что сидит? Вы какую траву курите?
Хорошую.
И еще грибы ем.
а если серьезно, то "холливорс" и правда пора прекращать.
