1. 2Ollome: в ФИДО я тогда сидел ежедневно, и прекрасно помню, как в SU.TOLKIEN сначала открыли тему драки Перумова с "тремя молодыми людьми с одним деревянным мечом, называвшими себя эльфами", и как потом без шума через годик закрыли, потому что оказалось все это - враньем. А основной аргумент, делавший историю похожей на правду - сотрясение мозга у ведущего питерского перумиста некоего Олмера - как оказалось, объяснялось некими чересчур уж большими понтами сего 16-летнего индивида, за что и пострадал. При мне Печкин с кем-то еще из питерцев обсуждали этот вопрос и пришли к выводу, что это были, как они выразились , "геймари", а вовсе не толкинисты, а Олмера побили известно этим двоим кто, и за какое-то вполне конкретное дело, с личностью Перумова не связанное.
2. А Перумов - не писака. Он рожден как писатель издательством "Северо-Запад", чтобы на нем делать деньги, раскрутив его перед покупателем, и обеспечив от него плодовитость немерянную. Отсюда у г-на Перумова и замашки литературного вора, видные, например, по его первому варианту текста, изд-во "Кавказская книжная библиотека". А идеология у него - нормального местечкового закомплексованного интеллигентика, которому главное - чтобы быть в оппозиции мэйнстриму. См., например, его хитовый пассаж насчет гоблиненка. Когда он пытался в обычных, не перумистских, эхах засветиться как писатель-интеллектуал, он тиснул в том же сутолкин доклад, кажется, "Субстанциональное зло в мире Толкина". Бред и ересь манихейская. Но, что характерно, те же самые пружинки обеспечили и популярность ниенниных писаний.
