генетическую информацию существ, сохранившихся во время потопа, Ной просто успел сбекапить на другой диск.
Угу, а весь ковчег - не что иное как плавучая генетическая лаборатория, и ее размеры авторы хроники описали абсолютно точно, а содержимое передали насколько поняли, но в общем тоже верно
- банк генетических материалов Земли.
Правда, не очень понятно, зачем было спасать все это хозяйство от информационного потопа, а при водяном потопе тоже несостыковок масса... Но это ж профанические ученые со своей профанической наукой такие тупые, а истинно просветленные гуру найдут во всём истинную первопричину!
Да, об абортах уже много сказано. Но то, что демография этот фактор НЕ включает в свои расчёты, ничего не значит.
И опять Вы в лужу сели. Демография по меньшей мере пытается учитывать все факторы, действительно влияющие на численность населения. Контрацепцию и аборты - в том числе.
Однако профаническая наука ведет себя разумно и рационально (это, конечно, признак ее убогости
) - что и делает ее практически полезной. Она, в частности, раскладывает все по своим полкам (а не впрягает в одну повозку козла и трепетную лань со щукой впридачу, как Ваш любимый Генон и Вы вслед за ним растекаетесь мыслию по десктопу, объединяя индусов с ахейцами, буддистов с магометанами, пень с ярмаркой и прочую бузину с дядькой, заливая это все потоками вовсе бессмысленной риторики. Это и есть истинная метафизика, да?
).
Поэтому детская смертность, аборты и контрацепция - это явления совершенно разные. Хотите об абортах - надеюсь, Ваших интеллектуальных способностей наконец-то хватит на то, чтобы найти соответствующую тему самостоятельно
. Хотите повопить также о судьбе несчастных сперматозоидов, не исполнивших свое высокое природное назначение, предательски удушенных в презервативах или мученически умерщвленных грамицидином, и т.п. - открывайте соотв. тему в соотв. разделе и там сможете вопиять сколько Вашей душе угодно, хорошо?
А еще демография подталкивает к выводу, что детей люди заводят ровно столько, сколько хотят и могут себе позволить. Когда дети мерли как мухи, их и рожали не переставая - чтобы хоть кто-то выжил. Как стали дети массово выживать - тут же понадобились ограничения на рождаемость. И уже не так уж важно, какими средствами и на каком этапе эти ограничения осуществляются. Как поняли, ферштейн?
Это метка современности, когда на первй план выходит второстепенное, а главное считается - неважным.
А что Вы считаете главным, И почему, кст?
В уже вышеприведённом мной отрывке Рене Генона говорится, что с точки зрения Интегральной Традиции то, что изложено в Ветхом Завете является наследием знаний и духовной традиции Третьей эпохи - Двапара-Юги - Медного века греков. Символическим указанием на это служит фраза: "И был вечер, и было утро". Почему вечер поставлен на первое место? Почему новый церковный день начинается с 6 часов вечера? Дело в том, что Вечер - третье время суток, соответствует осени, символизирует Третью эпоху.
Трижды четыре - число божие, добавь единицу - и будет Его черёд. Дважды два - четыре, поэтому Ахурамазда в зените осиял Упанишады четырежды, по числу сторон света, и не случайно великий Чебурашка восклицал "Гена! Гена!", предвосхищая великие горизонты познания, открытые генетикой, а не менее великий Карлсон резонно заметил: "Вот спокойствие, вот только спокойствие!", что и отражено в Махабхарате в полной мере
.
Интегральная Традиция - это, конечно, круть. Правда, то, что в нее пытаются запихнуть, само-то с собой не всегда согласуется, уж не говоря насчет друг с другом. Но на это только профаны способны невежливо обращать внимание
Кст. об авторитете Библии. Хотя бы как локального источника по локальной еврейской истории.
Недавно наткнулся на описание казней египетских. Вроде как все натуралистично и чиста конкретно. Был на египтян мор, и весь скот их подох (куда Гринпис смотрел?!). Ладно, едем дальше. Следующая казнь - нарывы. В том числе у скота. Пардон, у какого скота? Это который полностью подох в предыдущей серии? Едем дальше - град... Который побил не только посевы, но и скот
- опять-таки весь
Если учесть, что каждая дальнейшая эпоха на порядок хуже по качеству прежней (то есть Серебряный век хуже Золотого, Медный хуже Серебряного, а наш Железный хуже Медного)
Мы уже выясняли, что Медный век в эзотерических учениях - это вовсе не то, что медным веком считают профанические историки. Но все-таки, с учетом массового профанизма, не мешало бы это всякий раз пояснять для непросвещенных читателей, которые на этом месте непременно впадают в задумчивость
Что же касается Медного века в Вашем понимании, равно как Серебряного, Золотого и т.п., то это такая же метафизика, как избушка на курьих ножках в тридевятом царстве, и с профанической реальной историей ни малейшего соприкосновения не имеет.
А потому все Ваши утверждения о сравнении нашего реального времени с какими-то мифическими идеальными или полуидеальными, звыняюсь, всерьез воспринимать как-то не получается
тому же Третья Эпоха - это и есть эпоха существования Атлантиды. так что евреи стали одними из наследиков именно атлантической традиции. Ноев потоп, исходя из этой логике, это и был потоп, погубивший Атлантиду. Но другие континенты, скорее всего, он не затронул.
Настолько не затронул, что ни малейших следов не осталось.
Правда, Библия ноев потоп упорно именует Всемирным... Но это, конечно, иносказание
Та же экология - это начало пересмотра грубо-материалистической парадигмы Модерна.
Как мы знаем, есть экологи и эколухи. Первые делают что-то ощутимое и конструктивное... но именно потому, что остаются в рамках "профанической науки" и "грубо-материалистической парадигмы". Вторые упорно компрометируют и себя, и разумных экологов, непрерывно совершая идиотизмы один другого круче.
Вы, как я понимаю, из вторых?
А сейчас качественно питается большинство? Большинство питается всякой химией, ненормальными цыплятами, никогда не видевшими солнца и т.п.
И сейчас качественно питается меньшинство. Однако это меньшинство пожалуй что больше тогдашнего большинства
, а "ненормальные цыплята" были бы для средневековых рядовых жителей весьма приличной едой. И вряд ли их сильно волновало, сколько солнца при жизни видело то, что сейчас так вкусно пахнет в тарелке.
Тут спорить не буду. Но что взамен? И как обеспечить этот переход?
Конечно, прежде всего, надо навести порядок в голове. Произвести переоценку всех ценностей. Вернуть смысл. А потом взяться за восстановление Традиционного общества - а это общество, осмысливавшее каждый свой шаг. Конечно, это будет уже не совсем то, что было. Что-то новое, с учётом старого и того, что можно взять и из Нового времени. В общем, это называют Консервативной Революцией. А символом её является Возвращение Короля - сакральной духовной власти.
"На руле моей машины будут две кнопки, синяя и красная. Когда нажимаешь синюю, она ныряет. Когда нажимаешь красную, она взлетает в воздух. А прочие детали конструкции - это малозначительные технические подробности".
Но хоть что-то осмысленное тут, кажется, все-таки мелькнуло. Вы предлагаете начать с установления монархии?
В любом случае, до Исуса Христа всем этим современным психиатрам далеко.
В одном отношении Христу до них далеко: они реально есть, и они реально помогают
Так Вы следуете теории Берлиоза-некомпозитора, что Христа не была вовсе?
Если Вы нечаянно
обратите внимание на название темы, даже Вы, может быть, поймете, что речь тут не о существовании Христа, а о существовании Атлантиды
Сколько психиатрически больных в год принимает и вылечивает Христос? А сколько - "профанические" психиатры?
А о том, что я - нехристь, можно было догадаться и раньше
Народ наш видит причину многих душевных расстройств скорее в чрезмерном питании. Смотрите поговорки: "С жиру бесится" или "Мозги заплыли жиром".
Поговорки, как и цитаты из Библии, можно найти на любую тему и с практически любым заданным смыслом. Вот вам навскидку: "голодное брюхо к ученью глухо" или "голодной куме все одно на уме"
Но, прежде всего, Вы передергиваете. Упомянуте Вами поговорки имеют в виду самодурство и блажь, но никоим боком не душевные расстройства, и потому не стоило их притягивать сюда за уши.
И в очередной раз советую: прежде чем разговаривать о психиатрии, почерпните где-нибудь хоть каких-то познаний. Пусть "профанических", мы простим
- а то Ваша с Геноном "метафизика" наводит на мысли о психиатрии, конечно, но немного сдругой стороны...
полная свобода секса приводит только к тому, что реально его становится меньше. На Западе об этом много говорят, а на Востоке реально им занимаются.
Я открою великую тайну, сообщив, что сексом люди занимались во все времена и везде? И на Востоке, и на Западе, и на Севере, и на Юге... И везде на этот счет есть некая традиция. Даже, можно сказать, наследственные и фамильные корни
Там, где меньше ограничений, да, меньше о нем думают и говорят ("об этом не надо говорить, об этом надо делать!"). Но более-менее разумные ограничения на этот счет более-менее в любом обществе были и будут. Только такое жесткое ограничение, как в католической Европе, вряд ли можно где-то еще найти (по кр.мере, в таких масштабах), и от этого места мы даже можем вернуться к начальной точке разговора
Это не так. "Строгости" и гонения на "язычество" реально стали вестись в 16-17 вв. До этого, в Италии, например, были всякие сатурналии, карнавалы. И никого они не возмущали. И на руси против скоморохов ополчились только в 17 веке. А до этого, всё это было довольно свободно.
Ну не так уж и свободно. И истребления язычников были, и крестовые походы, в т.ч. по самой Европе - альбигойские войны, истребление/покорение балтов и пруссов... И уничтожение самих свидетельств дохристианской культуры было, кстати. На Руси от этого многие памятники дохристианской истории погибли.
Карнавалы и сатурналии проходили НЕ как языческие праздники (да попробуй кто тогда заявить о чем-то подобном - сразу на костер без разговоров!), а перелицованные под христианство языческие традиции - это уже совсем другое дело. Благое
Ужесточение борьбы с вольнодумством в Европе 15-16вв. связано с Реформацией - пошатнулась гегемония католической церкви, вот и попытались ее силовыми мерами поддержать. У нас были, конечно, свои причины, но механизм похож.
