При всей заманчивости идеи, мне кажется, что восстановление монархии в том виде, в котором она существовала в Российской Империи до 1917 года, невозможно. Монархия Российской Империи, как известно, держалась на 3-х принципах: Православие, Самодержавие, Народность. То есть, власть дана от Бога и поддерживается культурой, в которой воспитывается каждый человек. Для реставрации такой монархии нужно возвращение абсолютного большинства населения России в Православную веру и рестарвация "традиционной семьи", что просто невозможно в современных условиях.
Времена меняются. И меняются не только в России. Начиная с XVII-XIX веков в странах Европы роль церкви все больше и больше отходит на второй план перед властью светской. Россия же, начиная со времен Петра I была и остается европейской страной, хоть и более консервативной по сравнению, скажем, с Францией. Массовый атеизм - это уже явление XX века. Но он не является следствием коммунистической войны с религией, ибо характерен и для других стран, где коммунистической власти никогда не было. Соответственно, у традиционной российской монархии выбивается из под ног одна из основ - Православие. Причем не просто "одна из". Это первая и главная основа российской монархии.
Идем дальше. Третья основа - Народность. То есть, поддержка монархической идеи всем народом. Эта основа начала трещать по швам и того раньше - начиная со времен Английской и Французской революции, соответствующие настроения вполне себе ходили в умах образованной элиты. Не получали эти идеи серьезного развития разве что из-за того, что большая часть населения России была слишком далека от каких бы то ни было "умствований". Но слой образованного населения неуклонно увеличивался. Соответственно, и идеи получали все большее распространение.
Таким образом, у нас остается одно голое Самодержавие. Да, благодаря попустительству Николая I, еще и обросшее неимоверным чиновничьим аппаратом (кстати, самая главная беда России - бюррократия, появилась именно тогда).
Не удивительно, что "традиционная" самодержавная модель российской монархии начала давать сбои еще в середине XIX века. А первой "ласточкой", наверное, и вовсе стоит считать декабрь 1825 года. На самом деле у Российской монархии был шанс эволюционировать по пути, по которому пошли здравствующие и поныне европейские монархии - Швеция, Норвегия, Дания, Бельгия. Не говорю про Великобританию и Испанию - это несколько иные варианты развития, хотя и с тем же исходом. К слову сказать, в отличие от английской чисто номинальной королевы, короли Швеции и Норвегии сейчас имеют вполне реальную власть и активно участвуют в управлении страной.
Так вот, шанс этот был. Однако "черный день" русской монархии был отнюдь не 2 марта 1917 года. "Точка невозвращения" - 1 марта 1881 года, когда был убит Александр II в то время как в Зимнем Дворце уже лежал готовый проект российской конституции, на которой не хватало только одного - подписи императора. Увы, история распорядилась по-другому.
Попытка реставрации в России монархии путем коронации существующего главы государства (или иного человека, выдвинутого нынешней правящей элитой) IMHO приведет лишь к легитимизации перехода к авторитарной диктатуре. Такое в мировой истории уже было и ни к чему хорошему не привело - вспомним Наполеона.
Вариант с "приглашеним на царство" иностранного монарха выглядит попросту глупостью. Ну с какой стати нам предовтавлять правление, родственику, скажем, Бельгийского или Шведского короля? Или давайте всей Россией предложим престол князю Лихтенштейна (кстати, самая древняя ныне правящая династия - это ли не залог разумности выбора
. При всем уважении к упомянутым монархам, думаю, что абсолютное большинство населения на такое предложение просто покрутит пальцем у виска - и будет право.
Заманчивой является идея возвращения престола потомкам Романовых. Однако опять же не уверен в разумности. Знаю, что официальный наследник российского престола сейчас живет в Париже, причем уже очень немолод (что-то около 70 лет ему, если не ошибаюсь). Но кто он по образованию? Сможет ли вот прямо сразу взять в руки управление такой большой страной? Справится ли? Я не согласен доверять управление страной "темной лошадке" пусть и благородного происхождения.
