Тема: [История] Предложения тем (ПРОЧТИТЕ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ СОЗДАВАТЬ НОВУЮ ТЕМУ!!!)

[AlI_AkbaR_ArA›]

Значит, ещё НВТ просите?
Охотно.

Только дайте мне разрешение - опишу тут же и подробно.

А в нескольких абзацах вряд ли получится - соьственно, каждая теория и так состоит из одного-пяти абзацев, то есть либо всё и сразу либо ничего.

Впрочем, если нужно, могу изложить ещё одну теорию по выбору.

               

               

[Снорри›]

Цитата из: AlI_AkbaR_ArA on 18-06-2005, 22:41:15
Значит, ещё НВТ просите?
Охотно.

Только дайте мне разрешение - опишу тут же и подробно.
<..skipped..>
Мое у вас, считайте, есть.
Нээрэ..?

               

               

[Нээрэ›]

Да запросто

               

               

[Bindaree›]

Предлагаю тему:

Рыбки продаются на птичьем рынке. Справедливо ли это?

               

               

[Явган Пурст›]

Предлагаю тему:"Существовали ли развитые цивилизации до Древнего Египта?"
Выясняем вопрос, были ли сверхцивилизации до египетского царства.
В том числи и Средиземье;-)))

               

               

[Снорри›]

Цитата из: purst on 16-08-2005, 23:24:32
Предлагаю тему:"Существовали ли развитые цивилизации до Древнего Египта?"
Выясняем вопрос, были ли сверхцивилизации до египетского царства.
В том числи и Средиземье;-)))
Как уже говорилось, как минимум Шумер/Ассирия/Вавилон существовали до Египта.

Конкретизируйте, плз, Ваше понимание «сверхцивилизации».

               

               

[Снорри›]

Цитата из: Bindaree on 16-08-2005, 20:56:59
Предлагаю тему:

Рыбки продаются на птичьем рынке. Справедливо ли это?
Ок, а почему только рыбки? Кошки/собачки/ужики/черепашки там тоже продаются.

Может, имеется в виду, справедливо ли продавать на ПР вообще кого бы то ни было, кроме птичек??

Или что-то другое имеется в виду??

               

               

[Bindaree›]

Да. Всех дискриминируют Меня просто на тот момент именно сыдьба рыбок потрясла

можно переформулировать как

Рыбы, звери и гады продаются на птичьем рынке. Где справедливость?

               

               

[Шана›]

Цитата из: purst on 16-08-2005, 23:24:32
Предлагаю тему:"Существовали ли развитые цивилизации до Древнего Египта?"
Выясняем вопрос, были ли сверхцивилизации до египетского царства.
В том числи и Средиземье;-)))

А почему принципиально выяснение данного вопроса именно в Савешнике?

               

               

[Мунин›]

Цитата из: Bindaree on 17-08-2005, 08:35:38
можно переформулировать как

Рыбы, звери и гады продаются на птичьем рынке. Где справедливость?


Как-то вы очень легко и незаметно "рыбку" на "рыбу" заменили...

               

               

[Снорри›]

Цитата из: Мунин on 17-08-2005, 11:43:51
Как-то вы очень легко и незаметно "рыбку" на "рыбу" заменили...
Это как раз логично: если бы в новой формулировке оставить "рыбок", то звери и гады могли бы возмутиться из-за новой дискриминации: за что рыбы заслужили уменьшительно-ласкательного суффикса?

И если со зверями еще как-то можно вопрос решить (ср. "зверьки"), то с гадами - намного сложнее: гадики? гаденыши? Непонятно.

Со своей стороны, предлагаю переформулировать тему так, чтобы не было повода к заявлениям о дискриминации в заголовке антидискриминационной темы (пример: крокодилы, которые не звери, не рыбы, не гады - но все же продаются на ПР). Если такая формулировка будет предложена - я буду "за" обсуждение такой темы.

               

               

[Bindaree›]

крокодилы - это все же гады.

А вот тараканы...

Предлагаю "Насекомые - пища птиц, но все же продаются на птичьем рынке"

               

               

[Снорри›]

Кто назовет Крокодила Гену гадом - пусть первым бросит в меня камень.

Как раз пища - это нормально. На строительном рынке ведь продают не строителей, а товары для строительства/сторителей. Поэтому нет ничего страшного в том, что на ПР продают товары для птиц.

               

               

[Bindaree›]

Хорошо. Согласна на исследование дискриминации крокодилов.

               

               

[Мунин›]

Цитата из: kidd 79ый on 17-08-2005, 14:24:10
Это как раз логично: если бы в новой формулировке оставить "рыбок", то звери и гады могли бы возмутиться из-за новой дискриминации: за что рыбы заслужили уменьшительно-ласкательного суффикса?


Эх... И ты не понимаешь, что разница между "рыбой" и "рыбкой" совсем не в уменьшительном суффиксе, а куда более фундаментальна...

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: Мунин on 17-08-2005, 17:24:20
Эх... И ты не понимаешь, что разница между "рыбой" и "рыбкой" совсем не в уменьшительном суффиксе, а куда более фундаментальна...



Между прочим, акул тоже держат в аквариумах 

               

               

[Мунин›]

Я не про тех, что в аквариумах, а про тех, что в пентхаусах...

               

               

[Арвинд›]

Предлагаю серьезную тему: интеллектуальная собственность. Как должна складываться справедливая цена на интеллектуальный продукт? Хорошо ли то, что в шоу-бизнесе бездарность может заработать на несколько порядков больше, чем исключительно талантливая доярка? Плохо ли "пиратство"? Как относиться к таким инициативам, как OpenSource?
Пишу здесь, т.к. в "Философии" и в "КПД" посыпались бы поспешные реплики, а я хочу неспешно и совместно подумать об этом.

               

               

[Снорри›]

Цитата:
Пишу здесь, т.к. в "Философии" и в "КПД" посыпались бы поспешные реплики, а я хочу неспешно и совместно подумать об этом.
Кстати, да. В формате "Савешника" я бы с удовольствием об этом поговорил (и подумал).

               

               

[Bindaree›]

*вспоминает, что когда-то писала на эту тему статью, обещает найти останки...