Тема: Слепой музыкант

[Акела›]

1. Сквозь слой времён, добра и зла,
    Слепец искусства величаво,
    Идёт по миру до конца,
    Конца эпох и эр начала...

2.  Не может обрести покой,
     Его беспечная душа,
     Уходит в песни с головой,
     Не ожидая барыша.

3.  Единственной ему наградой,
     Лишь слёзы тех, кто слушал с ним,
     Кто жил с героями баллады,
     И тех, кто понял в песне жизнь...

***Припев***

-Возьми гитару в руки,
и сделай так, чтоб плакал лес,
-Возьми гитару в руки --
в твоей душе играет Бес!
-Как только тронешь струны --
услышь Природы стон,
-В игре порхают руки --
ТАКОВ ИГРЫ ЗАКОН!

4.   И вновь с гитарой за плечами,
      Сам по себе и как ничей,
      Бредёт слепец по миру стали,
      Сквозь жар огня и лязг мечей.

5.   И там, где сядет у дороги,
      И тронет пальцами струну,
      С небес слетают слушать Боги,
      Услышать песню, хоть ОДНУ!

6.   А он поёт им о потерях,
      О том, что терпит Мать-Земля,
      О том, как в меченосных сферах,
      Солдаты гибнут, честь любя...

***Припев***

7.   Сквозь слой времён, добра и зла,
      Слепец искусства величаво,
      Бредёт по миру до конца,
      Конца эпох и эр начала...


Прошу, Вас, поэты и менестрели! Оцените это произведение... Критика - это тоже людя! )

               

               

[aborgen›]

А чо? А ничо! После наших панков - с пивом запросто потянет

По поводы рифмы не буду говорить... или сказать? Гафф! Созвучия не всегда являются рифмами. Зла-конца -- это далеко не рифма
Далее. Даже в стихах бывает тяжело осмыслить громоздкие конструкции. А тем более - в песне.
Цитата:
 Сквозь слой времён, добра и зла,
    Слепец искусства величаво,
    Идёт по миру до конца,
    Конца эпох и эр начала...

Во-первых, что за запятая, которая лишает фразу всякого смысла?
Далее, пердон, докудова идет "слепец искусства"? Последняя строчка во-первых, содержит довольно сбивающую с мысли инверсию, а во-вторых не содержит смысла, т.к. эпоха и эра -- синонимы, и этой строчкой ну ничего не сказано, неопределенность не уменьшена ни на бит.
Цитата:
 бвллады
  очепятка
Цитата:
 кто понял в песне жизнь

У меня - отторгается. Русски так говорить?
Цитата:
 кто слушал с ним

Ну а это классика. А причина такого корявого оборота - то, что "кто слушал его" не лезет в размер.
"Сам по себе, и как ничей" ----> {обработка размером} ----> "СампО себе икАк ничей". Кто такой Сампо и нафиг ему сдался ничей икак?
"Сквозь жар огня и лязг мечей" - перебор с согласными. Даже читается тяжело, не знаю как это вообще поется
Цитата:
 С небес слетают слушать Боги,
      Услышать песню, хоть ОДНУ

Повтор "слушать". Имхо, ненужный. Но здесь спорное место.
Цитата:
 Солдаты гибнут, честь любя

 
*вылезая из-под стола*
В воображении возникает кровать, и на ней любящие честь солдаты, всем скопом. Геройски гибнут.
Завершаюсь, и напоследок говорю хоть одну умную мысль: Напильником, напильником отшлифовывайте пока не станет совсем без сучков и занозок

               

               

[Акела›]

Что ж, как я и сказал: "Критика - тоже людя!"

Просто писал как слышал, рифму особенно не подбирал,...  Вообще, как сказал один мой друг, (не враньё и не похвальбушки, просто голые факты!) написанно высоким стилем. Причём сказанно было с умным видом, т. к., мол, я (он!) учусь на филологическом, слушай, типа, меня, ну он тоже кучу ошибок нашёл, а я уши-то и развесил!
Просто захотелось услышать мнение независимых экспертов.

На счёт: Докудова слепец идёт? Поясню. Слепец олицетворяет здесь истиную народную песню, которая идёт из одних эпох в другие (здесь я просто для подборки размера стиха употребил приближённый синоним "ЭРА"). Не спорю, возможно слишком смело и неосмотрительно с моей стороны писать об истинном искустве в лице слепца (слепец - здесь потому, что песня не видит того кто ей восторгается, она служит для этого! - (моя точка зрения)), просто жалко стало старую русскую песню.

На счёт "Русски так говорить?" - не знаю, я воспринимаю обыкновенно, можете сказать, по-дилетантски, не обижусь, т. к. профессионалом себя не считаю. Нормально звучит...

Классика... Я согласен с "корявым оборотом", т. к. тут действительно добавить неча...

Далее спорное место. Спорить у меня  не возникает желания, всё равно ничего умного не скажу, а позориться невежеством, понимаешь, не охота как-то...

 А на счёт кровати и стола -- это уже у кого о чём подвинуто!

               

               

[Акела›]

Уважаемый Aborgen! Что Вы думаете об одной странной эльфийке с детским стишком? Право, выглядит забавно, но всё же жалко её -- как человека. Совсем отчаялась она хорошее услышать.

               

               

[aborgen›]

Об эльфийке я высказался у нее в треде

По поводу "Солдаты гибнут,честь любя" - я намекал на то, что оборот крайне неудачен. Так оставлять не стоит.
По поводу первой строфы - то,что песня идет из эпохи в эпоху вы сказали первой строчкой, последняя строчка в данном случае  не говорит ничего, а только вносит громоздкость и неразбериху(своей инверсией).

По поводу высокого стиля (изначально "штиля") друг вас обманул. Почитайте оды Ломоносова - вот это -- высокий стиль!
Припев, кстати, навевает какие-то "арийские" ассоциации, конкретно с "Игрой с Огнем". В высокому стилю это никак не отнесешь, скорее к рок-кричалкам...

               

               

[Акела›]

на счёт высокого стиля - не знаю, может быть. Труды Ломоносова - это да! Куда уж нам до них?
Если уж говорить о рок-кричалках, то Ария, Эпидемия в некоторых песнях ит. д. - тоже кричалки и дразнилки, потому, что многие говорят на слова о похожести стиля, типа: "Я,мол, ни откуда не сдирал, ничего такого не слышал, я писал сам, ну и типа тоВо!"
Не спорю, может быть "Слепец" на что-то и похож - это мне только приятственно будет! Ни фига себе - с Арией сравнили! С учетом того, что когда я писал ЕГО, в башке были эмоции определенного направления. А так как Я Вам не Ломоносов, то уж сорри. Чем богаты;)


               

               

[Windy›]

Акела, мне очень понравилась ваша песнь. Она вызвала чувства, а это по-моему очень важно. Хоть я и не считаю себя правой критиковать, но скажу единственное слово не вписывающееся, опять же только по-моему, в течение вашего чистого горного ручейка - это барыш. Оно как-то грубовато и выбивается из баллад, лязга мечей, струн. Но я б и так скорее всего не смогла бы. Поэтому мой удел - восхищение грацией рифмы и умением обращаться со словом. Ура, что есть люди, которые могут писАть  хорошо и даже очень хорошо!

               

               

[aborgen›]

Писать могут все, кто учился этому. В школе писать учат. В первом классе.
А вот людей, пишущих красиво, не так много. И надо трудиться, чтоб стать одним из них. Не давать себе поблажек. Ни в коем случае. Шлифовать. Не шлифуется - выбрасывать. и писать новые и новые стихотворения, учитывая промахи.
А вызвать чувства способна любая графомань. Например, чувство отвращения. Акела, к вам это не относится... пока.
Что будет дальше - зависит от вас...
А на Арию меня натолкнула строчка "В твоей душе играет Бес". По смыслу близко, а по исполнению, увы, далеко-о-о

               

               

[Акела›]

не знаю, что за кричалки, а песню эту кричать никак не получиться, не тот типаж!

               

               

[Акела›]

Цитата из: Windy on 13-12-2004, 23:11:34
Акела, мне очень понравилась ваша песнь. Она вызвала чувства, а это по-моему очень важно. Хоть я и не считаю себя правой критиковать, но скажу единственное слово не вписывающееся, опять же только по-моему, в течение вашего чистого горного ручейка - это барыш. Оно как-то грубовато и выбивается из баллад, лязга мечей, струн. Но я б и так скорее всего не смогла бы. Поэтому мой удел - восхищение грацией рифмы и умением обращаться со словом. Ура, что есть люди, которые могут писАть хорошо и даже очень хорошо!



Спасибо, Windy! Очень приятно услышать от совершенно независимого человека слова восхищения. Но это не главное! Совершенно не ожидал услышать от кого-либо о чувствах! Это для меня высшая оценка, особенно если это сказала девушка!
На счёт БАРЫШ, не скромничайте;) -- я долго подбирал подходящий синоним, но так и не смог, наверное муза ушла, воть! Мне тоже не особенно нарвится.
Спасибо Вам!

               

               

[aborgen›]

Рок-кричалка - это можно сказать, жанр. Признаки: "разбивка образов построчно, со слабой их связью между собой." Цитата из Посадника.

               

               

[Акела›]

На счёт шлифовки, Aborgen, - это Вы верно подметили, что ж, почему бы и не последовать доброму совету? А выбрасывать стихи мне жалко! Каждый у меня связан с каким-то событием. Память. Неудачные, на мой взгляд, стихи тоже жалко (оно бывает не только у пчёлки:) ). Иногда кто-то забирает что-либо понравившееся. Вот и от них польза.

               

               

[Windy›]

Цитата из: Акела on 14-12-2004, 00:34:02
 Совершенно не ожидал услышать от кого-либо о чувствах! Это для меня высшая оценка, особенно если это сказала девушка!


Акела, также неожидала удивления... Для меня поэзия какой бы она не была (а вашем произведении действительно что-то задевает), вообще творчество - это прежде всего чувства человека. Те ли, что сподвигли его написать стишата, или другие, живущие внутри...
А с уважаемым серьезно критикующим Аborgen-ом я тоже не согласна. Даже самые неудачные стихи по прошествии времени напомнят (Да, Акела, это определённо память! о том, что было и, я в этом уверена, не покажутся смешными! Акела, а может пошлёте в привате, что-нибудь еще из вашего творчества?  

               

               

[aborgen›]

Цитата:
 Даже самые неудачные стихи по прошествии времени напомнят (Да, Акела, это определённо память! ) о том, что было и, я в этом уверена, не покажутся смешными!

Ну-ну! А вот у меня почему-то наоборот... Все что я вообще писал, не только стихи, мне по прошествии времени кажется смешным и глупым. Даже то, что многие оценивали как "прекрасно", "очень поэтично" или "5/5"
Windy, чтобы так утверждать надо это пройти, и уже тогда быть уверенной.
ЗЫ: И здесь тоже вы вправе со мной, страшным и ужасным, не согласиться.

               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Жуткая мешанина. То ли компот, то ли компост

Цитата из: Акела on 13-12-2004, 02:11:28


"Сквозь слой времён, добра и зла"

Вообще-то в подобном обороте предполагается "слои" во множественном числе, а "время" - в единственном. Что хотел сказать автор, напутав числа - для меня загадка.

    "Слепец искусства величаво"

Масштабно. блин . Почему Фемиду изображают слепой. я еще понимаю. Почему слепой певец\музыкант\поэт столь любим многими авторами сопливок-на-тему-ыскуйства, тоже погнимаю. Почему искусство в целом лобъявляется слепцом - загадка. Наверное, это слишком экзистенциально

    "Идёт по миру до конца,
    Конца эпох и эр начала..."

С концами и числами автору предлагается  опять же разобраться. Что, у всех эпох конец один и тот же?


    "Не может обрести покой,
     Его беспечная душа,
     Уходит в песни с головой,
     Не ожидая барыша."

Беспечная душа, между нами девочками, покоя обрести и не пытается. Это раз. Далее, а где у души голова? С которой она (душа) куда-то там уходит?

"3.  Единственной ему наградой,
     Лишь слёзы тех, кто слушал с ним,"

Во, блин, могучий автор. Ничего, кроме слез, вызвать не может. У меня вот тоже слезы... От хохота
Кстати - а почему "слушал С НИМ", а не "слушал его"?!

     Кто жил с героями баллады,
     И тех, кто понял в песне жизнь...

Оборот "ЖИТЬ С героями" особенно удачен  


"***Припев***
-Возьми гитару в руки,
и сделай так, чтоб плакал лес,

 ...

услышь Природы стон,"

И куда смотрит GreenPeace?! Тут Природу, мать вашу, обижают!!! 
А ведь это припев, то есть повторяется несколько раз... Чтобы слушатели снова от хохота падали, наверное...


"-В игре порхают руки --
ТАКОВ ИГРЫ ЗАКОН!"

И еще Большми Буквами Забавное у автора понятие о законах игры...

5.   И там, где сядет у дороги,
      И тронет пальцами струну,
      С небес слетают слушать Боги,
      Услышать песню, хоть ОДНУ!

Вообще с числами в русском языке у автора стойкие проблемы. Автор вообще-то сам на каком-нибудь музыкальном инструменте в своей жизни играл? Или хотя бы видел\слышал, как это делается? Где, блин, и когда, блин, принято ОДНУ струну трогать РАЗНЫМИ пальцами?!  Неудивительно, что боги слетаются поглазеть на такое чудо

6.   А он поёт им о потерях,
      О том, что терпит Мать-Земля,
      О том, как в меченосных сферах,

Меченосные сферы - это завернуто круто. Как это есть по-рюсски будет, моя понимать нет?

      Солдаты гибнут, честь любя...

Что ни фраза - то пЁрл. Спасибо, дарагой, насмешил. Давненько такого не видел.

Цитата из: Акела on 13-12-2004, 02:11:28
Прошу, Вас, поэты и менестрели! Оцените это произведение... Критика - это тоже людя! )


Таки поэты и менестрели? Или, оказывается, критики - тоже?

В общем, я ОЦЕНИЛ  

Руссским языком автор не очень-то владеет. Знаками препинания пользоваться не умеет. О рифме понятие такое, что лучше бы вовсе его не было. Достаточно?


               

               

[aborgen›]

Ёжик, твой трактат хоть в "Юмор"!
У меня не хватило бы таланта и выдержки написать такое... Типа, респект!

               

               

[Акела›]

Уважаемый Зелёный Ёжик!

Вам бы прочитать наш диалог с Aborgenom, желательно повнимательнее. Там многие ответы на Ваши вопросы.

А на счёт головы у души:  кто сказал, что у души нет головы? А может всё-таки есть? А у Вас душа какая? Хотели бы Вы её видеть безголовой?
А вот Зелёных Ёжиков в природе точно нет!;)

               

               

[Акела›]

И ещё!
Я человек, а человеку свойственно ошибаться. Профессиональные машинистки ошибаются, великие оперные певцы киксуют, что уж обо мне смертном говорить?
Стихотворение я ориентировал на смысл, а не на орфографию. Люди, у которых нет возможности часами сидеть в инете, вообще пишут сокращённо, без всяких запятых и др. знаков препинания. Ну не могу я печатать правильно и быстро сразу, над этим не смеются. Из Вашего сообщения я ничего нового не узнал. Aborgen сказал мне то же самое, только в более вежливой и мягкой форме. Пожалуйста, не повторяйте чужое мнение, лишь, чуть-чуть изменив  фразы. Мне не интересна оценка человека, который говорит мне о слабом знании Русского языка, а сам пишет с ошибками. И насмехаться, тоже не стоит. Попробовали бы Вы сами написать что-либо. Поэт, какой бы он ни был, никогда не станет смеяться над, пусть не удачным с его стороны, но всё же произведением, которым автор дорожит. Всё!





               

               

[Акела›]

Ваши ошибки и очепятки, Зелёный Ёжик:

1.   Масштабно. блин…………………………….запятая или заглавная буква.
2.    я еще понимаю………………………………после точки новое предложение пишется с большой буквы.
3.   столь любим……………………………………правильно – столь любимый.
4.   ыскуйства………………………………………..искусства (3 ошибки в 1 слове) Возможна специальная ошибка. Я таких не делаю, дабы не смущать народ, кроме слова «людя!».
5.    погнимаю………………………………………...понимаю.
6.   лобъявляется…………………………………….объявляется.
7.   С которой она (душа) куда-то там уходит?....предложение, сточки зрения орфографии – не согласованно.

8.   Забавное у автора……………………………слишком много гласных букв на стыке слова.
9.   Видел\слышал……………………………….. Два глагола в личной форме подряд без знаков препинания. \ - не явл. Зн. Преп.
10.   Русским………………………………………………..русским.


               

               

[Акела›]

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 15-12-2004, 03:22:54
 Где, блин, и когда, блин, принято ОДНУ струну трогать РАЗНЫМИ пальцами?!  Неудивительно, что боги слетаются поглазеть на такое чудо


Элементарно! Левой рукой зажимается нота, правой рукой "трогается" струна. Сколько пальцев учавствует в игре? ДВА! А два - это множественное число.
Трудно было догадаться?