Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Саруман - зло, или нет?  (Прочитано 52304 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Saura

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #360 : 23/07/2005, 01:32:52 »

Цитата из: Мёнин on 04-07-2005, 10:17:44
Если я решу взять и без причин на улице избить ребёнка, я создам зло. А что сущее я создам? Ничего. Вот это - зло.

Для того, чтобы вы или кто другой решили избить ребёнка или совершить иное зло должна была изначально существовать первопричина - существование Зла как глобальной категории, кем-то заданной, в русле которой уже впоследствии совершается всё конкретное зло. Такова моя философско-теологическая позиция :).

               

               

tingloriel

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #361 : 23/07/2005, 02:35:00 »
А можно тоже самое, но доступным языком? а то я не въехала

               

               

Legolas Greenleaf

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #362 : 23/07/2005, 18:11:57 »
Злу причины не нужны чтобы совершаться.
И вообще я не понимаю как можно совершать зло во имя добра. >:(

               

               

tingloriel

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #363 : 23/07/2005, 19:45:43 »
Мне тоже это непонято, Зло-оно и есть зло. Есть люди, которые не могут являться абсолютным злом. Но вот Саурон, как впрочем и Мелькор были абсолютным Злом, ИМХО.

               

               

Мёнин

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #364 : 23/07/2005, 20:10:37 »

Цитата из: Saura on 23-07-2005, 01:32:52
Для того, чтобы вы или кто другой решили избить ребёнка или совершить иное зло должна была изначально существовать первопричина - существование Зла как глобальной категории, кем-то заданной, в русле которой уже впоследствии совершается всё конкретное зло. Такова моя философско-теологическая позиция :).


Saura, один очень простой вопрос. Зачем - должна?..

Тинглориель, нет, не были.
ИМХИ в Арде, в данном случае, не катят.

               

               

tingloriel

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #365 : 24/07/2005, 13:23:02 »
ПОчему не были? Арда такой же мир, как и наш!

               

               

Мёнин

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #366 : 24/07/2005, 20:02:40 »
"Такой же" - Автор этого мира, Толкин это отрицал. Или этот же, или вторичный (виртуальный).

Во втором случае - Толкин всё это придумал, и мы говорим о мире, придуманном Толкином, и о том, что он писал (ИМХИ не катят тогда, когда спорят с автором).

В первом...
Нет в нашем мире абсолютного зла. Никак не может быть. Не просто "есть люди, которые не могут быть", а "нет людей, которые могли бы быть". И "нелюдей" тоже.

               

               

tingloriel

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #367 : 25/07/2005, 02:38:06 »
Я такого не помню! Может че-то плохо знаю, что скорее всего, но ведь Саурон- Майа, так? значит он не человек и ему не свойственны падения и взлеты. Это значит, что он выбрал Зло и является тем, Что порождает зло, ведь как только его не стало, все разбежались!

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #368 : 25/07/2005, 02:51:47 »

Цитата:
значит он не человек и ему не свойственны падения и взлеты.


Свойственны. Мелькор именно пал и увлек к себе Саурона.

Цитата:
Это значит, что он выбрал Зло и является тем, Что порождает зло, ведь как только его не стало, все разбежались!


Выбрал, но не создал.
се разбежались, но не подобрели.

               

               

tingloriel

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #369 : 25/07/2005, 03:04:11 »
Ну ладно, победили вы меня!:)

               

               

Saura

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #370 : 26/07/2005, 01:22:59 »

Цитата из: Мёнин on 23-07-2005, 20:10:37
Saura, один очень простой вопрос. Зачем - должна?..


Затем, что я, должно быть, фанатка учения Платона о Мире Идей! :P

               

               

Мёнин

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #371 : 26/07/2005, 16:22:43 »
Идеи Зла не существует.
Идея Зла в том числе - несуществование. Абсолютное Зло не существует именно потому, что оно Абсолютное Зло.

Собственно, у Платона идеи Зла как раз нет.  ::)

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #372 : 27/07/2005, 20:55:54 »

Цитата из: Мёнин on 22-07-2005, 21:05:32
В моём английском тексте вроде было почему-то - Gods с большой буквы.


вот так и рождаются теологические споры :) из ошибок при наборе  ;D у меня вроде с маленькой :) и тут выложено с маленькой :)

Цитата:
Как и пишет Эльвеллон, используются все варианты...

теперь даже боюсь представить, что это может значить  ;D

               

               

FaF

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #373 : 29/07/2005, 12:44:27 »
Не что на земле не является обсолютным злом(даже Моргот)

               

               

Ada

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #374 : 29/07/2005, 13:14:41 »
Не является Изначальным Злом! Злом становятся по собственной воле. Это выбор всех тварных созданий в т.ч. и Моргота, Саурона, Сарумана и т.п.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #375 : 30/07/2005, 23:36:42 »

Цитата из: FaF on 29-07-2005, 12:44:27
Не что на земле не является обсолютным злом(даже Моргот)



На Земле - возможно :) А вот в Арде - не факт :) И не надо мне рассказывать, что Арда есть Земля, потому что Толкин писал мифологию для Англии. В мифах, как правило, Зло и Добро абсолютны в отличие от жизни :)

P.S. Черт, я убеждаю кого-то в абсолютности зла Мелюшончика... кошмар какой...

               

               

Olandil

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #376 : 01/08/2005, 01:37:36 »

Цитата из: Bindaree on 30-07-2005, 23:36:42
А вот в Арде - не факт :)



Факт, причем бесспорный. В Арде нет такого Начала как Зло, а Мелькор разве не входил в число тех, кого мыслью своей породил ЭИ? Входил. В том случае, если зло имеет корень в изначальном (Абсолюте, условно называемым "Добром"), то в таком случае оно не абсолютно. Это наш случай.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #377 : 01/08/2005, 14:26:40 »
Olandil,

Цитата:
В том случае, если зло имеет корень в изначальном (Абсолюте, условно называемым "Добром"), то в таком случае оно не абсолютно. Это наш случай.


Как я понимаю, тут надо привести аргумент типа "ну, Мелькорчик был сначала хороший, но потом он насмотрелся на Тьму и испортился, Эру ни-при-чем" :)

Но это если принять предпосылку, что Эру - абсолют именно добра. А то разве факт? :) Это было бы так скучно :)

               

               

Olandil

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #378 : 01/08/2005, 20:22:11 »

Цитата из: Bindaree on 01-08-2005, 14:26:40
Но это если принять предпосылку, что Эру - абсолют именно добра. А то разве факт? :)



Факт.

Цитата из: Bindaree on 01-08-2005, 14:26:40
Это было бы так скучно :)



А Мелькор на что? :) Вот именно он - то по - моему скучать никому и не давал (Сколь прост оказывается смысл его существования :)).

Цитата из: Bindaree on 01-08-2005, 14:26:40
Как я понимаю, тут надо привести аргумент типа "ну, Мелькорчик был сначала хороший, но потом он насмотрелся на Тьму и испортился, Эру ни-при-чем" :)



Никакой Тьмы там не было (в мире РРТ одно Начало - ЭИ), так что не на что ему было насмотреться. А стал он таким, т. к. позволил овладеть собою тем, что мы называем ныне пороками (это легко прослеживается по тексту).



               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Саруман - зло, или нет?
« Ответ #379 : 01/08/2005, 20:25:16 »
Olandil,

Цитата:
Факт.

А его никак нельзя исказить? Ну пожаааалуйста... *с надеждой* про это ведь нет в Сильме, правда?  ;)

Цитата:
А Мелькор на что?
 
А при чем тут он  :o :o :o

Цитата:
Никакой Тьмы там не было (в мире РРТ одно Начало - ЭИ), так что не на что ему было насмотреться. А стал он таким, т. к. позволил овладеть собою тем, что мы называем ныне пороками (это легко прослеживается по тексту).

Нет. Что-то было. Куда-то он ходил гулять. Я точно помню.  ;)