Тема: Саруман - зло, или нет?

[БредущийВоМраке›]

Несколько непонятно
А Саруман кем тогда будет? Жирафой? 

               

               

[Aldis›]

Цитата из: Morang on 26-03-2005, 16:06:36
Как раз породу-люкс он и вывел. См. описание убитых Боромиром орков, а также разборки между захватившими Мерри и Пина. Существенно лучшие ТТХ, чем у мордорцев или горных орков!

А уж каким образом - селекцией, магией, или (скорее всего) тем и другим... Не помню, написано ли где?



Вроде, не написано... Хотя не помню.
Селекция предполагает долгий процесс генетической отборки особей для дальнейшего их скрещивания с целью выведения потомства. Что-то трудновато мне представить такие события в Изенгарде...
Тут скорее все же магия. Или что-либо еще. Но уж никак не биология... Так и появление орков можно к плохой экологии свести

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: БредущийВоМраке on 01-04-2005, 15:07:30
Несколько непонятно
А Саруман кем тогда будет? Жирафой? 



 он же вроде уже собака 

               

               

[БредущийВоМраке›]

Кхе-кхе, то есть Саурон (у мя весенний маразм определённо )

               

               

[Bindaree›]

он же вроде мужиком на лошади прикидывался

               

               

[tingloriel›]

Это вы про что??? Читала, но не поняла...

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: tingloriel on 04-04-2005, 19:05:13
Это вы про что??? Читала, но не поняла...



это мы про мирской облик Саурона

               

               

[tingloriel›]

А...понятно...тема про Сарумана-пишем про Саурона:)))

               

               

[БредущийВоМраке›]

Прекращаем офф-топики.

удаляется негромко ворча: "вообще-то Саурон напрямую связан с Саруманом, вроде как по теме "

               

               

[Legolas Greenleaf›]

Офф-топики прекращаем, таки да?

               

               

[UnReal›]

Личное  наблюдение:  стоит  прекратить  оффтопики,  как  тема  дохнет

Ну и пусть. Если сказать нечего - лучше молчать, а не оффтопить 
Арвинд.

               

               

[БредущийВоМраке›]

За нас заступаются , оч мило

               

               

[Нэxaмec›]

Зло субъективно. кому зло, а кому добро...а кому то по барабану....Саруманом двигала жажда получить Кольцо. а получив отдал бы он его Сау? нет не отдал бы. Гендальф-то колечка побаивался. прямое влияние Саурона на него? Саруман думал сам (по указанию Сау, но думал то он!), и ошибки совершал сам. тут скорее неслаженное действие двух сил, чем подчинение одного другому. Двойной одновременный удар по Рохану и Гондору дал бы неплохой результат. а потеря Изенгарда (энтов не отменить никак) сильно бы не повлияла на исход событий. Опять же палантир у Сарумана был, за движением войск противника можно приглядеть, если бы Саурон не контролировал его (опять таки нет слаженых действий).

               

               

[tingloriel›]

мы говорим об абсолютных истинах...а не о том, что каждому свое....

               

               

[UnReal›]

А  есть  ли  они,  эти  абсолютные  истины?   Абсолютным  бывает  только  ноль,  имхо.  Да  и  тот  ученые  никак  получить  не  могут.  Так  и  получается,  что  каждому  свое.

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: Ликанда on 19-04-2005, 18:32:25
А  есть  ли  они,  эти  абсолютные  истины?   Абсолютным  бывает  только  ноль,  имхо.  Да  и  тот  ученые  никак  получить  не  могут.  Так  и  получается,  что  каждому  свое.



Ликанда, вот о том, бывают ли абсолютные истины, мы с Мёнином спорили в философии страниц, наверное, пять   к единому мнению так и не пришли

С Саруман, наверное, всеже скорее зло, чем добро. Про власть кольца - это да... тут он себя, вполне возможно, мог и не контролировать... но после уничтожения кольца Саруман встал на сторону зла. Сломался, значит внутренне. Для сравнения - Голлум. Этот не сломался, по крайней мере до конца

               

               

[БредущийВоМраке›]

Вопрос: а что обсуждается? Влияние Сарумана на жизнь Средиземья или именно его характер? Потому как с разных сторон можно взглянуть...

               

               

[OF›]

Не его характер, а характер его деятельности.

               

               

[Нэxaмec›]

зло проявляется не в характере, а в действиях. бывает осознаным, неосознаным и еще хз каким. так что судить Сарумана можно только за дела.

               

               

[OF›]

И я про тоже.
Результатом его деятельности было зло.
Следовательно Саруман - зло!