Тема: Саруман - зло, или нет?

[Мёнин›]

о каких письменах идёт речь?

               

               

[Curunir›]

Ну, писма Толкина, которые его сын опубликовал, кажется... Там томов семь.

               

               

[tingloriel›]

 А чем же интеллект так не угодил:))

               

               

[Olandil›]

Цитата из: Curunir on 08-05-2005, 15:21:40
Ну, писма Толкина, которые его сын опубликовал, кажется... Там томов семь.



Это ты с "HoME" перепутал (ее [Истории] двенадцать томов), письма же влезли и в одну книжку (почти во всех магазинах в переводе продается, в Москве по крайней мере).

               

               

[Curunir›]

Цитата:
А чем же интеллект так не угодил:))

Да ведь я не про вас!
Я про чудо по имени "Kriot". Ни какая рифма в голову не лезет?

Цитата:
Это ты с "HoME" перепутал (ее [Истории] двенадцать томов), письма же влезли и в одну книжку  (почти во всех магазинах в переводе продается, в Москве по крайней мере).

А стоит их покупать? В смысле Писма? А НоМЕ вашу?

 

               

               

[Мёнин›]

HoME не наша, а Дж.Р.Р. Толкина. Под основательной редакцией Кристофера Толкина.

Если Вас интересует подробно взгляд Профессора на созданный им мир - то Письма прочитать стоит. Если Вас интересует более подробно и глубоко материалы истории этого мира - то стоит читать HoME.

7й том HoME вроде так и называется "The Treason of Isengard"

               

               

[Olandil›]

Покупать не обязательно, многое можно найти в Сети, например здесь:
http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/table.html, а вот где подобное лежит на английском, не знаю...
ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!

               

               

[tingloriel›]

А зачем так обязательно:) Можно просто попросить:) мы эльфийки любим нежное и возвышенное отношение....

               

               

[Legolas Greenleaf›]

Там где-то был такой пост у Curunirа о том как мы должны расценивать добро и зло...
Я думаю... хотя нет я знаю попробуйте быть всегда добрым(как бы бонально это не звучало), если вы достаточно хороши то вы меня помете. А я позитив...

               

               

[tingloriel›]

Правильно, Леголасик:) я тоже так думаю...

               

               

[Legolas Greenleaf›]

Быть благородным очень трудно. А в отношении Сарумана все ясно. Все его грехи которые он не захотел искупить( из-за страха, из-за гордыни) говорят против него.

P.S. А что бы быть благородным нужно что бы такие были ваши принципы.

               

               

[БредущийВоМраке›]

Цитата из: Legolas Greenleaf on 14-05-2005, 11:04:29
Все его грехи которые он не захотел искупить( из-за страха, из-за гордыни)

Оно ему надо, искуплять что-то? Он хотел мстить, а не заниматься ерундой...

               

               

[Legolas Greenleaf›]

Э-э я думаю когда его прижали мстить ему не очень-то хотелось.Ну вот Брудущий(...) привел еще один довод. Разве месть это благородное деяние(а уж его то цели были очень нехорошие)? Нет вряд ли его можно оправдать.

               

               

[Legolas Greenleaf›]

Да даже тот факт, что кольцо влияло на разум не оправдает его действий(ведь Гэндальф не поддался икушению).

               

               

[БредущийВоМраке›]

Ложное благородство портит многих в ВК...

Цитата из: Legolas Greenleaf on 14-05-2005, 11:36:59
Да даже тот факт, что кольцо влияло на разум не оправдает его действий(ведь Гэндальф не поддался икушению).



А он его и трогать-то боялся...
У Сарумана было кольцо кстати, непонятно какое, про это Гэндальф в раздоле говорит...

               

               

[Curunir›]

Саруман, как и Гендальф, кстати, кольца не косался... К тому же, возможно, кольцо Гендальфа помогало ему в противоборстве тому кольцу...А у бедного Сарумана ничего не было!


               

               

[tingloriel›]

Гэндальф не боролся с Кольцом...он боялся стать темным..как САруман...он не хотел, ЧТобы Кольцо завладело им..но он не боролся..ведь даже не касолся...

               

               

[Legolas Greenleaf›]

Саруман не касался кольца и поэтому нельзя сказать что оно на него воздействовало( он даже его не видел). А следовательно у него небыло благородных целей с помощью кольца спасти мир и т.д.и т.п. И вообще назвать Сарумана бедным после всего что он сделал...
Кстати у кого это там ложное благородство?!

               

               

[OF›]

Цитата из: Curunir on 16-05-2005, 18:27:07
 А у бедного Сарумана ничего не было!


Да совсем ничего, кроме возможностей майяра, власти председателя Белого совета, ключей от Ортханка и т.п.
 

               

               

[Legolas Greenleaf›]

Во-во. И вообще если бы не энты то Саруман роханцев с концами раздолбал бы.