Я новичек на вашем форуме. И для начала хотела бы поделиться впечатлениями от прочитанного. heruer, Dgared и Маккум я с вами согласна, фильм не плохой. Конечно, говорим о реж. версии, поскольку в прокатной слишком много смысловых лакун, особенно во второй. Знаете кто-то из философов, точно не вспомню кто сказал "читатель должен знать книгу лучше писателя". В чем-то он был прав, только не должен, а думает, что знает, и у каждого к видению Джексона могут быть свои претензии. Если единственное за что у меня "чешутся руки" на режиссера Фарамир несет кольцо в Гондор, то морю знакомую, "Сильно ушибленную Толкином" (по ее собственному выражению) неустраивают рыжие Боромир и Фарамир. Уважаемый Мёнин "Ромео и Джульетта" Лурмана - отстой, если не сказать хуже, У Дзифирелли тоже хватает анахронизмов, но фильм - шедевр (хотя несколько сцен он тоже выкинул, первое, что приходит на ум сражение Ромео и Париса). Голливуду свойственно несколько упрощать, но это не всегда ужасно. Солярис в голливудской версии не дотягивает до Соляриса Торковского конечно, но отвращения не вызывает, хотя все идеи выложены на блюдечке, в понимании режиссера естественно. Или 2 голливудских фильма "Троя" , мне как профессиональному историку хочется удушить режиссера, за попрание класссики, и старый фильм "Елена Троянская", кажется, настоящий Гомер, поверте, я читала, хоть и не дословно, но дух передан. Пардон!!!, я вышла за рамки, но это к разговору об Экранизациях.
Эотан вы абсолютно правы, сказка должна оставаться сказкой!!!
О режиссере, Dgared, вы тыкали пальцем в небо, но попали в точку. Грамматиков, он умеетпередать атмосферу сказочности, по крайней мере любимая сказка моего детства принадлежит его "перу". Кстати, Это международный проэкт СССР, Великобритания, Швеция "Мио мой Мио", может вспомнете такой фильм. К слову, главного злодея Като, там играл Кристофер Ли.
Ну в общем всё.
