Цитата из: TembrZ on 12-04-2005, 18:11:16
Мне понравилась сама суть подачи проводника. Кто он оказался на самом деле и кем его видим мы в повседневной жизни.
может, я что не то читала? кем он там неожиданным оказался, по-Вашему?

У меня к Лукьяненко двойственное отношение - сразу предупреждаю

Но касательно идеи, раз уж спросили выскажусь

ИМХО ему не удаются "дописки". Идея выхода вполне достаточно прописана в Императорах Иллюзий - остальное (и про предлагаемые миры, и про нужность проводника вообще и т.п.) каждый для себя может додумать сам... в этом смысле Линия грез гораздо более удачный... ммм... акт творчества, чем Проводник. Что нового сказал Лукьяненко? Ничиего

обсасывает ту же идею

Касательно самой идеи, в Императорах она, опять же, подана гораздо более широко и интересно

ИМХО, снова все ИМХО

Теперь про, собственно, сюжет. Чего хочет герой - он сам не знает... это вот неожиданное озарение ликвидации никак повествованием не обосновано... ни намека, ни весточки

В результате - концовка не увязана с повествованием

или на него так девушка повлияла?

P.S. А еще меня сильно расстроили выбранные миры... это уже из серии - не лезтье грязными ногами на наши белые ковры, да

Хоббит получился явно перумовский

да и Корвин сам на себя не похож... и фактология нарушена

какое "достать из Тени", простите? как он это себе представлял?

лучше бы Фрая приплел, что-ли... я придираюсь, да

но глаз резануло сильно