Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Недобор в американской армии,  (Прочитано 13889 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Valandil

  • Гость
или американцы имеют шансы снова огрести призыв.  :)

ПЕНТАГОН ОЩУТИЛ КАДРОВЫЙ ГОЛОД
Даже отмена вербовочных ограничений не решает проблему укомплектования войск

Владимир Иванов

В феврале и марте этого года, впервые за последние пять лет, сухопутные войска армии США не смогли набрать необходимое количество личного состава в соответствии с установленной квотой. По данным исследований армейских специалистов, в каждом из этих месяцев недобор составил около 30%. Об этом заявил журналистам министр армии Фрэнсис Харвей. Он также отметил, что, видимо, и в апреле не удастся набрать более двух третей от необходимого количества личного состава. Всего в этом году предписывается завербовать 80 тыс. контрактников.

АМЕРИКАНЦЫ НЕ ХОТЯТ ИДТИ НА ВОЙНУ

Начиная с 1973 года, когда была введена контрактная система набора, обошедшаяся американским налогоплательщикам в 3,1 млрд. долл., кадровым службам удавалось поддерживать численность сухопутных войск (СВ) на уровне одного миллиона военнослужащих, включая национальную гвардию и резерв, за счет рекламной кампании. Армия привлекала добровольцев обещаниями приключений и экзотики, получения новых специальностей, решения проблем с высшим образованием, высокой зарплатой и рядом других льгот. Однако в военное время, в котором сейчас фактически находится Америка, страх потенциального солдата быть убитым перевешивает все сулимые ему блага.

В середине марта этого года генерал Ричард Коуди, заместитель начальника штаба армии, выступая перед конгрессменами, заявил, что он обеспокоен невозможностью укомплектования войск в соответствии с национальными потребностями. "Я не могу спать ночами, когда думаю, какой будет наша контрактная армия в 2007 году", - объявил генерал законодателям. По его словам, впервые за 10 лет недобор существует и у морских пехотинцев. На очереди моряки и летчики.

Вывод один - американские юноши не хотят приносить себя в жертву военным планам США в Ираке и в Афганистане. Сегодня вербовщики личного состава для СВ испытывают серьезные затруднения в наборе солдат и офицеров. Многие из них заявляют, что требования к рекрутам сильно завышены и поэтому крайне трудно отбирать необходимый контингент. И это при том, что военнослужащие являются одной из самых привилегированных категорий американских граждан. Один только перечень льгот солдатам и офицерам, которые они получают при достаточно высоких базовых окладах (см. таблицу), в докладе Контрольно-финансового управления американского Сената по вопросу совершенствования системы преференций военным занял семь страниц. Среднегодовая зарплата рядового СВ с учетом всех льгот составляет около 25,3 тыс. долл. При этом рабочий в частном секторе зарабатывает чуть меньше 25 тыс. долл.

СТРЕССЫ И КАРЬЕРА КАДРОВИКОВ

Один из кадровых специалистов Пентагона рассказал журналистам, что при выполнении им функциональных обязанностей во время войны в Ираке даже подумывал о самоубийстве. Другой кадровик поведал, что он много раз пытался завербоваться в Ирак, чтобы не подвергаться насмешкам, обвинениям в непрофессионализме и оскорблениям со стороны армейского начальства.

Армейский капеллан майор Стефан Нэглер, который служил на одном из пунктов вербовки новобранцев и недавно уволился, сообщил, что за последние полтора года он помогал более чем десятку сотрудников в освобождении от стрессов, связанных с выполнением служебных обязанностей. "Два кадровых работника обратились ко мне, когда почувствовали, что находятся буквально на грани нервного срыва", - отметил священник.

По словам капеллана, в 2005 году кадровики должны обеспечить потребность армии более чем в 100 тыс. новобранцев для отправки в Ирак, в Афганистан и в другие регионы мира. "Это означает, что каждый из 7,5 тыс. вербовщиков ежемесячно должен обеспечить подписание контрактов с двумя новобранцами и все это в условиях эскалации войны в Ираке", - отметил священнослужитель.

ТРЕБУЕМУЮ НОРМУ НАБОРА - ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ

Вербовщики, чтобы обеспечить количественные квоты по набору солдат и офицеров, очень часто вынуждены подписывать контракты с лицами, которые не соответствуют предъявляемым требованиям, выдавать им денежные премии и предоставлять положенные льготы. Это тоже является предметом внутреннего дискомфорта. Один из вербовщиков объявил, что он "часто попадает в такую ситуацию, когда у него просто нет права не выполнить поставленную задачу и ее приходится решать всеми правдами и неправдами". Ситуация заставляет кадровиков набирать заведомо непригодных к военной службе лиц. "Это гложет тебя каждый день, и это просто ужасно", - сказал один из кадровиков. По его словам, сегодня служить в кадрах для него более тяжело, чем тогда, когда он воевал в Африке и был ранен.

Генерал-майор Майкл Роучелл, командующий кадровой службы СВ, признал, что сегодня перед ним и его подчиненными стоит "самая сложная задача для контрактной армии", с которой ей пришлось столкнуться начиная с 1973 года. "Я согласен, что с меня должны требовать", - заявил генерал, возглавляющий кадры американской армии с 2002 года. - И мы обязательно должны решить жизненно важную задачу набора военнослужащих для сухопутных войск, находящихся в состоянии войны". Он добавил также, что штатная численность СВ в середине прошлого года решением Конгресса была увеличена на 20 тыс. человек. Кроме того, был повышен возрастной ценз контрактников и разрешено принимать на службу лиц с незаконченным средним образованием. Генерал отметил, что рассматриваются и другие меры по увеличению контингента потенциальных призывников.

КОНГРЕССМЕНЫ ТРЕБУЮТ ВВЕСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИЗЫВ

Для того чтобы решить возникшую проблему с личным составом, некоторые конгрессмены настаивают на возрождении системы обязательного призыва в ВС, которая была упразднена в 1973 году. Однако против этого категорически возражает администрация Буша. Белый дом утверждает, что в эпоху высоких технологий в армии нужны грамотные и хорошо образованные специалисты, которых можно найти только среди лиц, выражающих добровольное желание служить по контракту. Несколько отставных высокопоставленных офицеров ВС США и, в частности, бывший начальник отдела планирования и исследований кадровой службы армии полковник Грег Парлиер заявил, что непомерное давление, которое оказывается на кадровиков, свидетельствует о том, что кадровая служба функционирует недостаточно эффективно, и общие подходы к набору личного состав должны быть пересмотрены. Он также не исключил возможности восстановления обязательного призыва на военную службу.

http://nvo.ng.ru/forces/2005-04-22/3_pentagon.html

Мы тут наблюдаем, помимо недобора и потенциального введения призыва, еще и медкомиссии, гребущие всех, в том числе не годных к воинской службе.

Ну прям как у нас. :)


               

               

Lex Luger

  • Гость
И чему тут радоваться?
"Ну наконец то у кого то так же плохо, как у нас." Глупость.

Я вот подпишу контракт c US Army бувально в следующем месяце.

Хочу попасть в рэйнджеры.

               

               

Valandil

  • Гость
Тому, что армия потенциального противника испытывает затруднения с набором.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Это не впервый раз. Ничего, как нибудь выкрутимся. Вон французы то же имели проблемы, ввели иностранный легион, в который вообще без докумнтов принимают...

               

               

Valandil

  • Гость
 ;D О боеспособности этого легиона, проявившейся в полный рост в Сьерра-Леоне и Кот-д'Ивуаре, мы лучше умолчим. :) Равно как и о нравах, царящих там.

               

               

Ярни

  • Гость

Цитата из: Lex Luger on 23-04-2005, 21:15:08
И чему тут радоваться?

Тому, что количество граждан США готовых "причинять демократию" кому попало и подставлять лоб под пули за длинный доллар оказалось не так уж велико. И значит администрация еще не раз подумает прежде чем затевать авантюры подобные иракской.

               

               

Gallis

  • Гость
По-моему, ранее, Лекс Люгер, вы собирались в британскую армию. Что, какие-то трудности возникли? А в американской армии, думаю, вам придётся весело. Думаю, не менее половины в вашем подразделении будут ребята, похожие на Кондолизу Райс. А чёрный сержант, который будет заставлять вас отжмиматься под счёт на плацу! Думаю, вы этого не забудете. 

               

               

OF

  • Гость
А по-моему никуда он не собирается. Это так его самосознание проявляется... :)

               

               

McMika

  • Гость
Я думаю что всё же в российскую армию если бы платили бы хорошо пошли бы многие а вот американцам это не нужно было пока они ведут войну чужими руками... они считают себя самыми умными и поэтому пытаются лохануть европу и англию что в принципе у них пока не дурно получалось но вот получится ли у них это в будующем?
Но вот на то чтоб воевать с тем же самым Ираном самим их не хватит ...... и тысяча Лексов Люгеров этому не поможет.
В то время когда война была комфортабельной прогулкой всё было ништяк......а когда вдруг оказалось что в том же самом Ираке кто то в них стреляет и стреляет прицельно это перестало нравится а дураков нет нигде.....


               

               

Эотан

  • Гость
Дальнейшее удалено модераторским произволом как перешедший все границы флейм, оффтопик и провокаторство.
Впредь не хотелось бы видеть подобную ругань в подфоруме, о чем вас настоятельно и прошу.


               

               

Mithrandir

  • Гость

Цитата из: Valandil on 24-04-2005, 11:56:13
Тому, что армия потенциального противника испытывает затруднения с набором.

Кoгдa вы нaчинaете считaть безрaзличнo нaстрoеннoгo к вaм челoвекa пoтенциaльным прoтивникoм, тo oчень скoрo вoзрaстaет верoятнoсть тoгo, чтo oн стaнoвится прoтивникoм реaльным. :(  Тaкoе нaвернo случaется и с гoсудaрствaми.  Знaете, нaгнетaние врaждебнoсти, и тoму пoдoбнoе к лучшим результaтaм не привoдит.  Здесь уже дaвнo не считaют Рoссию пoтенциaльным прoтивникoм.  Мoжет зря? :(

               

               

Lex Luger

  • Гость
Сейчас ответят что "Конечно зря! Мы еще вам наваляем!"
Только зачем? Неужели вам не нравится работать на американских компьютерах??? :o

               

               

Mithrandir

  • Гость

Цитата из: Lex Luger on 12-05-2005, 02:20:16
Сейчас ответят что "Конечно зря! Мы еще вам наваляем!"
Только зачем? Неужели вам не нравится работать на американских компьютерах??? :o

        Именнo. Вoйнa никoму не нужнa.
        p.s.: Дa и не тoлькo aмерикaнские кoмпьютеры, a ещё и немецкие мерседесы и прoстo кучa зaпaдных технoлoгий. :)

               

               

Lex Luger

  • Гость

Цитата:
     Именнo. Вoйнa никoму не нужнa.

Конечно не нужна. Но карту "ненавить к Америке" любят разыгрывать меогие. И многие на это ловятся.  ::)

               

               

OF

  • Гость

Цитата из: Mithrandir on 12-05-2005, 02:17:25
Кoгдa вы нaчинaете считaть безрaзличнo нaстрoеннoгo к вaм челoвекa пoтенциaльным прoтивникoм, тo oчень скoрo вoзрaстaет верoятнoсть тoгo, чтo oн стaнoвится прoтивникoм реaльным. :(  Тaкoе нaвернo случaется и с гoсудaрствaми.  Знaете, нaгнетaние врaждебнoсти, и тoму пoдoбнoе к лучшим результaтaм не привoдит.  Здесь уже дaвнo не считaют Рoссию пoтенциaльным прoтивникoм.  Мoжет зря? :(


Где это здесь? Вы вхожи в комитент начальников штабов?
Очередное бездоказательное утверждение.

               

               

OF

  • Гость

Цитата из: Lex Luger on 12-05-2005, 08:22:23

Цитата:
     Именнo. Вoйнa никoму не нужнa.

Конечно не нужна. Но карту "ненавить к Америке" любят разыгрывать меогие. И многие на это ловятся.  ::)


Да вы никак стали пацифистом? А кто с Россией воевать собирался?
Скажите ещё, что никакой ненависти к америки нет. Буду долго смеяться...

               

               

Ярни

  • Гость

Цитата из: Mithrandir on 12-05-2005, 02:17:25
Знaете, нaгнетaние врaждебнoсти, и тoму пoдoбнoе к лучшим результaтaм не привoдит.  Здесь уже дaвнo не считaют Рoссию пoтенциaльным прoтивникoм.  Мoжет зря? :(

Государство, которое дважды за последние несколько лет осуществило агрессию против суверенных государств, используя поддасовку фактов и тенденциозное освещение ВНУТРЕННИХ дел этих государств в качестве предлога для вторжения (фактически по принципу - "рожа мне твоя не нравиться" или как выражается Lex Luger - "по праву сильного") может считаться потенциальным противником, не так ли? Почему-же вас удивляет подобное отношение к США? ИМХО - я считаю США потенциальным противником своей страны, просто потому, что не знаю, куда они в следующий раз двинут армию своих моторизованных ковбоев-"демократизаторов" и единственной гарантией для моей страны пока является существование наших РВСН. И у меня будут основания так считать, пока США будут вести политику "экспорта демократии" военной силой.

               

               

Lex Luger

  • Гость

Цитата:
Государство, которое дважды за последние несколько лет осуществило агрессию против суверенных государств...

Очень справедливо. Отсюда два пути - либо точить ножи и ничего не есть, либо стать союзником США и спокойно жить.

               

               

Uru

  • Гость
А также третий- в открытую конфронтацию не вступать, демонстрировать миролюбие а самим копить силы...

               

               

Ярни

  • Гость

Цитата из: Lex Luger on 12-05-2005, 14:18:30

Цитата:
Государство, которое дважды за последние несколько лет осуществило агрессию против суверенных государств...

Очень справедливо. Отсюда два пути - либо точить ножи и ничего не есть, либо стать союзником США и спокойно жить.


То-есть всему миру (и России в частности) предлагается только два пути сосуществования с США:
1. подтянуть пояса и попытаться накидать штатам по ушам, что бы прекратить проведение агрессий под лозунгом демократизации;
2.  построиться под "дядю Сэма" и жить по указке из Вашингтона, настолько счастливо и спокойно, насколько США это позволят.
Цитата:
Но карту "ненавить к Америке" любят разыгрывать
 
Вы считаете, что с вышеописанным подходом еще надо что-то разыгрывать?  ???
ИМХО Впрочем, если эту карту кто и разыгрывает, то администрация штатов своей топорно-агрессивной политикой, и делает это довольно успешно.

Uru - респект, хотя я предпочитаю просто жить, но в данном случае такой выход - лучший.