Тема: [История] Проект правил - обсуждение.

[Ольгa›]

Бомчик, при всем моем к тебе уважении, мне очень сложно читать твои мессэджи.
Я не думаю, что модераторы тут должны как-то вмешиваться, но в формат пожеланий знание русского языка возвести следовало бы.

А по теме - правила вполне грамотные.

               

               

[Роз'n'Бом›]

Аскме ну тебе тяжело я тебя отлично понимаю и тоже тебя люблю НО я не могу писать иначе ну не поднимает мне чтение книг грамотность Что мне теперь придумывать разный геморой? Писать посты в Ворде? Мне банально лень я оставляю за каждым право байкотировать мои мессаги я даже не обижусь а вот если я пишу пишу а кто то удаляет я перестану писать что время впустую тратить и свое и модератора.

               

               

[Valandil›]

Нет, удалять мессаги за безграмотностью никто не будет. Вот править - будут. Я буду, например.

               

               

[Роз'n'Бом›]

Все что я хотел услышать спасибо Валандиль

               

               

[Corwin Celebdil›]

Цитата из: Розенбом on 25-04-2005, 18:00:20
А и еще ни слова про русский язык. Живем а Корвин?  



Так ведь
Цитата:
Любой глобальный модератор имеет право удалить любое сообщение любого пользователя в любой теме без объяснения причин, если сочтёт его провокационным и нарушающим нормальный ход общения посетителей. За свои действия глобальный модератор не несёт ответственности ни перед кем. Полномочия глобальных модераторов распространяются на все подфорумы.


 

               

               

[Olandil›]

Цитата из: Розенбом on 25-04-2005, 17:58:48
Нормальные правила Ничего они по сути не меняют как раньше модерили так и сейчас будут.



ИМХО все просто: им (модерам) просто захотелось подвести правовую основу посерьезнее под свою деятельность, а то ведь действовать на основании КПЗ не вполне солидно для них...

               

               

[Valandil›]

Действовать на основании КПЗ нас вполне устраивает. Просто надо же, наконец, регламентировать жизнь форума чем-нибудь иным.

Все, кончаем флудить, начинаем обсуждать правила.

               

               

[Эотан›]

Правила нужны не для модераторов, разумеется. За что тут модерить, они знают и так (благо, они тут не новички и специфику подфорумов знают хорошо). А вот для новичков эти правила будут вполне себе полезны.

               

               

[ODIN›]

Вобщем с правилами согласен.
Жутко коробит меня правда от безподотчетности ГМ администрации, ну не нравится мне это. А так все окей.

Цитата из: Valandil on 25-04-2005, 18:22:57
Нет, удалять мессаги за безграмотностью никто не будет. Вот править - будут. Я буду, например.


Хмм, а если я попрошу никого не править мои посты? Я категорически против этого приминительно ко мне. Я писал, пишу и буду писать с ошибками. Это моя личная свобода слова и его написания. В противном случае я как правильно сказал Бом буду задумываться о переселении...

               

               

[Valandil›]

Цитата:
Жутко коробит меня правда от безподотчетности ГМ администрации, ну не нравится мне это. А так все окей.


Администрация имеет возможность в любой момент снять ГМ с должности. Это высшая мера подотчетности. Собссно, если какие вопросы - моя ася 211785555.

Цитата:
Хмм, а если я попрошу никого не править мои посты? Я категорически против этого приминительно ко мне. Я писал, пишу и буду писать с ошибками. Это моя личная свобода слова и его написания. В противном случае я как правильно сказал Бом буду задумываться о переселении...


Да никаких проблем с написанием. В конце концов, это вопрос исключительно удобства спора.

               

               

[Gloredhel›]

А куда, кстати о страусах, делись правила авторства Мэллона под редакцией Вацлава?

Нет, я не против этих. Хорошие правила =)) Но тоже ведь работа была проделана и немалая =)

               

               

[Valandil›]

Ссылку найдешь?

               

               

[Valandil›]

Ага, я сам нашел. ИМХО, подойдет в качестве опуса-вводной для новичков. Приложение к правилам для внеклассного чтения.

               

               

[Снорри›]

Цитата из: Valandil on 25-04-2005, 14:19:30

Цитата из: svensven on 25-04-2005, 13:52:16
 По п.6 - а перед администрацией глобальные тоже не ответственны ? Я просто не знаю ситуации.
Тоже.

Шо ж вы мне сразу-то не сказали..

Цитата из: Corwin Celebdil on 25-04-2005, 17:00:47

Цитата из: Valandil on 25-04-2005, 14:27:24

Цитата из: 2_pizza on 25-04-2005, 14:01:00
Предложение следующее - составить пороговые значения. Например, предупреждение выносится после 3 сообщений не по теме в одной теме. После следующих трёх сообщений не по теме, - вытирать сообщения и выносить "решительное и самое последнее" предупреждение. И ещё после трёх - бан.
Все это, конечно, здорово. Но за модератором в любом случае, ИМХО, нужно оставить право плевать на пороговые значения и действовать так, как он сочтет нужным, в ситуациях, которые ему кажутся заслуживающими сурового вмешательства.
Я сразу говорю, что буду плевать на пороговые значения. Не собираюсь запоминать сколько там кому вынес предупреждений.
Да дело не только в том, кто кому сколько чего вынес.. Это ж еще придется учитывать, сколько кому вынесли предупреждений дргие модераторы других подфорумов. А есть еще и глобальные модераторы.. Давайте не будем считать, а? Не оправдывает оно себя.

Цитата из: Розенбом on 25-04-2005, 18:12:14
Как вынесете мне сообщите. Я уйду на Кубу
Всегда вэлкам.

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: kidd 79ый on 25-04-2005, 23:45:42
Да дело не только в том, кто кому сколько чего вынес.. Это ж еще придется учитывать, сколько кому вынесли предупреждений дргие модераторы других подфорумов. А есть еще и глобальные модераторы.. Давайте не будем считать, а? Не оправдывает оно себя.



   Я не говорю, что считать нужно все сообщения. Я говорю, что считать нужно "по темам". Набралось в одной теме три - предупреждение. Набралось на другом подфоруме три - ему там свой модератор вынесет предупреждение. Так что 3 сообщения - это даже многовато будет. Ну да ладно.

   Ещё одно предложение касаемо русского языка. Предлагаю запретить всем власть имущим этого форума пользоваться американизмами "респект" - его можно заменить на "уважаю", "имхо" - "по-моему", и т.д. Кто не знает перевода (ибо по моим наблюдениям некоторый процент людей, использующих американизмы, просто не представляют себе, что эти американизмы - эквиваленты русских слов) ищите в интернете, или обращайтесь ко мне.

   Неплохо ещё было бы обязать всех, имеющих БОЛЬШИЕ звёздочки, писать Ё

               

               

[svensven›]

2_pizza, если уж вы озаботились борьбой за чистоту русского языка- будьте последовательны
 Имхо запретить тоже! И ники с нерусскими буквами 

Цитата:
Предлагаю запретить всем власть имущим этого форума пользоваться американизмами

 Кому-кому запретить ?

 По поводу количества предупреждений - Кидд прав, это нереально просто. Многие форумы фактически не модерируются, глобальные появляются  набегами.Кто будет вести эту статистику, бога ради? 
 Что действительно  не помешало бы, так это пара-тройка модераторов новых, но тут уж правила не помогут


               

               

[Valandil›]

Цитата из: 2_pizza on 27-04-2005, 05:17:07
   Неплохо ещё было бы обязать всех, имеющих БОЛЬШИЕ звёздочки, писать Ё


Э, нет. Не пройдет. У меня редакторская привычка.

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: svensven on 27-04-2005, 08:07:05
2_pizza, если уж вы озаботились борьбой за чистоту русского языка- будьте последовательны
 Имхо запретить тоже! И ники с нерусскими буквами 


   "имхо" - вошло в список запрещений. Читайте внимательнее моё сообщение. Если кто не знает перевода того или иного термина - обращайтесь ко мне по ICQ или пишите на почту. Я помогу. Это правило, подчёркиваю, должно касаться только тех, у кого есть официальные полномочия. Админы, модераторы, гл. модераторы, советы. Я никого не пропустил?

    А против псевдонимов на латинице я не имею ничего против.

Цитата из: svensven on 27-04-2005, 08:07:05
 Кому-кому запретить ?


   Читайте по буквам =) В Л А С Т Ь   И М У Щ И М.

 
Цитата из: svensven on 27-04-2005, 08:07:05
По поводу количества предупреждений - Кидд прав, это нереально просто. Многие форумы фактически не модерируются, глобальные появляются  набегами.Кто будет вести эту статистику, бога ради? 
 Что действительно  не помешало бы, так это пара-тройка модераторов новых, но тут уж правила не помогут


   Раз уж это действительно НЕРЕАЛЬНО ПРОСТО =)) то в чём проблема-то?? =))

   Заходит модератор в тему - видит три сообщения не по теме от одного лица. Выносит предупреждение. Что сложного? Я не предлагаю лазить ПО ВСЕЙ теме и искать подобные сообщения. Если уж попадётся на глаз - сразу принять меры.


 
Цитата из: svensven on 27-04-2005, 08:07:05
  Что действительно  не помешало бы, так это пара-тройка модераторов новых, но тут уж правила не помогут


   Модераторов новых, может и не надо. Надо послать письма уже имеющимся с просьбой почаще навещать те темы, к которым они прекреплены. Если же посещаемость модераторами не возрастёт, то снять полномочия и назначить тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО появляется и  САМОЕ главное читает сообщения.

               

               

[Ольгa›]

Я не считаю необходимым запрещать эти американизмы. Русский язык русским языком, но надо и меру знать, по-моему? А то такое чувство, что маразм крепчает.

               

               

[2_pizza›]

   Ититская же сила!!! Я НЕ призываю запретить ВСЕМ пользователям. Я предлогаю это МОДЕРАТОРАМ, СОВЕТАМ, АДМИНАМ, ГЛ. МОДЕРАТОРАМ.

   При чём тут вы-то? Простые пользователи??