Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Институт брака: ваше к нему отношение  (Прочитано 12618 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ольгa

  • Гость
Итак, господа, опрос!

Тема ныне актуальная, ибо много споров ходит вокруг регистрации брака.

Так вот, как вы относитесь к институту брака?

Очень хотелось бы услышать развернутые ответы.

               

               

Gloredhel

  • Гость
Палка о трех концах. С одной стороны - нафиг надо. живут себе два человека. Им вместе хорошо и комфортно живется. Нафиг нужна эта юридическая заморочка?  Ну не сживетесь вы - так так и так разбежитесь, брак - не брак, а развод дело несложное.
Второй момент - юридический. Куда проще жить зарегестрированными. Рсобенно, если дети. Это я по своему опыту знаю - у меня родители женаты, но фамилии у нас с мамой разные. И столько по этому поводу проблем возникало - жесть.
Есть еще и третий момент - психологический. Пусть и всего лишь штамп в паспорте - а по мозгам этот штамп дает. У меня приятель был. Много от жены налево ходил. Барышни были в курсе его семейного положения. И все равно он перед очередным походом снимал кольцо. Заранее - чтобы рука от него отвыкла. Говорит -  мешает где-то в бэкграунде колечко-то.
Отсюда вывод - нафиг не нужен брак. По большому счету. Но как ни крути, на определенном этапе развития отношений возникает в нем юридическая и/или психологическая потребность. И никуда от этого не деться


               

               

Иниту

  • Гость
Блин, проголосовала за "положительно" и только потом увидела "другой вариант"... Ну и ладно...
На самом деле придерживаюсь другого варианта: не штамп в паспорте, а кольцо на пальчике - положительно :)

               

               

Ольгa

  • Гость

Цитата из: Иниту on 09-06-2005, 00:32:04
Блин, проголосовала за "положительно" и только потом увидела "другой вариант"... Ну и ладно...
На самом деле придерживаюсь другого варианта: не штамп в паспорте, а кольцо на пальчике - положительно :)



Это есть существенная разница?
Или вы хотите носить кольца без штампа в паспорте?

               

               

Иниту

  • Гость
В этом огромная разница!
Штамп в паспорте может быть и при фиктивном браке, или при браке_по_рассчёту. Вариантов браков_не_по_любви много. Поэтому штамп для меня ценность теряет. А вот кольцо на палец в тех же случаях не одевают! И если чувства не так сильны, его всё-таки страются снять ;) (ну, я говорю про большинство).
Кольцо дарят всё-таки по любви, когда хотят как бы "окольцевать" любимую/любимого. Поэтому в этом смысла больше, чем в паспорте. И опять же, вспомним про венчание :)

               

               

Ольгa

  • Гость

Цитата из: Иниту on 09-06-2005, 01:32:45
Кольцо дарят всё-таки по любви, когда хотят как бы "окольцевать" любимую/любимого. Поэтому в этом смысла больше, чем в паспорте. И опять же, вспомним про венчание :)



Окольцевать?
Для меня обручальное кольцо всегда было симовлом моего собственного обещния любви и верности.

То есть, вы предпочитаете венчание штампу в паспорте?

               

               

Иниту

  • Гость
Не то чтобы предпочитаю, просто считаю этот обряд более чистым и честным :) Коряво, но сейчас другие слова разбежались.

               

               

Евдокия

  • Гость
Ну, не знаю, по мне так брак это совсем не такое уж роковое и необратимое явление. Не стои т забывать про такую штуку как развод.  С юридической стороны брак регистрирует уже сложившиеся  отношения, и предоставляет паре ряд прав и возможностей, и тут я согласна с  Глоредель, способных несколько облегчить жизнь. Но для начала эти оношения должны собственно сложиться. Поэтому, по моему мнению, жениться стоит только тогда когда штамп в паспорте собственно уже ничего не меняет

               

               

Иниту

  • Гость

Цитата из: Евдокия on 09-06-2005, 11:24:18
Ну, не знаю, по мне так брак это совсем не такое уж роковое и необратимое явление. Не стои т забывать про такую штуку как развод...
...Поэтому, по моему мнению, жениться стоит только тогда когда штамп в паспорте собственно уже ничего не меняет.


Вот и я развод имела в виду тоже. Какая разница, что так разбежались, что штамп в паспорте поставили?! Только при штампе больше геморрою при разводе.

К сожалению, штамп частенько очень многое меняет. И не всегда в лучшую сторону.

               

               

Ольгa

  • Гость
Господа, почему я вижу ответы только от леди?
Молодые люди, мне важно ваше мнение, высказывайтесь, пожалуйста!
И леди - вы тоже.

Прошу вас, просто высказывайтесь, как бы относитесь к браку.

               

               

Scath

  • Гость
Эх, первый пост в отст ЛС! Надеюсь, и последний.

Штамп в паспорте -- возможность поймать дурочку, которая тебе носки стирать будет и еду готовить :) Или для девушек -- старого хрыча, который вроде через месяц скопытиться должен, а он, гад, ещё десять лет после брака прожил :(

Ещё -- возможность оторвать денёг после развода. Правда, уже есть такая штука как брачный контракт...

Ещё -- для балбесов -- придать себе значимость, вес в глазах других: вот у меня муж/жана, да исчо и печать в паспорте, а у вас такого нет. Завидуйте!

Кольцо -- это хорошо, его потом продать/пропить можно.

А ещё "брак -- это реквием по любви". За год даже от ангела опухнуть можно, если каждый день -- вместе, а как уж ангел от вас опухнет, я просто молчу. Разнесёт беднягу как свинкой.

               

               

Ольгa

  • Гость

Цитата из: Scath on 09-06-2005, 16:19:47
Эх, первый пост в отст ЛС! Надеюсь, и последний.



Нет, Scath, я вас умоляю, не бросайте меня! :)

Спасибо, ваша точка зрения учтена :)

Господа! Отвечайте! :))

               

               

Gloredhel

  • Гость

Цитата из: Scath on 09-06-2005, 16:19:47
А ещё "брак -- это реквием по любви". За год даже от ангела опухнуть можно, если каждый день -- вместе, а как уж ангел от вас опухнет, я просто молчу. Разнесёт беднягу как свинкой.

 Лично я считаю, что браки заключаются не от большой любви или страсти. А с тем, с кем комфортно и уютно жить. Так что "реквием по любви" имхо неуместное определение

               

               

Ольгa

  • Гость
Ну, браки как раз по безумной люви встречаются гораздо чаще, особенно, среди молодых.

А вот чтобы с головой, - это редкость.
Обычно, когда людям комфортно вместе, они не торопятся отношения регистрировать.

               

               

Gloredhel

  • Гость
А что быстро и ярко разгорается - прогорает тоже быстро.

               

               

Airish

  • Гость
Э-э, как бы сказать чтобы никого не распугать-то??

В общем так,
ходить в брак надо ходить либо насовсем, чтобы больше не рыпаться по сторонам. Либо не ходить вовсе.

Опыт, блин, штука полезная, но желание "забраковаться" еще раз -  отшибает напрочь...

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость

Цитата из: Gloredhel on 09-06-2005, 16:35:48
Лично я считаю, что браки заключаются не от большой любви или страсти. А с тем, с кем комфортно и уютно жить. Так что "реквием по любви" имхо неуместное определение



Цитата из: Askme on 09-06-2005, 16:38:32
Ну, браки как раз по безумной люви встречаются гораздо чаще, особенно, среди молодых.




Вы кое-что забыли: процентов 25 браков среди молодых заключаются по залёту  8)

               

               

Spinne

  • Гость

Цитата из: Corwin Celebdil on 09-06-2005, 17:38:21

Цитата из: Askme on 09-06-2005, 16:38:32
Ну, браки как раз по безумной люви встречаются гораздо чаще, особенно, среди молодых.




Вы кое-что забыли: процентов 25 браков среди молодых заключаются по залёту  8)


Так это и есть "безумная любовь" - мозги отказывают вот и получается...

               

               

Aldis

  • Гость
Самое забавное как раз в том, что браки случаются по разным причинам. И по безумной любви, и от гормонального срыва, и из желания быть "как все" и изменить свое общественное положение, и из страха остаться одной/му в старости... в общем, причин-поводов может быть достаточно. И не всегда решившие зарегистрировать свои отношения отдают себе отчет в истинных мотивах, подвигнувших их на такой шаг. В идеале, конечно - двое похожих друг на друга людей, которые интересны и духовно близки друг другу и которым хорошо вместе решают перевести свои отношения на другой уровень. Причем аспектов этого уровня может быть два: юридический и символический. С одной стороны, живя в современном бюрократическом обществе, необходимо создать какие-то основы хотя бы для совместного приобретения собственности (фу, какие меркантильно-приземленные слова... :)) и будущего детей (которые в большинстве случаев все же планируются). Для этого штамп в паспорте - незаменимое и существенное условие дальнейшего существования и избавляет в будущем от многих проблем. Другая сторона медали - символическая сторона, означающая для двоих что-то вроде подтверждения своего статуса на каком-то еще уровне, неважно при этом, какого мировоззрения они придерживаются и к какой конфессии принадлежат. Истоки этого ритуала уходят в необозримое прошлое: "Мы - вдвоем", "Ты - Небо, я - Земля!", "Инь - Ян", союз, заключенный на небесах и все в таком духе. И нужно такое подтверждение своего "брачного статуса" (сорри :)) на самом деле подавляющему большинству людей, даже в наш материалистический век. Человек по-другому начинает чувствовать себя и своего партнера, ощущает свою причастность к какому-то глобальному закону мироздания, закону двух половинок- противоположностей - взаимодополнений. И для каждого это свое: для кого-то гражданская церемония и печать в паспорте, для кого-то - венчание в церкви и кольцо, для кого-то обряд другой религии, а для кого-то просто импровизированный ритуал обмена клятвами верности босиком, в глухом лесу под ночным небом и звездами, с обменом деревянными амулетами и соломенными колечками... ::)
В общем, бывает все по-разному, и часто брак приносит больше вреда отношениям, чем пользы - люди расслабляются "ну все, теперь он/а мой/я", перестают подбрасывать дрова в костер любви... А ведь все в мире нуждается в нашем творческом участии, даже такая сама собой разумеющаяся вещь, как любовь и отношения между мужчиной и женщиной. Но в целом - имхо, люди разные, а значит и по-разному будет ощущаться для них состояние в "законном браке". Чаще все бывает далеко не идеалистично, люди допускают много ошибок, в основном из-за страха и эгоизма... Но в целом я проголосовала за "нейтральное отношение" - люди должны ощущать себя половинками целого, и неважно, какие объективные критерии они для этого используют...

               

               

Scath

  • Гость
Таки вернусь 8)

Цитата:
Так это и есть "безумная любовь" - мозги отказывают вот и получается...

А гений доктора Кондома зачем?

Gloredhel, "палка о трёх концах" -- это не брак, это изврат какой-то... такого я даже на порносайтах не видел.

И ещё часто браки случаются так: найдёт что-то маленькое и несчастное такую же маленькую и несчастную, им уже спокойней, и расстаться может хочется, да страшно -- а вдруг ещё одно маленькое и несчастное не найдёшь?

А "брак насовсем" мне нравицца. Только насовсем -- это на полгода или на год?

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость

Цитата из: Scath on 09-06-2005, 18:03:07
А гений доктора Кондома зачем?



Тю, Скэс, ты ж уже не маленький: зачем такие вопросы вопрошаешь? Множество причин могут помешать употреблению резинового изделия № (если не ошибаюсь) 2.

               

               

Airish

  • Гость

Цитата из: Scath on 09-06-2005, 18:03:07
А "брак насовсем" мне нравицца. Только насовсем -- это на полгода или на год?



Скэс, брак насовсем - это ДО_смерти. Ты скока жить собираешься!!!

               

               

Gloredhel

  • Гость
Злостный оффтопик
Цитата из: Scath on 09-06-2005, 18:03:07
Gloredhel, "палка о трёх концах" -- это не брак, это изврат какой-то... такого я даже на порносайтах не видел.

 По порносайтам я и не хожу. У меня и так фантазия богатая.

               

               

Scath

  • Гость

Цитата из: Corwin Celebdil on 09-06-2005, 18:29:33
Тю, Скэс, ты ж уже не маленький: зачем такие вопросы вопрошаешь? Множество причин могут помешать употреблению резинового изделия № (если не ошибаюсь) 2.

Но все они сводятся к одной -- невежеству. За дурною головою нема й ...... спокою.

Airish, жить собираюсь долго :) Брак НАСОВСЕМ -- слишком уж скучно...


               

               

OF

  • Гость
А чем вариант нейтрально отличается от мне по-фиг?
А вообще хорошее дело браком не назовут! ;)

               

               

Scath

  • Гость

Цитата из: OF on 10-06-2005, 11:57:24
А чем вариант нейтрально отличается от мне по-фиг?

А пофиг -- это когда:
-- Вась, а Вась, а чё ты к Маше пристаёшь? Мы ж в браке!
-- А мне пофиг!

               

               

Ольгa

  • Гость

Цитата из: OF on 10-06-2005, 11:57:24
А чем вариант нейтрально отличается от мне по-фиг?
А вообще хорошее дело браком не назовут! ;)



Вариант "нейтрально" значит, что вы не считаете брак ни хорошоим, ни плохим.
Вариант "пофиг" значит, что вам на брак параллельно вообще.

Господа, пожалуйста, продолжайте отвечать!
Ваши развернутые ответы мне просто жизненно необходимы! :)

               

               

OF

  • Гость
Понял.
Значит я проголосовал за нейтрально, потому что считаю, что сам институт брака ни хорошо ни плох, всё от людей зависит...

               

               

Ольгa

  • Гость

Цитата из: OF on 10-06-2005, 12:08:26
Понял.
Значит я проголосовал за нейтрально, потому что считаю, что сам институт брака ни хорошо ни плох, всё от людей зависит...



Проясните, плз, вашу позицию:
что значит - зависит от людей?

               

               

OF

  • Гость
От людей вступающих в брак.
Если они радеют о семейных ценностях и любят друг друга - получится крепкий счастливый брак.
Ежели так неизветно зачем - то геморой один.

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость

Цитата из: Scath on 10-06-2005, 10:24:42

Цитата из: Corwin Celebdil on 09-06-2005, 18:29:33
Тю, Скэс, ты ж уже не маленький: зачем такие вопросы вопрошаешь? Множество причин могут помешать употреблению резинового изделия № (если не ошибаюсь) 2.

Но все они сводятся к одной -- невежеству.



Неа, не согласен :)

Цитата из: OF on 10-06-2005, 12:19:26
Если они радеют о семейных ценностях и любят друг друга - получится крепкий счастливый брак.
Ежели так неизветно зачем - то геморой один.



А что ты понимаешь под семейными ценностями? Свой дом/квартира, ребенок, кенар в клетке, хомячки под диваном, тюлевые занавесочки, велосипед, совместный взгляд в светлое будущее, одновременный прием пищи, резиновый коврик в ванной, красивые крючечки в прихожей для зонтиков, стабильная работа кассиршей и клерком, выходные раз в две недели вместе... на огороде, сбор урожая всей семьёй, поедание урожая всей семьёй, мягая туалетная бумага в цветочек? Бытовуха?

               

               

Scath

  • Гость
Corwin, примеры?

А семейные ценности -- это такая вещь, что у тебя она позитивная, а у других -- смешная и мелочная. Так уж получается...

Пипл, давайте конкретней! С живыми примерами! У женатых/замужних моих знакомых --

"хомячок надоел, хочу ребёнка"
"я в браке, а ты -- нет, я есть круто!" (I've got a periods and you're guys are losers, na-na-na-na-na...)
"ух ты! меня хоть кто-то любит!"
"мне нужен ребёнок, у всех вон есть, и я хочу!"

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость

Цитата из: Scath on 10-06-2005, 13:16:54
Corwin, примеры?


Удовольствие.

Цитата из: Scath on 10-06-2005, 13:16:54
Пипл, давайте конкретней! С живыми примерами!


Вот живой пример: девушки часто хотят замуж, чтобы вырваться из дома (если строгие родители), обрести самостоятельность. Это молодые девушки, лет эдак 18-20.

               

               

OF

  • Гость

Цитата из: Corwin Celebdil on 10-06-2005, 12:39:41
 А что ты понимаешь под семейными ценностями? Свой дом/квартира, ребенок, кенар в клетке, хомячки под диваном, тюлевые занавесочки, велосипед, совместный взгляд в светлое будущее, одновременный прием пищи, резиновый коврик в ванной, красивые крючечки в прихожей для зонтиков, стабильная работа кассиршей и клерком, выходные раз в две недели вместе... на огороде, сбор урожая всей семьёй, поедание урожая всей семьёй, мягая туалетная бумага в цветочек? Бытовуха?


Это не семейные ценности, это мещанство... То что вы описали, это эрзац, внешняя мишура которой питаются заменить СЕМЬЮ.

Совершенно не важен уровень благосостояния, это моральные ценности. Когда человек с тобой не потому, что его с тобой связывает брачный контракт или штамп в паспорте, а общие цели, обшие задачи, общее мировозрение что ли.

Злостный оффтопик
Кстати разве мы с вами на брудершафт пили? Может хорошо знакомы? НЕТ? Тогда что вас заставляет обращаться ко мне на ты?

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость

Цитата из: OF on 10-06-2005, 13:36:03
а общие цели, обшие задачи, общее мировозрение что ли.


При чем тут семья? Для "общих целей, общих задач и общего мировозрения" она не является обязательным условием.

Злостный оффтопик
Цитата из: OF on 10-06-2005, 13:36:03
Кстати разве мы с вами на брудершафт пили? Может хорошо знакомы? НЕТ? Тогда что вас заставляет обращаться ко мне на ты?



В сети я обращаюсь так ко всем. Если по каким-либо причинам не нравится, можно меня игнорировать, я не обижусь.

               

               

OF

  • Гость

Цитата из: Corwin Celebdil on 10-06-2005, 13:43:32

Цитата из: OF on 10-06-2005, 13:36:03
а общие цели, обшие задачи, общее мировозрение что ли.


При чем тут семья? Для "общих целей, общих задач и общего мировозрения" она не является обязательным условием.



Я и не говорил про обязательные условия. Пытался обьяснить, что я понимаю под "семейными ценностями".
Как всегда неудачно. :( Косноязычен бо. :'(

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Собственно, мне стало интересно без чего именно (не входящего в "семейные цености") брак становится геморроем :)

               

               

Scath

  • Гость

Цитата из: Corwin Celebdil on 10-06-2005, 13:31:44

Цитата из: Scath on 10-06-2005, 13:16:54
Corwin, примеры?

Удовольствие.

Ну, удовольствие можно получать по-разному... так что в данном случае считаем это "невежеством" :)



               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Не считаем :) Как можно считать, если человек, допустим, действует совершенно осознанно?

               

               

OF

  • Гость

Цитата из: Corwin Celebdil on 10-06-2005, 13:59:15
Собственно, мне стало интересно без чего именно (не входящего в "семейные цености") брак становится геморроем :)


Любое дело, проэкт (а брак тоже можно считать совместным делом) может стать геморроем по тысяче причин.
Другое преодолимы ли эти трудности (геморрой) или брак рассыпается. Тут уж от людей зависит, от их силы духа, умения решать возникающие проблемы и т.п.

               

               

Scath

  • Гость

Цитата из: Corwin Celebdil on 10-06-2005, 14:05:48
Не считаем :) Как можно считать, если человек, допустим, действует совершенно осознанно?


Три варианта:
-- хочет ребёнка;
-- хочет ребёнком зацепиться за имущество/бабки другого;
-- не учил биологию в школе.

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость

Цитата из: Scath on 10-06-2005, 15:14:14
Три варианта:
-- хочет ребёнка;
-- хочет ребёнком зацепиться за имущество/бабки другого;
-- не учил биологию в школе.



Что-то я запутался.
Ты написал, что люди не используют презервативы по невежеству.
Я тебе ответил, что не только и привел пример: удовольствие. Расширяю: без презерватива удовольствие больше, чем с презервативом.
В чем тут проявляется невежество, если человек осведомлен о возможных последствиях?

               

               

Ольгa

  • Гость
Господа, у нас тема о браке, а не о способах предохранения.
Я. конечно, понимаю, что вопрос животрепещущий, и тем не менее.

Ближе к телу теме, господа ;)

               

               

Scath

  • Гость

Цитата из: Corwin Celebdil on 10-06-2005, 15:20:22

Цитата из: Scath on 10-06-2005, 15:14:14
Три варианта:


Ты написал, что люди не используют презервативы по невежеству.


Исключая варианты, которые я перечислил.

Есл осведомлён -- всё нормально, но такое редко бывает.

Насчёт удовольствия -- не знаю; ИМХО, это больше похоже на русскую рулетку: залетела - не залетела :)

Askme,
Цитата:
Господа, у нас тема о браке, а не о способах предохранения.

А одно с другим связано, как видите...

               

               

Ольгa

  • Гость
Связано-то связано, но в данной конкретной теме меня интересуют исключительно мнения по поводу брака, а не мнения по поводу предохранения и залетов.

Если хотите, отделю вас в отдельную тему, а здесь, плз, больше не надо.

               

               

Scath

  • Гость

Цитата:
а здесь, плз, больше не надо.

OK, прозябайте в невежестве  ;D

               

               

Ольгa

  • Гость

Цитата из: Scath on 10-06-2005, 17:07:19

Цитата:
а здесь, плз, больше не надо.

OK, прозябайте в невежестве  ;D



Скэс, ну я вас умоляю! Здесь не урок по половому воспитанию, и здесь не дети общаются, а если даже и дети, то Т.ру не то место, откуда им следует узнавать о методах предохранения.

Прошу вас, завершим эту тему.

               

               

Снорри

  • Гость
Однозначно положительно.

kidd 79ый, профессиональный юрист

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Злостный оффтопик
Пришел кидд и положил однозначно.

               

               

Снорри

  • Гость
Злостный оффтопик
Пришел Корвин и все опошлил. :P

               

               

Scath

  • Гость
Всё-всё, закончили. Теперь скажите что-то разумное, доброе, вечное, Скэс хоть посмеётся...

               

               

Ольгa

  • Гость
Господа-товарищи, я честно говоря, вернувшийся, но такой больной, что поддерживать эту тему пока не в состоянии. Так что давайте уж сами скажите что-нибудь разумное-доброе-вечное, а я на это посмотрю и сразу же поправлюсь :)

               

               

Eltariel

  • Гость
Давно я здесь не была.
До замужества я считала, что брак это правильно и хорошо. Пожив 6,5 лет в браке и полгода одна (после брака) я решительно не знаю, как к данному институту относиться. С одной стороны брак облегчает материально-финансовую стороны жизни, а с другой...
Вообще, сама я выходила замуж по большой любви. Мы не могли и часа друг без друга, и это помешательство длилось не много - не мало  полтора года. Но, то ли это была не моя половинка, я все таки верю, что души людей когда-то были единым целым, а потом разделились, чтобы воплотиться на земле, то ли наша вина, что не сложилась жизнь. А когда встречались, то казалось, что это и есть моя половинка.

Развод сейчас действительно не проблема, и если жена не мила, то никакой штамп не удержит, только озлобит и проблем добавит. С другой стороны, никто не знает, как тобой распорядиться судьба. У моих знакомых была ситуация. Двое познакомились. Кстати, оба разведены. Жили вместе просто так, хорошо жили, копили на квартиру, купили машину. Он дарил ей разные вещи. Вобщем, счастливая семья. Регистрацию на потом откладывали, то некогда, то что-то мешало. Все говорили? "что, нас штамп удержит, что ли?". А потом Он ушел в магазин и не вернулся - машина сбила насмерть, а Она осталась одна и ни с чем. От былого счастья осталась только его фотография. Бывшая жена в интересах ребенка все, что они покупали вместе забрала себе, и закон почти всегда будет на стороне бывшей жены...
Жизнь такая сложная и многогранная штука. Советы давать тут не благодарное дело.
Мне кажется, тут должно быть свое особе чутье, интуиция, внутренний голос, как ни назови. Мне известны и другие случаи. У моей подруги сестра вышла замуж. Познакомились, встречались пару месяцев и решили пожениться, и живут уже 15 лет вместе. А когда женились, то никто не верил, что они будут жить, даже их родители. Все этот брак восприняли как шутку.
А вообще статистика говорит, что вторые браки гораздо крепче первых, вот.

Не запомнила кем в теме было высказано мнение, что с браком заканчивается любовь (простите, дословно не помню). Не согласна. Просто любовь из страсти превращается в крепкую дружбу между мужем и женой (не путать с любой другой дружбой). Так же как костер не может вечно гореть, а вулкан извергаться. И что будет с домашним очагом, если в нем то и дело будет прорываться инферно? Основой этого превращения, ИМО, и будет взаимопонимание, взаимодополнение, когда тебя понимают без слов, естественно, и ты сама наверняка знаешь, как поступать, чтобы в доме был мир. А вот для обретения такого взаимопонимания нужно время. Есть мнение, что мир в семье в норме устанавливается в течении первого года после свадьбы. Если этого не происходит, то либо не сошлись характерами, либо кто-то или что-то мешает. Разумеется, все эти схемы максимально упрощенные, то все же в изрядной степени верные.

Брак все-таки не просто штамп в паспорте, который действительно, не удержит. Это очень сложное понятие, основу которого составляют человеческие отношения. У брака очень много различных аспектов, и без юридической составляющей. С точки зрения юриспруденции брак хорошо урегулирован, а вот с эмоцианальная сторона брака. Вот здесь и скрываеться то огромное количество подводных камней, на которых не один брак потерпел крушение. От супругов потребуется все умение налаживать отношения с людьми. Где-то нужно уступить, где-то отступить на время, а потом снова настоять на своем, а где-то своих позиций сдавать ни в коем случае нельзя, или все пойдет прахом. Советов здесь быть не может, ну разве что обратиться к хорошему квалифицированному психологу.  По себе могу сказать, что родители почти всегда дальновиднее и мудрее своих детей. Практически все советы моих родителей, которыми я в свое время самонадеянно пренебрегла, были очень ценными и могли помочь мне избежать того, что я получила на сегодня. Пожалуй только один стоящий совет можно дать: чаще слушайте родителей, им виднее. Зачастую мы, ослепленные чувством, не видим реалий жизни. Любимый человек кажется нам идеалом чистоты и верности. В то время как родители видят его таким, какой он есть. Наверное так человек становится взрослым, когда понимает, что родители были правы. У меня подрастает сын, и я с горечью понимаю, что и он мне в свое время скажет: мама, ты меня не понимаешь. Родителей надо слушать. Однако и от своей интуиции отказываться не стоит на все сто. Нельзя только замыкаться и отгораживаться. Ни одна мать не пожелает своему ребенку плохого, это точно и проверено не одним поколением.
О любви и браке можно написать большой трактакт, но люди все равно будут ошибаться, потому что почти никто не учится на чужих ошибках.
Лично я постараюсь быть впредь осторожнее.
Написала конечно почти тактат, а отношение к браку так и не оформила. Именно так, потому что мое отношение к браку еще не сложилось окончательно. Однако со множеством оговорок, брак хорошая и правильная вещь, а многое действительно зависит от самих людей.
Спасибо за внимание.

               

               

Ольгa

  • Гость
Eltariel, большое спасибо за выражение вашей точки зрения.

Господа, присоединяйтесь к обсуждению!

               

               

lynx8

  • Гость

Цитата из: Askme on 21-06-2005, 02:33:50
Eltariel, большое спасибо за выражение вашей точки зрения.

Господа, присоединяйтесь к обсуждению!


Да, спасибо и от меня.
Законыый брак не является гарантией сохранения любви. Как и гражданский тоже. Есть или нет штамп - это никакой роли не играет. Если люди друг другу заведномо не подходят - финал в итоге будет одинаков. И не поможет даже венчание в церкви.
Другое дело - брак даёт какие-то материальные гарантии,  как например в случае, описанном Eltariel. Но это уже юридическая сторона вопроса.


               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
А я положительно отношусь к браку. Брак это единственное логичное завершение истории принц - принцесса ;)

               

               

Иниту

  • Гость

Цитата из: Eltariel on 21-06-2005, 02:22:33
По себе могу сказать, что родители почти всегда дальновиднее и мудрее своих детей. Практически все советы моих родителей, которыми я в свое время самонадеянно пренебрегла, были очень ценными и могли помочь мне избежать того, что я получила на сегодня. Пожалуй только один стоящий совет можно дать: чаще слушайте родителей, им виднее. Зачастую мы, ослепленные чувством, не видим реалий жизни. Любимый человек кажется нам идеалом чистоты и верности. В то время как родители видят его таким, какой он есть. Наверное так человек становится взрослым, когда понимает, что родители были правы. У меня подрастает сын, и я с горечью понимаю, что и он мне в свое время скажет: мама, ты меня не понимаешь. Родителей надо слушать.

Не согласна. Категорически.
Их надо не слушать - к ним надо прислушиваться, и 10 раз обдумать их слова прежде чем приянть их. Ибо тогда это будет "их" брак, "их" продолжение семьи - не ваше!
На собственном опыте: если бы мой бывший муж жил своей головой, сам думал, а не передавал мне как магнитофон слова своей матери - всё могло бы быть просто отлично. Но, к сожалению, то, что он именно слушался своих родителей - и стало причиной разрыва. Ибо я хотела жить с ним, а не с ними.
А вот розовые очки надо выбрасывать на фиг сразу же. Здесь они только мешают. И по горячей влюблённости выскакивать замуж тоже не стоит. И беременеть сразу же - тоже. Иначе потом будет только горечь и именно такая мысль: а ведь моя мама была права на счёт этого подлеца!
И если ваш сын вам так скажет, не с гонором и детским максимализмом, а именно серьёзно скажет, вполне возможно вы и впрямь его не будете понимать к тому времени. И никогда не надо забывать: птенцам необходим вылет из гнезда родителей! Для этого их и растили! Они должны строить своё гнездо и свои отношения!

А брак - это очень положительно.
Согласна с Бомом. Это завершение истории принц-принцесса и начало истории Король-Королева ;)

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость

Цитата:
И беременеть сразу же - тоже

Да девушки дождитесь хотя бы окончания первого свидания :)  ;D

               

               

lynx8

  • Гость

Цитата из: Иниту on 21-06-2005, 13:00:03

Цитата из: Eltariel on 21-06-2005, 02:22:33
 Родителей надо слушать.

Не согласна. Категорически.
Их надо не слушать - к ним надо прислушиваться, и 10 раз обдумать их слова прежде чем приянть их. Ибо тогда это будет "их" брак, "их" продолжение семьи - не ваше!


Согласна. Родители имеют больший жизненный опыт, несомненно, но не факт, что их жизненный опыт подойдёт детям. Ведь каждый индивидуален и тот тип мужчин, который нравится матери, может быть дя дочери абсолютно неподходящим. Плюс надо учитывать то, что мы живём фактически в другой стране, чем когда-то жили наши родители. Это тоже накладывает определённый отпечаток.
В общем, советы надо слушать, но не надо им следовать слепо и необдуманно. Надо выслушать всех и принять своё, именно своё решение. А потом уже действовать.
Кстати, это хорошо и для родителей, т.к. не будет повода их обвинить "Вот, вы мне советовали, вы мне жизнь сломали и т.д. и т.п.".
Так что, Eltariel, не преживайте, что ваш мальчик когда-нибудь скажет, что вы его в чём-то не понимаете. Это вовсе не будет означать, что он теперь вас меньше любит и вы ему не очень нужны. Мама всегда останется мамой.
Это будет означать, что он просто вырос и ищет свой путь в жизни, только и всего.


               

               

Шана

  • Гость
Отношусь положительно.
Считаю логичным и гармоничным этапом развития отношений.

А вообще - дело-то индивидуальное. Кому нравится, кому нет. Кому подходит, кому нет.

Злостный оффтопик
Куда только ни зайдёшь со скуки...

               

               

lady Elran

  • Гость
Отношусь эльфигистически.
Боюсь штампа в паспорте до безумия, потому что это юридически штампует свободу. Ограничивает, мешает, смущает... ну и все в том же роде.
Если жить с человеком в гражданском браке, присматриваться, приглядываться к нему... оценивать свои шансы вынести этого человека на протяжении дольше, чем год... ну и его/ее шансы все это вынести.
Если приходит осознание взаимной выносимости, то можно думать и о штампе... Хотя меня, как принадлежащую к кошачим все это пугает, но это наверное правильно, чтобы ребенок, который все равно появится, не задавал лишних вопросов и не пугался того, что он не как все.
Итоговое отношение: наверное штука нужная, но не всем. Спорно... Не знаю.....

               

               

Ольгa

  • Гость

Цитата из: Шана on 24-06-2005, 14:23:57
Злостный оффтопик
Куда только ни зайдёшь со скуки...



Эй-эй, полегче! :)))

Спасибо всем, кто уже высказался, жду еще мнений!

               

               

некромант

  • Гость

Цитата из: Иниту on 21-06-2005, 13:00:03
Согласна с Бомом. Это завершение истории принц-принцесса и начало истории Король-Королева ;)


хорошо если так. а если Козел - Стерва?  ;)

собственно брак, с моей точки зрения, вещь незначительная и никаким "закреплением" отношений служить не может. но раз уж в наше время все зависит от бумажек, даже для настоящей любви он, наверное, нужен.

пока я хочу себе штамп только на одной страничке - "воинская обязанность" ;)

               

               

Laire

  • Гость
По-моему, неплохо... А что такого? Если не хочешь замуж за своего избранника, что это за отношения такие?.. Не пойму. Несерьёзно это, потом будешь оглядываться и думать: потерянное время, где тогда была моя голова?.. :) Скучно и обыденно.

               

               

некромант

  • Гость

Цитата из: Laire on 25-06-2005, 18:37:41
По-моему, неплохо... А что такого? Если не хочешь замуж за своего избранника, что это за отношения такие?..

ПЕРВО наперво, главное - чтоб отношения были настоящими. а то кто только и за кого только замуж не хочет  ;)



               

               

Gloredhel

  • Гость
Злостный оффтопик
Цитата из: некромант on 25-06-2005, 14:04:02

Цитата из: Иниту on 21-06-2005, 13:00:03
Согласна с Бомом. Это завершение истории принц-принцесса и начало истории Король-Королева ;)


хорошо если так. а если Козел - Стерва? ;)

 Браво! Пойду плюсик поставлю