Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Институт брака: ваше к нему отношение  (Прочитано 11082 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ольгa

  • Гость
Итак, господа, опрос!

Тема ныне актуальная, ибо много споров ходит вокруг регистрации брака.

Так вот, как вы относитесь к институту брака?

Очень хотелось бы услышать развернутые ответы.

               

               

Gloredhel

  • Гость
Палка о трех концах. С одной стороны - нафиг надо. живут себе два человека. Им вместе хорошо и комфортно живется. Нафиг нужна эта юридическая заморочка?  Ну не сживетесь вы - так так и так разбежитесь, брак - не брак, а развод дело несложное.
Второй момент - юридический. Куда проще жить зарегестрированными. Рсобенно, если дети. Это я по своему опыту знаю - у меня родители женаты, но фамилии у нас с мамой разные. И столько по этому поводу проблем возникало - жесть.
Есть еще и третий момент - психологический. Пусть и всего лишь штамп в паспорте - а по мозгам этот штамп дает. У меня приятель был. Много от жены налево ходил. Барышни были в курсе его семейного положения. И все равно он перед очередным походом снимал кольцо. Заранее - чтобы рука от него отвыкла. Говорит -  мешает где-то в бэкграунде колечко-то.
Отсюда вывод - нафиг не нужен брак. По большому счету. Но как ни крути, на определенном этапе развития отношений возникает в нем юридическая и/или психологическая потребность. И никуда от этого не деться


               

               

Иниту

  • Гость
Блин, проголосовала за "положительно" и только потом увидела "другой вариант"... Ну и ладно...
На самом деле придерживаюсь другого варианта: не штамп в паспорте, а кольцо на пальчике - положительно :)

               

               

Ольгa

  • Гость

Цитата из: Иниту on 09-06-2005, 00:32:04
Блин, проголосовала за "положительно" и только потом увидела "другой вариант"... Ну и ладно...
На самом деле придерживаюсь другого варианта: не штамп в паспорте, а кольцо на пальчике - положительно :)



Это есть существенная разница?
Или вы хотите носить кольца без штампа в паспорте?

               

               

Иниту

  • Гость
В этом огромная разница!
Штамп в паспорте может быть и при фиктивном браке, или при браке_по_рассчёту. Вариантов браков_не_по_любви много. Поэтому штамп для меня ценность теряет. А вот кольцо на палец в тех же случаях не одевают! И если чувства не так сильны, его всё-таки страются снять ;) (ну, я говорю про большинство).
Кольцо дарят всё-таки по любви, когда хотят как бы "окольцевать" любимую/любимого. Поэтому в этом смысла больше, чем в паспорте. И опять же, вспомним про венчание :)

               

               

Ольгa

  • Гость

Цитата из: Иниту on 09-06-2005, 01:32:45
Кольцо дарят всё-таки по любви, когда хотят как бы "окольцевать" любимую/любимого. Поэтому в этом смысла больше, чем в паспорте. И опять же, вспомним про венчание :)



Окольцевать?
Для меня обручальное кольцо всегда было симовлом моего собственного обещния любви и верности.

То есть, вы предпочитаете венчание штампу в паспорте?

               

               

Иниту

  • Гость
Не то чтобы предпочитаю, просто считаю этот обряд более чистым и честным :) Коряво, но сейчас другие слова разбежались.

               

               

Евдокия

  • Гость
Ну, не знаю, по мне так брак это совсем не такое уж роковое и необратимое явление. Не стои т забывать про такую штуку как развод.  С юридической стороны брак регистрирует уже сложившиеся  отношения, и предоставляет паре ряд прав и возможностей, и тут я согласна с  Глоредель, способных несколько облегчить жизнь. Но для начала эти оношения должны собственно сложиться. Поэтому, по моему мнению, жениться стоит только тогда когда штамп в паспорте собственно уже ничего не меняет

               

               

Иниту

  • Гость

Цитата из: Евдокия on 09-06-2005, 11:24:18
Ну, не знаю, по мне так брак это совсем не такое уж роковое и необратимое явление. Не стои т забывать про такую штуку как развод...
...Поэтому, по моему мнению, жениться стоит только тогда когда штамп в паспорте собственно уже ничего не меняет.


Вот и я развод имела в виду тоже. Какая разница, что так разбежались, что штамп в паспорте поставили?! Только при штампе больше геморрою при разводе.

К сожалению, штамп частенько очень многое меняет. И не всегда в лучшую сторону.

               

               

Ольгa

  • Гость
Господа, почему я вижу ответы только от леди?
Молодые люди, мне важно ваше мнение, высказывайтесь, пожалуйста!
И леди - вы тоже.

Прошу вас, просто высказывайтесь, как бы относитесь к браку.

               

               

Scath

  • Гость
Эх, первый пост в отст ЛС! Надеюсь, и последний.

Штамп в паспорте -- возможность поймать дурочку, которая тебе носки стирать будет и еду готовить :) Или для девушек -- старого хрыча, который вроде через месяц скопытиться должен, а он, гад, ещё десять лет после брака прожил :(

Ещё -- возможность оторвать денёг после развода. Правда, уже есть такая штука как брачный контракт...

Ещё -- для балбесов -- придать себе значимость, вес в глазах других: вот у меня муж/жана, да исчо и печать в паспорте, а у вас такого нет. Завидуйте!

Кольцо -- это хорошо, его потом продать/пропить можно.

А ещё "брак -- это реквием по любви". За год даже от ангела опухнуть можно, если каждый день -- вместе, а как уж ангел от вас опухнет, я просто молчу. Разнесёт беднягу как свинкой.

               

               

Ольгa

  • Гость

Цитата из: Scath on 09-06-2005, 16:19:47
Эх, первый пост в отст ЛС! Надеюсь, и последний.



Нет, Scath, я вас умоляю, не бросайте меня! :)

Спасибо, ваша точка зрения учтена :)

Господа! Отвечайте! :))

               

               

Gloredhel

  • Гость

Цитата из: Scath on 09-06-2005, 16:19:47
А ещё "брак -- это реквием по любви". За год даже от ангела опухнуть можно, если каждый день -- вместе, а как уж ангел от вас опухнет, я просто молчу. Разнесёт беднягу как свинкой.

 Лично я считаю, что браки заключаются не от большой любви или страсти. А с тем, с кем комфортно и уютно жить. Так что "реквием по любви" имхо неуместное определение

               

               

Ольгa

  • Гость
Ну, браки как раз по безумной люви встречаются гораздо чаще, особенно, среди молодых.

А вот чтобы с головой, - это редкость.
Обычно, когда людям комфортно вместе, они не торопятся отношения регистрировать.

               

               

Gloredhel

  • Гость
А что быстро и ярко разгорается - прогорает тоже быстро.

               

               

Airish

  • Гость
Э-э, как бы сказать чтобы никого не распугать-то??

В общем так,
ходить в брак надо ходить либо насовсем, чтобы больше не рыпаться по сторонам. Либо не ходить вовсе.

Опыт, блин, штука полезная, но желание "забраковаться" еще раз -  отшибает напрочь...

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость

Цитата из: Gloredhel on 09-06-2005, 16:35:48
Лично я считаю, что браки заключаются не от большой любви или страсти. А с тем, с кем комфортно и уютно жить. Так что "реквием по любви" имхо неуместное определение



Цитата из: Askme on 09-06-2005, 16:38:32
Ну, браки как раз по безумной люви встречаются гораздо чаще, особенно, среди молодых.




Вы кое-что забыли: процентов 25 браков среди молодых заключаются по залёту  8)

               

               

Spinne

  • Гость

Цитата из: Corwin Celebdil on 09-06-2005, 17:38:21

Цитата из: Askme on 09-06-2005, 16:38:32
Ну, браки как раз по безумной люви встречаются гораздо чаще, особенно, среди молодых.




Вы кое-что забыли: процентов 25 браков среди молодых заключаются по залёту  8)


Так это и есть "безумная любовь" - мозги отказывают вот и получается...

               

               

Aldis

  • Гость
Самое забавное как раз в том, что браки случаются по разным причинам. И по безумной любви, и от гормонального срыва, и из желания быть "как все" и изменить свое общественное положение, и из страха остаться одной/му в старости... в общем, причин-поводов может быть достаточно. И не всегда решившие зарегистрировать свои отношения отдают себе отчет в истинных мотивах, подвигнувших их на такой шаг. В идеале, конечно - двое похожих друг на друга людей, которые интересны и духовно близки друг другу и которым хорошо вместе решают перевести свои отношения на другой уровень. Причем аспектов этого уровня может быть два: юридический и символический. С одной стороны, живя в современном бюрократическом обществе, необходимо создать какие-то основы хотя бы для совместного приобретения собственности (фу, какие меркантильно-приземленные слова... :)) и будущего детей (которые в большинстве случаев все же планируются). Для этого штамп в паспорте - незаменимое и существенное условие дальнейшего существования и избавляет в будущем от многих проблем. Другая сторона медали - символическая сторона, означающая для двоих что-то вроде подтверждения своего статуса на каком-то еще уровне, неважно при этом, какого мировоззрения они придерживаются и к какой конфессии принадлежат. Истоки этого ритуала уходят в необозримое прошлое: "Мы - вдвоем", "Ты - Небо, я - Земля!", "Инь - Ян", союз, заключенный на небесах и все в таком духе. И нужно такое подтверждение своего "брачного статуса" (сорри :)) на самом деле подавляющему большинству людей, даже в наш материалистический век. Человек по-другому начинает чувствовать себя и своего партнера, ощущает свою причастность к какому-то глобальному закону мироздания, закону двух половинок- противоположностей - взаимодополнений. И для каждого это свое: для кого-то гражданская церемония и печать в паспорте, для кого-то - венчание в церкви и кольцо, для кого-то обряд другой религии, а для кого-то просто импровизированный ритуал обмена клятвами верности босиком, в глухом лесу под ночным небом и звездами, с обменом деревянными амулетами и соломенными колечками... ::)
В общем, бывает все по-разному, и часто брак приносит больше вреда отношениям, чем пользы - люди расслабляются "ну все, теперь он/а мой/я", перестают подбрасывать дрова в костер любви... А ведь все в мире нуждается в нашем творческом участии, даже такая сама собой разумеющаяся вещь, как любовь и отношения между мужчиной и женщиной. Но в целом - имхо, люди разные, а значит и по-разному будет ощущаться для них состояние в "законном браке". Чаще все бывает далеко не идеалистично, люди допускают много ошибок, в основном из-за страха и эгоизма... Но в целом я проголосовала за "нейтральное отношение" - люди должны ощущать себя половинками целого, и неважно, какие объективные критерии они для этого используют...

               

               

Scath

  • Гость
Таки вернусь 8)

Цитата:
Так это и есть "безумная любовь" - мозги отказывают вот и получается...

А гений доктора Кондома зачем?

Gloredhel, "палка о трёх концах" -- это не брак, это изврат какой-то... такого я даже на порносайтах не видел.

И ещё часто браки случаются так: найдёт что-то маленькое и несчастное такую же маленькую и несчастную, им уже спокойней, и расстаться может хочется, да страшно -- а вдруг ещё одно маленькое и несчастное не найдёшь?

А "брак насовсем" мне нравицца. Только насовсем -- это на полгода или на год?