Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Орки  (Прочитано 8278 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ada

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #40 : 19/08/2005, 12:49:41 »
 А что Орки больше похожи на Эльфов, чем на Наугрим?

               

               

Змей_

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #41 : 19/08/2005, 13:11:40 »

Цитата из: Ada on 19-08-2005, 12:49:41
 А что Орки больше похожи на Эльфов, чем на Наугрим?


Да ,  у них бороды  отсутствуют.

               

               

Ada

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #42 : 19/08/2005, 18:28:15 »
 Откуда это известно-их там много было! Всяких видов и подвидов(орков).

               

               

Juliana

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #43 : 19/08/2005, 21:15:54 »
По-крайней мере, ни одного описания бородатого орка я не видела. И вообще, интересно, что эльфы их сразу не за новый вид приняли, а за одичавших эльфов. Родственникам виднее.

               

               

Ada

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #44 : 19/08/2005, 22:26:31 »
Они предположили..

               

               

Coordinator

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #45 : 19/08/2005, 22:59:09 »
неспроста они это предположили

               

               

Змей_

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #46 : 20/08/2005, 00:04:04 »

Цитата из: Coordinator on 19-08-2005, 22:59:09
неспроста они это предположили


А если спроста?

               

               

MoRFiuS

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #47 : 25/08/2005, 11:22:52 »
орки по сильму те же эльфы просто пойманные и украденные морготскими злыми духами и с помощью селекции и мутации превращенные морготом в орков....типа насмешка над эльфами как выражался моргот...короче если это те же эльфы, то соответственно они размножают как эльфы...другой вопрос оставили ли они за собой право бессмертия ?

               

               

Ada

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #48 : 25/08/2005, 13:26:04 »

Цитата из: MoRFiuS on 25-08-2005, 11:22:52
орки по сильму те же эльфы просто пойманные и украденные морготскими злыми духами и с помощью селекции и мутации превращенные морготом в орков....типа насмешка над эльфами как выражался моргот...короче если это те же эльфы, то соответственно они размножают как эльфы...другой вопрос оставили ли они за собой право бессмертия ?

  Уже нет!

               

               

Vano

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #49 : 25/08/2005, 14:32:14 »

Цитата:

Цитата:
орки по сильму те же эльфы просто пойманные и украденные морготскими злыми духами и с помощью селекции и мутации превращенные морготом в орков....типа насмешка над эльфами как выражался моргот...короче если это те же эльфы, то соответственно они размножают как эльфы...другой вопрос оставили ли они за собой право бессмертия ?

Уже нет!

А почему? Смертность, например, людей - тоже дар (по крайней мере, так сказали нуменорцам  ;D), данный им Эру Илуватаром лично. И как же у Мелькора получилось дать своим творениям смертность? Или орки пали "сами собой", как и сам Мелькор, впрочем?

               

               

MoRFiuS

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #50 : 25/08/2005, 19:57:25 »
Ada - есть факты ?я этого не замечалс.....да и вообще вопрос о смертности окрокв нигде не поднимался.

               

               

Juliana

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #51 : 25/08/2005, 21:23:26 »

Цитата из: MoRFiuS on 25-08-2005, 19:57:25
Ada - есть факты ?я этого не замечалс.....да и вообще вопрос о смертности окрокв нигде не поднимался.


  Поднимался. Толкин вообще писал, что срок жизни орков даже меньше срока жизни людей. Так что не более лет 50-60 они живут.

               

               

MoRFiuS

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #52 : 25/08/2005, 21:46:56 »
Juliana - если можно конкретные факты.

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #53 : 25/08/2005, 22:42:45 »

Цитата из: Juliana on 25-08-2005, 21:23:26

Цитата из: MoRFiuS on 25-08-2005, 19:57:25
Ada - есть факты ?я этого не замечалс.....да и вообще вопрос о смертности окрокв нигде не поднимался.


  Поднимался. Толкин вообще писал, что срок жизни орков даже меньше срока жизни людей. Так что не более лет 50-60 они живут.



Четкого ответа на этот вопрос нет. Интересующимся: http://forum.tolkien.ru/index.php?board=41;action=display;threadid=4741 Читать материалы по ссылкам в треде.

               

               

Змей_

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #54 : 26/08/2005, 00:25:23 »

Цитата из: Juliana on 25-08-2005, 21:23:26

Цитата из: MoRFiuS on 25-08-2005, 19:57:25
Ada - есть факты ?я этого не замечалс.....да и вообще вопрос о смертности окрокв нигде не поднимался.


  Поднимался. Толкин вообще писал, что срок жизни орков даже меньше срока жизни людей. Так что не более лет 50-60 они живут.


Больгу было не менее 150 лет .

               

               

Дм. Винoxoдов

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #55 : 05/09/2005, 00:30:34 »
Здравствуйте!
 
Цитата:
Змей> Орки это часть народа Друадан ушедшая служить Саурону В Годы покоя. Если судить по " Народам  Средиземья".

 
Цитату приведите, пожалуйста.
 
Цитата:
Змей> Орки из друадан - описание народа друадан в Неоконченых Преданиях.

 
То есть, Вы считаете слова Мудрых с Тол Эрэссэа бредом, но безоговорочно доверяете тем, кто “плохо знал [друэдайн - ДВ] и не любил их”?
 
Цитата:
Змей> А если часть   людей пробудилась до срока?

 
Как говорится, если бы у бабушки была Y-хромосома, то она была бы дедушкой.
 
Цитата:
Juliana> Вобщем, куда не крути, а версия Сильма о происхождении орков наиболее логична.

 
Совершенно верно. В текстах Толкина имеется пять версий происхождения орков:
 
1) орки сделаны Мэлькором de novo из раскаленного ила или из камня;
2) орки являются потомками искаженных Мэлькором эльфов;
3) орки - искаженные Мэлькором животные в гуманоидном облике;
4) орки выведены Мэлькором из людей;
5) некоторые орки - это потомки умайар.
 
С точки зрения филологического подхода, ситуация развивалась следующим образом. Первая версия была отвергнута и заменена второй. В соответствии с этим изменением был кардинально переработан весь Сильмариллион. Однако вторая версия с течением времени перестала устраивать Толкина, он искал пути для ее изменения, в результате чего наметил третью и четвертую версии. На основе этих версий он мог бы создать transformed-Сильмариллион, но не сделал этого. По каким причинам, не столь важно. Пятая версия создавалась не в качестве альтернативной, но лишь как дополнительная. Таким образом центральной и наиболее целостной версией, с точки зрения филологического подхода, остается версия номер два.
 
С точки зрения подхода исторического, рассуждения ведутся иначе. Первая версия является крайне маловероятной: големами орки быть вряд ли могли, иначе в отсутствие воли Темного Властелина они не смогли бы даже двигаться (как то было с дварфами Аулэ до момента их принятия Илуватаром). Вероятность третьей версии почти нулевая - животными орки быть вряд ли могли, так как у них имелись качественные отличия от животных. Еще ниже вероятность четвертой версии, от людей орки происходить вряд ли могли, поскольку появились задолго до пробуждения людей. Пятая версия в рамках исторического подхода также является дополнительной, а не альтернативной. Остается вторая версия - происхождение орков от эльфов. Эта версия не противоречит никаким данным, полностью согласуется с общим ходом истории Арды, для ее принятия не нужны никакие дополнительные допущения или натяжки. Таким образом наиболее обоснованной и непротиворечивой, с точки зрения исторического подхода, является версия номер два, орки в большинстве своем - произошли от искаженных эльфов. Исключения составляют болдоги и их потомки, а также потомки смешанных браков орков и людей.
 
Как видно, результаты рассуждений в рамках филологического и исторического подходов при рассмотрении вопроса о происхождении орков совпадают.
 
Цитата:
Змей> Больгу было не менее 150 лет .

 
Могло быть и менее.
 
С наилучшими пожеланиями,
Дмитрий.

               

               

Змей_

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #56 : 05/09/2005, 01:42:23 »

Цитата из: Дм. Винoxoдов on 05-09-2005, 00:30:34
Здравствуйте!
 
Цитата:
Змей> Орки из друадан - описание народа друадан в Неоконченых Преданиях.

 
То есть, Вы считаете слова Мудрых с Тол Эрэссэа бредом, но безоговорочно доверяете тем, кто “плохо знал [друэдайн - ДВ] и не любил их”?

Нет. Многим которые думали.Это раз. Почему я должен доверять тем кто плохо знал орков и не любил их. Это два. Смех эльфов  не похож на смех орков . это три.
 

 
Цитата:
Как говорится, если бы у бабушки была Y-хромосома, то она была бы дедушкой.

 Иначе возразить , кроме как сослоумить не получается ?
 

 
Цитата:

Цитата:
Змей> Больгу было не менее 150 лет .

 
Могло быть и менее.




На год - два?


               

               

Дм. Винoxoдов

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #57 : 05/09/2005, 10:51:22 »
Здравствуйте!
 
Цитата:
Змей> Нет. Многим которые думали.Это раз.

 
А эти самые “многие думали” не о том, что Мэлькор вывел орков из друэдайн. Эти “многие” думали лишь, что между орками и друэдайн есть отдаленное родство. А это совершенно разные вещи.
 
Цитата:
Змей> Почему я должен доверять тем кто плохо знал орков и не любил их. Это два.

 
Во-первых, Вы вообще никому ничего не должны. Во-вторых, Мудрые, конечно, не любили орков, но знали они их гораздо лучше, нежели Вы. В-третьих, о происхождении орков от друэдайн говорили лишь те, кто этих друэдайн “плохо знал и не любил” (UT, Part Four, I). Но Вы этой информации верите безоговорочно. Куда же подевалась декларированная Вами Ваша объективность и беспристрастность, а?
 
Цитата:
Змей> Смех эльфов  не похож на смех орков . это три.

 
Так и смех друэдайн не похож на смех орков. Если Вы читали фрагмент, на который ссылаетесь, то должны бы знать об этом: “их смех отличается от хохота орков не меньше, чем свет Амана от тьмы Ангбанда” (UT, Part Four, I).
 
Цитата:
Змей> Иначе возразить , кроме как сослоумить не получается ?

 
Так ведь не раз и не два уже Вам говорили, что Вы можете понапридумывать сколько угодно экзотических гипотез относительно происхождения орков. Но ценность они будут иметь лишь для написания новых любительских фанфиков, не более, поскольку по сравнению с толкиновскими гипотезами они весят исчезающе мало.
 
Цитата:
Змей> На год - два?

 
Нет, на год-восемь. У Вас что, проблемы с арифметикой? Не можете отнять 2799 от 2941 ?
 
Да, так как там, цитата из Народов Средиземья будет, или нет?
 
С наилучшими пожеланиями,
Дмитрий.

               

               

Melnar

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #58 : 05/09/2005, 19:39:14 »

Цитата:
И как же у Мелькора получилось дать своим творениям смертность? Или орки пали "сами собой", как и сам Мелькор, впрочем?

Есть мнение, что смертность орков - своего рода подарок от Эру. Быть орком, наверное, весьма неприятно, так хоть не навсегда...

               

               

Змей_

  • Гость
Re: Орки
« Ответ #59 : 05/09/2005, 20:27:03 »

Цитата из: Дм. Винoxoдов on 05-09-2005, 10:51:22
Здравствуйте!
 
Цитата:
Змей> Нет. Многим которые думали.Это раз.

 
А эти самые “многие думали” не о том, что Мэлькор вывел орков из друэдайн. Эти “многие” думали лишь, что между орками и друэдайн есть отдаленное родство. А это совершенно разные вещи.

Где я утверждал что орков вывели из друхов?

 
Цитата:

Цитата:
Змей> Почему я должен доверять тем кто плохо знал орков и не любил их. Это два.
 В-третьих, о происхождении орков от друэдайн говорили лишь те, кто этих друэдайн “плохо знал и не любил” (UT, Part Four, I). Но Вы этой информации верите безоговорочно. Куда же подевалась декларированная Вами Ваша объективность и беспристрастность, а?

Моя обьективность предполагает полное цитирование , а не огрызки искажающие смысл фразы, как это любите вы. У Резуна учились?
 
Цитата:

Цитата:
Змей> Смех эльфов  не похож на смех орков . это три.

 
Так и смех друэдайн не похож на смех орков. Если Вы читали фрагмент, на который ссылаетесь, то должны бы знать об этом: “их смех отличается от хохота орков не меньше, чем свет Амана от тьмы Ангбанда” (UT, Part Four, I).


И это значит ,что друхи не орки , но не значит что не родичи им.