Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: [Архив] Достойные Валары  (Прочитано 6381 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ada

  • Гость
[Архив] Достойные Валары
« : 16/08/2005, 13:52:56 »
Тут все время некоторые на Валар нападают, может некоторые из Валар достойны уважения?
« Последнее редактирование: 03/04/2010, 19:41:43 от Павел Corwin Гайдаржи »

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #1 : 16/08/2005, 13:53:57 »
Всех в отстой.

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #2 : 16/08/2005, 13:56:36 »

Цитата из: Ada on 16-08-2005, 13:52:56
..., может некоторые из Валар достойны уважения?



Мелькор.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #3 : 16/08/2005, 13:59:44 »

Цитата из: HaeMHuk on 16-08-2005, 13:56:36

Цитата из: Ada on 16-08-2005, 13:52:56
..., может некоторые из Валар достойны уважения?



Мелькор.


Ты прав. Хочу переголосовать.

               

               

Coordinator

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #4 : 16/08/2005, 15:10:34 »
достойнее всех себя проявил Ульмо, хотя Мельеор больше всех заслуживает уважения

наверно можно считать вариант всех в отстой как голос за Мелькора

               

               

Morang

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #5 : 16/08/2005, 17:42:31 »
Мелькор. Из перечисленных - Ауле.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #6 : 16/08/2005, 17:48:45 »
результаты подтасованы! люди голосуют за валар от безысходности! :)

               

               

Airish

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #7 : 16/08/2005, 17:51:53 »
Таки лучше всех в отстой, во главе с Мелькором...

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #8 : 16/08/2005, 17:54:06 »

Цитата из: Bindaree on 16-08-2005, 17:48:45
результаты подтасованы! люди голосуют за валар от безысходности! :)



Точно! Это валарский заговор, организованный Манве, Ульмо, Намо и Ауле!  >:D

По уму действительно надо было перечислить _всех_ валар.

               

               

Ada

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #9 : 16/08/2005, 17:54:36 »

Цитата из: Bindaree on 16-08-2005, 17:48:45
результаты подтасованы! люди голосуют за валар от безысходности! :)

    Почему от безысходности-может они кому-то симпатичны?(некоторые)

               

               

Ada

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #10 : 16/08/2005, 17:56:42 »

Цитата из: HaeMHuk on 16-08-2005, 17:54:06

Цитата из: Bindaree on 16-08-2005, 17:48:45
результаты подтасованы! люди голосуют за валар от безысходности! :)



Точно! Это валарский заговор, организованный Манве, Ульмо, Намо и Ауле!  >:D

По уму действительно надо было перечислить _всех_ валар.

        Добавляйте любимых-пожалуйста! А всех перечислять-места не хватает!

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #11 : 16/08/2005, 17:57:29 »
Мелькора! Мелькора!

Цитата из: Ada on 16-08-2005, 17:54:36

Цитата из: Bindaree on 16-08-2005, 17:48:45
результаты подтасованы! люди голосуют за валар от безысходности! :)

 Почему от безысходности-может они кому-то симпатичны?(некоторые)



потомучто людипишут "Мелькор но т.к.его нет. то..," :)

               

               

Morang

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #12 : 16/08/2005, 17:58:28 »
Да, надо отделить пункт "Мелькор" от пункта "Всех в отстой". Может, есть люди, которые действительно готовы отправить в отстой всех, а не за исключением Мелькора. К тому же, так у затеявших голосование демагогов не получится замолчать популярность Мелькора, поскольку голосование за него будет конкретным и явным, в то время, как "всех в отстой" формально еще не значит - "за Мелькора".

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #13 : 16/08/2005, 18:00:08 »
предлагаю начать новый опрос :)

               

               

Ada

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #14 : 16/08/2005, 18:12:34 »
 Мелькор не Валар! Это он сам так себя назвал, поэтому его здесь нет! Открывайте тему-"Кому симпатичен Мелькор-лапушка", пусть желающие отвечают и приводят аргументы!   


               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #15 : 16/08/2005, 18:20:04 »

Цитата из: Ada on 16-08-2005, 18:12:34
 Мелькор не Валар!


Ик!

Ой!

Ужоснах!

 :o

               

               

lynx8

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #16 : 16/08/2005, 18:23:27 »

Цитата из: HaeMHuk on 16-08-2005, 13:56:36

Цитата из: Ada on 16-08-2005, 13:52:56
..., может некоторые из Валар достойны уважения?



Мелькор.


Какой ужас!  :'(

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #17 : 16/08/2005, 18:30:38 »

Цитата из: lynx8 on 16-08-2005, 18:23:27
Какой ужас!  :'(



"Артемон! Артемон! Какой ужас! Какой ужас!" (С) "Буратино".

Можно подумать, я один это сказал.

               

               

lynx8

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #18 : 16/08/2005, 18:40:04 »

Цитата из: HaeMHuk on 16-08-2005, 18:30:38

Цитата из: lynx8 on 16-08-2005, 18:23:27
Какой ужас!  :'(



"Артемон! Артемон! Какой ужас! Какой ужас!" (С) "Буратино".

Можно подумать, я один это сказал.


Вот в этом весь и ужас!!!!! :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #19 : 16/08/2005, 18:54:26 »
Наемник чего ты удивляешься конечно Мелькор не Валар :)
Валар это мн. число :) Мелькор Вала :)
Но я голосовал за Ауле думаю большинству понятно почему :)
А название темы я бы поправил  :-\ Потому как Валаров не знаю не знаком :)

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #20 : 16/08/2005, 19:00:04 »

Цитата из: Розенбом on 16-08-2005, 18:54:26
Валар это мн. число :) Мелькор Вала :)


Развелось языковедов!..  >:(
 ;)

Цитата из: Розенбом on 16-08-2005, 18:54:26
Но я голосовал за Ауле думаю большинству понятно почему :)


Про большинство не знаю, а мне - понятно. Корпоративная солидарность, типа.  :)

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #21 : 16/08/2005, 20:48:38 »
*тихо напоминает Бомчику, что все эти выкрутасы с каменными Буратинами тоже, скорее всего, спровоцировал Мелькорчик :)


Цитата из: Ada on 16-08-2005, 18:12:34
 Мелькор не Валар! Это он сам так себя назвал, поэтому его здесь нет!



Я, конечно, поленилась искать цитату. Но вот первое, на что наткнулась:
And there was strife between Melkor and the other Valar Это из Музыки Айнур - буквально второе или третье упоминание Валар по Сильму. Писано Толкином. Прямой речи нет. Никаких указаний на самозванность Мелькора нет.

               

               

Morang

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #22 : 16/08/2005, 20:55:18 »
Ага. Потом, в перечислении Валар, сказано, что Мелькор "больше не считается", однако тут встает вопрос: Вала - это должность или сущность? Если должность, тогда ясно, уволили, а если сущность - Валой он быть не перестал.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #23 : 16/08/2005, 20:59:01 »
Morang,

если его уволили, то кто за лед и огонь стал отвечать? он же стихия как-никак... ну ладно, огонь еще можно на и.о. спихнуть (хотя Феанора тоже заморили быстро :) ) но лед?  ;) Я так понимаю, Мелькор у них погодой заведовал в итоге :)

               

               

Morang

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #24 : 16/08/2005, 21:02:03 »
Ну, де-юре уволили, а де-факто отнять ведомство не смогли. >:D Типа как заочное вынесение приговора. Вполне в духе Валар ИМХО.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #25 : 16/08/2005, 21:05:50 »
А вот кстати :) любимая цитата :)

The Great among these spirits the Elves name the Valar, the Powers of Arda, and Men have often called them gods

Мелькор был грейт эмонг спиритс - по-любому :) то есть эльфы его в Валар записали :) а уволили только потом, когда он совсем опустился :)

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #26 : 16/08/2005, 21:09:54 »

Цитата:
*тихо напоминает Бомчику, что все эти выкрутасы с каменными Буратинами тоже, скорее всего, спровоцировал Мелькорчик

Разве? Цитату?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #27 : 16/08/2005, 21:17:19 »
это educated guess!  ::)

               

               

Saura

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #28 : 16/08/2005, 22:33:34 »

Цитата из: Ada on 16-08-2005, 18:12:34
 Мелькор не Валар! Это он сам так себя назвал, поэтому его здесь нет!

А мне всегда казалось, что Мелькор как раз Валар, а вот остальные Валары постановили его так не называть, чтобы принизить, и чтобы с ними не сравнивали! :-\ Иначе - а кто ж они такие, Валар-то, а? Вроде как - сильнейшие из айнур, спустившихся в Арду?

               

               

Лэмира

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #29 : 16/08/2005, 23:32:10 »
Голосую за Ульмо и Ауле! Жаль что нельзя за двоих. Мелькора мне жалко. Так прос...ть свой дар, и Феанора так же опустить >:(

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #30 : 17/08/2005, 08:23:34 »

Цитата из: Lamyra on 16-08-2005, 23:32:10
Голосую за Ульмо и Ауле! Жаль что нельзя за двоих. Мелькора мне жалко. Так прос...ть свой дар, и Феанора так же опустить >:(



по последним данным он не вала, так что вот это самое ему никогда не грозило ввиду отсутствия дара :)

               

               

HG

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #31 : 17/08/2005, 10:20:10 »
Интересно, что никто не проголосовал за Мандоса. А ведь он меньше всех облажался... И вообще умный был, всё молчал...
Голос за Мандоса!

Цитата из: Lamyra on 16-08-2005, 23:32:10
... и Феанора так же опустить >:(


Феанора опустить - это само собой, это как утренний чай. ;D

               

               

Nobody

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #32 : 17/08/2005, 13:37:04 »
За Ауле.
 
Цитата:
 А мне всегда казалось, что Мелькор как раз Валар, а вот остальные Валары постановили его так не называть


Ну уж не знаю, что постановили другие Валар (и, думаю, никто не знает). Но в конце своей карьеры Мелькор себе даже новое тело создать не мог, вроде как способность эта атрафировалась, как и способность к творению в принципе. Все другие Валар этой способности не лишились, так что сильнейшим, я думаю, он быть перестал.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #33 : 17/08/2005, 13:41:42 »
Nobody,

Цитата:
Но в конце своей карьеры Мелькор себе даже новое тело создать не мог, вроде как способность эта атрафировалась, как и способность к творению в принципе. Все другие Валар этой способности не лишились, так что сильнейшим, я думаю, он быть перестал.
 
Ну, единственное, что мы можем сделать  в таком случае - установить период рассмотрения :)

С дугой стороны... Вот Лучиэнь - она эльф? или не эльф?

               

               

Nobody

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #34 : 17/08/2005, 14:13:23 »
 Наверное все таки сущность не самую главную роль играет. Та же Лучиэнь изменила ее, а ее дети так и вообще могли выбирать...

               

               

Coordinator

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #35 : 17/08/2005, 15:25:54 »
Мелькор был одним из Валар в определееный период времени, так что он тоже по своей сущности один из них, а если он не Вала, то кто?
Любой Айну, даже если он Майа также мог менять тела, так что потеря этой способности ни о чем не говорит

               

               

Nobody

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #36 : 17/08/2005, 15:45:28 »
Потеря способности что-то создать ( в том числе и новое тело), свидетельствует о деградации. Есть особенности, данные какой-то одной расе. Эльфы - бессмертны, Лютиэн от этого отказалась и стала смертной (человеком). Мелькор порастерял все особенности своей расы -> ...?

               

               

Morang

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #37 : 17/08/2005, 15:47:41 »

Цитата из: Nobody on 17-08-2005, 15:45:28
Лютиэн от этого отказалась и стала смертной (человеком).


 ???Деградировала? :P

               

               

Эльвеллон

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #38 : 17/08/2005, 16:01:36 »
Люди не "ниже" эльфов, между прочим.

               

               

Morang

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #39 : 17/08/2005, 16:57:41 »
Ага. А Мелькор, вполне возможно, не "ниже" Валар. Недаром эльфам люди именно на него казались похожи.

               

               

Coordinator

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #40 : 17/08/2005, 17:21:45 »

Цитата:
Потеря способности что-то создать ( в том числе и новое тело), свидетельствует о деградации. Есть особенности, данные какой-то одной расе. Эльфы - бессмертны, Лютиэн от этого отказалась и стала смертной (человеком). Мелькор порастерял все особенности своей расы -> ...?


ну и кто тогда Мелькор?


               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #41 : 17/08/2005, 18:23:59 »

Цитата из: Nobody on 17-08-2005, 13:37:04
Но в конце своей карьеры Мелькор себе даже новое тело создать не мог, вроде как способность эта атрафировалась, как и способность к творению в принципе.


Секудочку! А была ли у них у всех способность к творению изначально? Тут где-то был спор на эту тему... Там было что-то как раз про то, что творить мог только Эру. Валар только воплощали задуманное им в песне, а дальше уже корректировали по мелочи.

Лично у меня впечатление такое, что Валарам изначально был дан какой-то "завод", который кончался со временем. Может, этот "завод" у Мелькора просто кончился раньше, потому что он работал больше? "Не, эт' не энерджайзер!" (С).

               

               

lynx8

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #42 : 17/08/2005, 18:35:49 »

Цитата из: Эльвеллон on 17-08-2005, 16:01:36
Люди не "ниже" эльфов, между прочим.


У них просто другие задачи.
У валар и майар - свои, у эльфов - свои, у людей - свои.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #43 : 17/08/2005, 18:36:55 »

Цитата из: HaeMHuk on 17-08-2005, 18:23:59
Секудочку! А была ли у них у всех способность к творению изначально? Тут где-то был спор на эту тему... Там было что-то как раз про то, что творить мог только Эру. Валар только воплощали задуманное им в песне, а дальше уже корректировали по мелочи.



Больше того. когда они пытались корректировать чуть серьезнее, чем по мелочам, им влетало. Сильно.

               

               

lynx8

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #44 : 17/08/2005, 18:37:16 »

Цитата из: Bindaree on 17-08-2005, 13:41:42
 Вот Лучиэнь - она эльф? или не эльф?


"Генетически", если можно так выразиться - эльф.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #45 : 17/08/2005, 18:39:35 »

Цитата из: lynx8 on 17-08-2005, 18:37:16

Цитата из: Bindaree on 17-08-2005, 13:41:42
 Вот Лучиэнь - она эльф? или не эльф?


"Генетически", если можно так выразиться - эльф.


А Мелькор генетически - Вала. А в списке его нет  >:D

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #46 : 17/08/2005, 18:40:45 »

Цитата из: Bindaree on 17-08-2005, 18:36:55
Больше того. когда они пытались корректировать чуть серьезнее, чем по мелочам, им влетало. Сильно.



А как насчет идеи о севших раньше времени батарейках? Было там?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #47 : 17/08/2005, 18:46:31 »

Цитата из: HaeMHuk on 17-08-2005, 18:40:45
А как насчет идеи о севших раньше времени батарейках? Было там?



Идея хороша, кстати :) В Сильме даже что-то было про то, что это, мол, грехи Мелькора тянули на землю и не давали развоплотиться. А грехи в данном случае вполне можно воспринимать как действия, противные воле Эру. То есть самодеятельность.

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #48 : 17/08/2005, 18:57:56 »

Цитата из: Morang on 16-08-2005, 20:55:18
Ага. Потом, в перечислении Валар, сказано, что Мелькор "больше не считается", однако тут встает вопрос: Вала - это должность или сущность? Если должность, тогда ясно, уволили, а если сущность - Валой он быть не перестал.


Цитата из: Saura on 16-08-2005, 22:33:34
Иначе - а кто ж они такие, Валар-то, а? Вроде как - сильнейшие из айнур, спустившихся в Арду?



Я считаю этот момент принципиальным для обсуждения.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #49 : 17/08/2005, 19:05:15 »
Как я понимаю, Валар - это стихии, так что сущность.

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #50 : 17/08/2005, 19:10:00 »

Цитата из: Bindaree on 17-08-2005, 19:05:15
Как я понимаю, Валар - это стихии, так что сущность.



Мне казалось, что "Валар" - это только название. Сущность же у них у всех "Айнур".

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #51 : 17/08/2005, 19:11:26 »
ээээ.... нет :) Айнур - это вид. А Валар - подвид!

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #52 : 17/08/2005, 19:20:45 »

Цитата из: Bindaree on 17-08-2005, 19:11:26
ээээ.... нет :) Айнур - это вид. А Валар - подвид!



*HaeMHuk ворчит: "С этими спорами скоро "Сильм" наизусть выучу!.."

"Могучи Айнуры, и самый могучий из них - Мелькор;..."
"Так и сталось, что некоторые Айнуры по-прежнему живут с Илуватаром за гранью Мира; а иные - и среди них самые могучие и прекрасные - распрощались с Илуватаром и спустились в Эа. <skipped> Потому и зовутся они Валарами - Стихиями или Силами Мира."

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #53 : 17/08/2005, 19:51:42 »
Но я давала эту цитату на предыдущей странице :)

Вот и я о том же :) Айнур - это вид. В нем два подвида - Валары и Невозжелавшие  ;) отличаются средой обитания и жесткой привязкой к ареалу :)

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #54 : 17/08/2005, 20:04:12 »

Цитата из: Bindaree on 17-08-2005, 19:51:42
Но я давала эту цитату на предыдущей странице :)


нинашол

Цитата из: Bindaree on 17-08-2005, 19:51:42
Айнур - это вид. В нем два подвида - Валары и Невозжелавшие  ;) отличаются средой обитания и жесткой привязкой к ареалу :)



Позволь узнать, что ты заворачивала в страницы из учебника биологии? И где это купить?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #55 : 17/08/2005, 20:08:29 »

Цитата из: HaeMHuk on 17-08-2005, 20:04:12
нинашол



значит, я о ней думала!

Цитата:
Позволь узнать, что ты заворачивала в страницы из учебника биологии? И где это купить?

ниасилил крытыху  ;)

               

               

Ada

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #56 : 17/08/2005, 22:27:24 »

Цитата из: Bindaree on 17-08-2005, 18:39:35


А Мелькор генетически - Вала. А в списке его нет  >:D
Цитата:

         Про МЕлькора отдельно! Нечего его сюда приплетать!

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #57 : 18/08/2005, 08:33:42 »
Почему это нечего? Тему какая - самый достойный вала. Почему мы Мелькора при этом должны дскриминировать? Художника, между прочим, обидеть может каждый! В том смысле, что непонимание со стороны коллег не означает недостойности персонажа  ;)

               

               

Morang

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #58 : 18/08/2005, 08:58:40 »
 :-\Думаю, для создавших опрос средоточие красоты и достоинства - партбилет.  8) Партии ВКП(б) (Валар, Которые Пели Бытие, Мелькор из нее исключен). Причем неважно, идет речь о Вала или о другом шушчестве.

"А еще есть любовь к Родине и Партии... а вот теперь - слайды!". (С) - анекдот про урок по половому воспитанию в советской школе.

               

               

lynx8

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #59 : 18/08/2005, 22:53:02 »
А я за Манве голосую. Кто ещё со мной? ;)

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #60 : 18/08/2005, 23:15:02 »

Цитата из: Morang on 18-08-2005, 08:58:40
 :-\Думаю, для создавших опрос средоточие красоты и достоинства - партбилет. 



*делает вид, что удивлена*

но тогда это не достоинство измеряется, а красота партбилета  ::)

               

               

Coordinator

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #61 : 19/08/2005, 00:32:17 »
а почему так мало голосов за Намо, он вполне достоин того, чтобы называться достойным

               

               

lynx8

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #62 : 19/08/2005, 00:34:42 »

Цитата из: Coordinator on 19-08-2005, 00:32:17
а почему так мало голосов за Намо, он вполне достоин того, чтобы называться достойным


Он - тоже. Но ведь надо выбрать одного. И я выбрала Манвэ.

               

               

Saura

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #63 : 19/08/2005, 00:40:21 »
А почему в списке нет Ирмо Лориэна? Лично мне он (кроме Мелькора ;)) больше всех нравится. Просто я снами интересуюсь :). А он ещё спокойный такой.
Кстати, никто не хочет создать темы "Достойные Валиэр" (или среди них достойных точно нет? Вообще-то я так и считаю ;D) и "Достоинства Мелькора" (раз уж автор данной темы упорно запрещает его здесь хвалить)?


               

               

Ada

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #64 : 19/08/2005, 12:04:28 »
 Да я не запрещаю-просто восхваление или поношение Мелькора-это отдельная тема! А все Валары просто не поместились в столбик. Их очень много.

               

               

Airish

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #65 : 19/08/2005, 12:57:45 »

Цитата из: lynx8 on 18-08-2005, 22:53:02
А я за Манве голосую. Кто ещё со мной? ;)



Не, Манве сильно лоханулся и с Мелькором, и с Феанором... Эт, конечно, скорее его беда, чем вина, но все ж...

               

               

Аэллин

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #66 : 19/08/2005, 13:27:20 »
И в самом деле, пошто выбор такой ограниченный? Вариантов в голосовалке всяко больше предполагается.

Имхо Ирмо :)

               

               

Coordinator

  • Гость
Re: Достойные Валары
« Ответ #67 : 19/08/2005, 13:39:45 »

Цитата:
А почему в списке нет Ирмо Лориэна?


здесь перечисленны только Аратар