К вопросу о назгулах.
По некотором размышлении родилась следующая версия.
Во-первых, Арагорн все же был более опасным противником для назгулов, чем это принято
думать. Как мне кажется, драка с назгулом в значительной степени - "поединок духа". А силы
воли и, так сказать, духовности Арагорну не занимать. Вспомним его ментальную дуэль за
палантир. Или рыцарскую любовную историю с Арвен... Остальные следопыты тоже не лыком шиты,
наверное, но все таки послабее.
Во-вторых, матчасть. Огонь - вещь общедоступная, хотя его еще надо успеть развести. Далее,
есть арнорские кинжалы. Назгулы их, как видно, не любят. На Заверти, когда Фродо достал меч,
к нему пошел только Ангмарец, остальные притормозили. "he drew his own sword, and it seemed
to him that it flickered red, as if it was a firebrand. Two of the figures halted." Далее,
на переправе, тот же Ангмарец счел нужным отвлечься на заклинание и сломать этот меч
пополам. "Then the leader, who was now half across the Ford, stood up menacing in his
stirrups, and raised up his hand. Frodo was stricken dumb. He felt his tongue cleave to his
mouth, and his heart labouring. His sword broke and fell out of his shaking hand." Как
представляется, он был прав, когда перестраховывался; другой меч того же происхождения
сыграл свою роль в его приканчивании.
Кроме кинжалов, есть Нарсил. Конечно, его состояние оставляет желать реставрации, но вещь
довольно неплохая. Против разбойников, конечно, им сражаться неудобно, а против призраков -
вполне может сойти.
В целом, после ранения Фродо назгулы вполне могли счесть свою задачу выполненой и отступить.
Через пару-тройку часов он станет призраком и сам принесет Колечко. Разумеется, с учетом
полученных ими инструкций, они могли так поступить только в том случае, если у противников
был заметный шанс перебить их (или по крайней мере вывести из строя). Также, впрочем,
возможны варианты сознательного саботажа (см. "Неохота за Кольцом") и сохранившегося у
назгулов развитого инстинкта самосохранения.
В первом варианте повторное нападение на отряд Хранителей влекло риск провалить операцию,
так что назгулы предпочли выжидать, но слишком задержались с этим.
Во втором - назгулы действовали строго по инструкциям, но трактовали их так, чтобы не
завладеть Кольцом. Дабы не продлевать свое неприятное существование до бесконечности.
В третьем - просто рассудили, что есть прекрасная возможность завершить операцию без лишних
потерь. В остальном то же, что и в первом варианте.
Цитата:
Читайте "Утраченые сказания" Балроги не были Майар
Читайте Сильмариллион. Балроги были Майар.
"For of the Maiar many were drawn to his splendour in the days of his greatness, and remained in that allegiance down into his darkness; and others he corrupted afterwards to his service with lies and treacherous gifts. Dreadful among these spirits were the Valaraukar, the scourges of fire that in Middle-earth were called the Balrogs, demons of terror." Даже если не Майар, все равно не эльфы.
Цитата:
Именно, он научил Келебримбора ковать кольца.
Скажем так, а зачем он вообще обратился к эльфам, если такой умный? Сам бы ковал, ни к кому бы претензий не было. Повторяю - типичное соавторство, без письменных и даже устных договоров... Саурон, если на то пошло, самовольно исказил условия работы всей системы колец, без согласования с эльфами.
