Тема: А достойна ли ОНА!

[Иниту›]

 
Мама... Скажите, что я неправильно поняла... Валерианы!

Дорогой, милый юноша! Вы действительно считаете, что эээ.... панель удовольствие?! А знаете что их частенько, как бы это вам сказать, "любят" по очереди и до десяти мужиков и не один раз? Знаете

простите меня модераторы!

что они после такой "любви" иногда не то что на ноги встать, а и на карачки не могут подняться, что они ТАМ все рваные?! Вы никогда не слышали как визжат через пару "бабочки" когда их пускают по кругу под бутылочку пивка или водку и косяк? Как умоляют чтобы их отпустили?
А их бьют бутылками в лицо, пинают ногами под живот по хате под дружный ржач и частенько ради потехи скидывают с балконов (конечно, не с 9 этажа). А вот со второго и третьего они частенько летают? Что если сутенёр на неё разозлится, то её отдадут вонючим бомжам. Или отвезут в солдатскую роту, откуда если и можно вернуться, то только инвалидом?
Вы это называется сплошным удовольствием?

Никто вам не запрещает, на панели и мужики стоят. Сейчас гомиков много, вас оценят. Можете на себе испытать "сплошное удовольствие".

И ещё. А вы никогда не думали что красивая девушка не хочет быть игрушкой богатого мужика? А хочет сама чего-то добиться в этой жизни, быть самодостаточной и не сидеть в золотой клетке?

CelestialKing, не надо. Как-нибудь обойдусь. И женщина не стемится быть равной мужчине. Ей это пофиг. она хочет быть сама сабой и самой планировать и прожить свою жизнь так, как хочет она. без подсказки того же мужчины. Он, знаешь ли, не последняя инстанция.

А как можно относиться к женскому полу? Как к быдлу что ли? (простите за такое слово)

               

               

[Ольгa›]

*молча фигеет

Иниту, откуда у вас такая информация, а?

               

               

[Дикий Леcной Зверёк›]

Я говорил о равноправном отношении, как в детстве.

Насчёт панели - а объявления в газете - ... ?

И ещё кто после этого действительно сможет их полюбить?И много мужиков значит из-за них останутся одни, хотя наверно они последние

лохи

Просто из-за отношений мужчины с женщиной теряется как-то смысл в жизни
И чего с этим делать?Я пока ещё не готов к этому, и не по своей вине, просто времени реально нет!с утра до ночи 5 дней в неделю, а на выходные... - просто побыть одному тоже неплохо было-бы.

               

               

[Иниту›]

из двух источников:
1. От друга, который оказался на такой вот пирушке и сам боялся не нарваться, хотя говорит, их визги у него с неделю в ушах стояли.
2. Хороший знакомый работает в ментуре. И в своё время собирал информацию по этому вопросу, и занимался проблемой "ночных" бабочек. Я даже говорить не буду, что слышала от него. В конце-концов парень стал просто спиваться. Но кто-то его пожалел и перевёл в другой отдел.
До сих пор старается даже эту тему в разговоре обходить.

Про репортажи по телеку, где давали интервью вот такие вот девочки, я молчу. Наверное, такое многие смотрели.


Цитата:
Насчёт панели - а объявления в газете - ... ?
И много мужиков значит из-за них останутся одни, хотя наверно они последние
 
Поясни. Иначе я опять не так пойму.

               

               

[Manvеru›]

Думается мне, что если любовь в паре присутствует, то возникает вопрос не "достоин ли он/она?", а "достоин/на ли я?". Достоин ли я того человека, которого люблю?
Я имени её не знаю
и не хочу узнать,
земным названьем не желая
её назвать...
Сравненья все перебирая,
не знаю, с кем сравнить...
Любовь мою, блаженство рая,
хотел бы век хранить!
©"Пиковая дама", либретто оперы.
Этт конечно, если любовь есть. Если она есть, то человек положит жизнь свою на то, чтобы быть рядом с любимым - не так, скажете?  Если же в паре нет любви, о чём говорить?
  По поводу же соотношения труда и ответственности в семье могу сказать следующее. Тот, кто играл или пел в дуэте, поймёт меня. В дуэте кто-то первый, а кто-то второй. Кто-то ведёт, а кто-то поддерживает. Если бы оба были первыми, то не получилось бы дуэта. Если бы не было второго, первый звучал бы пусто и бессмысленно. Я думаю, только ёжик не уяснил себе моего "тонкого" намёка. В общем, "и будета два в плоть едину".

               

               

[Ada›]

Н-да...я в ауте...Насчет удовольствия на панели...И про богатого мужика тоже...
А не кажется ли ,Вам, тому кто так рассуждает, что красивая девушка тоже мечтает создать нормальную семью, воспитывать детей и чувствовать рядом человека которого любит, которому доверяет? Или вы считаете, что если девушка чуть красивее шимпанзе, то она уже проститутка, что-ли? Или кретинка безмозглая, которая ничего делать не умеет?


               

               

[Paladin_w›]

Господа простите меня что заварил такую кашу, но иначе Вас было не расшевелить! На чувствах очень многие сокравенные мысли выезжают. Живой разговор!
Цитата:
В дуэте кто-то первый, а кто-то второй. Кто-то ведёт, а кто-то поддерживает. Если бы оба были первыми, то не получилось бы дуэта. Если бы не было второго, первый звучал бы пусто и бессмысленно. Я думаю, только ёжик не уяснил себе моего "тонкого" намёка. В общем, "и будета два в плоть едину".

Браво, лучше и не скажеш!

               

               

[Иниту›]

Первым в паре нужно не только хотеть быть, но уметь. Потому что это не столько почётная обязанность, сколь море терпения и такта. А у нас в 90% случаях дальше хочу не идёт. Очень любят у нас мужчины выпендриваться и показывать своё превосходство. Пару раз тебе такое покажут и уже не хочется зависить от такого человека и идти за ним. А одновременно испаряется вера в др. мужчин. Потому и появляются девушки которые хотят либо быть первыми, либо быть сами по себе. либо наравне.

Например я совсем не хочу быть ведомой. На равне - для меня идеально. Первой - скучно и не интересно. На крайняк сама по себе. Но зависить от кого-то - увольте.

               

               

[Paladin_w›]

Цитата:
Первым в паре нужно не только хотеть быть, но уметь. Потому что это не столько почётная обязанность, сколь море терпения и такта. А у нас в 90% случаях дальше хочу не идёт.

Святые слова! Не только уметь, но и отвечать за все что делают оба если ты первый!
Цитата:
Например я совсем не хочу быть ведомой. На равне - для меня идеально. Первой - скучно и не интересно. На крайняк сама по себе. Но зависить от кого-то - увольте.

Видимо не попадался Вам еще мужчина умеющий заботиться и отвечать за другого.

               

               

[Manvеru›]

  Мама! Ты думаешь, что в дуэте кто-то от кого-то зависит в одностороннем порядке? Ни у коем разе. В трио - да. Уже да. А вот в дуэте, особенно в том, который может быть моделью семейной жизни - нет. Первый ведёт не второго, а мелодию, музыку.
  
Цитата из: Иниту on 11-11-2005, 09:47:58
 Пару раз тебе такое покажут и уже не хочется зависить от такого человека и идти за ним. А одновременно испаряется вера в др. мужчин. Потому и появляются девушки которые хотят либо быть первыми, либо быть сами по себе. либо наравне.


  Если первый начнёт играть свою партию гораздо громче второго, дуэт выродится в соло, первая партия, как говорят, "забьёт" вторую. Так что...
  Равенство - это не более чем миф. Даже в дружбе двух однополых человек есть ведущий и ведомый. Иногда они меняются ролями, но в каждый отдельный момент времени кто-то говорит, а кто-то слушает, кто-то предлагает, а кто-то соглашается. Тот, кто не может ни того, ни другого, останется один. Вспомни "Героя нашего времени" у Лермонтова.
  Женщина ни в коем случае не равна мужчине. Она ни больше его, ни меньше. Она другая.

               

               

[Шана›]

Цитата из: CelestialKing on 10-11-2005, 20:26:23
Насчёт панели - а объявления в газете - ... ?

Реклама. К тому же реклама удовольствия клиента, а не, гм, дамы, оное обеспечивающей.

               

               

[Иниту›]

Цитата из: Paladin_w on 11-11-2005, 10:00:03
Видимо не попадался Вам еще мужчина умеющий заботиться и отвечать за другого.


Ваша правда - не попадался.

Цитата:
Первый ведёт не второго, а мелодию, музыку.

В теории да, в идеале. А в реальности, первый хочет доминировать.

Цитата:
Равенство - это не более чем миф.

Неа. Говорю на собственном опыте. Может быть, при взаимном уважении и уступках.

Цитата:
 Она другая.

Не все это понимают.

               

               

[Airish›]

Когда мужчина ответственен и самодостаточен - он предпочитает почему-то жить без семьи.

Увы, равно как и самодостаточная женщина.

Видимо вера в то, что встретятся два именно таких человека у них равна нулю. А жить в неравных условиях - они, по всей вероятности, не хотят.

               

               

[Ирдис›]

Кхем, интересную тему замутили...
Как сказал аптекарь в одном анекдоте - это конечно не мое дело, но если вас от нее тошнит, то зачем же вы с ней спите?

               

               

[Дикий Леcной Зверёк›]

_{[вытерт кусок, где  CelestialKing рассказывает, какие именно девушки ему не нравятся]
(http://tolkien.ru/forum/Themes/default/images/stargmod.gif)Heisa}

Да на помойку таких, и всё нормалём.Только останутся процентов 20 "чистых" девушек, без всяких комплексов и заборов как физически так и психологически, с которыми можно строить нормальные отношения.

Ну так вот - любая девушка может сразу выбрать что для неё важнее - (с самого первого раза) секс или любовь(только если для неё важнее секс, то любви потом не получится)

Мнение некой девушки - пока я встречаюсь с парнями я красива желанна и самая самая.
Мнение парней - от секса никогда не отказываюсь

               

               

[Heisa›]

<sub>CelestialKing, обойдитесь пожалуйста без дущещипательных интимных порблем вашей чистой души. особенно СТОЛЬ душещипательных.

кто, с кем и в какой позе - это не для нашего форума. ваши высказывания о женщинах все больше напоминают откровенные оскорбления. фильтруйте базар.</sub>



               

               

[Manvеru›]

Цитата из: Иниту on 11-11-2005, 20:33:35

Цитата:
Первый ведёт не второго, а мелодию, музыку.

В теории да, в идеале. А в реальности, первый хочет доминировать.

Цитата:
Равенство - это не более чем миф.

Неа. Говорю на собственном опыте. Может быть, при взаимном уважении и уступках.

Цитата:
 Она другая.

Не все это понимают.


  1.А ведь бывает так, что первый не хочет доминировать, а просто ведёт. Сам видел не раз.
 
  2.Уступках? Так это и есть показатель неравества. Не в смысле "больше-меньше", а в смысле "другая-другой".

  3.Мои соболезнования тем, кто это не понимает. Военнообязанному CelestialKing'у - персональные соболезнования.

               

               

[Ирдис›]

2 CelestialKing Пока ты будешь в отношениях с женщинами думать только о себе, действительно нормальные девушки тебя будут обходить за километр. Мужчина, настоящий мужчина, должен вести себя так, чтобы женщина рядом с ним была счастлива. Не можешь так - или учись, или не берись,
только не надо распускать сопли на десять страниц про то какие все люди дуры и проститутки, это просто немного слишком не по - мужски. И еще. Настоящие чувства без материальной поддержки - имхо, бред собачий. Потому что очень сложно думать о высоком, когда приходится выбирать, купить пару чулок или кило картошки на ужин. И мне, например, самому намного приятней поужинать с девушкой в хорошем ресторане, чем в макдоналдсе у метро

               

               

[Ольгa›]

Ну вот, опять я пропустила что-то интересное )

Господа, вот у вас тут много раз проезжает тема, что к девушке нужно относиться так-то и так-то.
А почему?

               

               

[Ирдис›]

почему нужно или почему проезжает?