Цитата из: Симагин Гендо on 27-11-2005, 16:55:09
Цитата из: Зелёный_Ёжик on 20-11-2005, 05:03:27
Имхо, любовь не может быть иначе чем свободной.
Тут некоторый лигвистический казус. Дело в том, что нет ничего плохого в том, чтобы любить многих. Более того,
любить многих желательно. Но под "свободной любовью" имеют в виду "свободный" секс. Свободный не в том смысле, что сам выбираешь, с кем, а в наличии многих половых партнеров.
Согласен, что с лингвистикой все запутанно. Во-первых, люди постоянно путают любовь и секс, секс и супружество и т.п. - хотя, как мне кажется, при разговорах и размышлениях на эту тему прежде всего надо отделить мух от котлет, и осознать, что любовь, секс и супружество - совершенно разные явления. Конечно, неплохо бы, чтобы они сочетались в одном флаконе... Но, как оказывается, это совершенно необязательно.
Еще один лингвистический казус в том, что freelove - явление, суть которого совершенно не сводится к буквальному переводу
. Реально, изначально здравое стремление к освобождению любви от формальностей и условностей быстро выродилось в нечто, скорее свободное от любви
. Ссылки на "фрилавность" стали способом освобождения от ответственности, приличий, от всякой заботы о якобы любимых людях. Нередко девушке, примыкающей к какой-то неформальной группировке (необязательно хипповского толка), намекают на "традиции", требуя от нее секса вне зависимости от ее собственных желаний. И, хотя до прямого изнасилования доходит редко, принуждение налицо. Уж свободой для девушки точно это не назовешь, да и парни часто оказываются вынужденными лезть к девушкам не по велению сердца, а ради самолюбия и, блин, "традиции". Хотя наиболее разумных юношам это самим противно.
В наличии же нескольких партнеров/партнерш я ничго плохого не вижу. Более того, полигамные семьи известны человеческому обществу с давних времен и, право же, за пределами христианской Европы всегда были скорее правилом, чем исключением. Да и в христианской Европе, несмотря на все запреты, нередко практиковались
Цитата из: Симагин Гендо on 27-11-2005, 16:55:09
Цитата:
Любовь, конечно, нельзя сводить исключительно к сексу. Но и лишать ее сексуального компонента - совершенно нездраво.
Так вот. Любая измена наносит любви вред любви; и, как правило, этот вред выше той пользы, которая получается с измены. Поэтому, сексуальные отношения более чем с одним партнёром, как правило, в общем и целом вредны.
Вредны? Кому? Чем? Почему? Сударь, вы опять пытаетесь от реальной жизни реальных людей уйти в схоластическую риторику. Прямо как на тетрадях для первоклашек правила поведения октябрят прописываете
.
А что считать изменой? Что считать любовью? Чем плохо, если мужчина и женщина встречаются по взаимному сексуальному влечению, но любовью это не считают? И что меняется, если в этом участвуют более одного мужчины / более одной женщины? Я, например, знаю вполне устойчивые супружеские пары, скованные многолетнеей безусловной верностью в том плане, что ради блага друг друга муж и жена (не обязательно оформленные официально) себя не пожалеют - но не считающие обязательной для супруга/супруги строгую моногамию. И не считающие изменой отклонение от оной, не видящие в том никакого вреда
.
