Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Данетки - 8  (Прочитано 55395 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #340 : 28/08/2006, 19:37:55 »
Он - человек? - да

"Поплатился" означает понес ущерб:
- финансовый (уменьшилась его "денежная база") - нет
- материальный (лишился иных ценностей) - нет
- телесный (лишился части тела/ здоровья) - ближе всего
- моральный - да. вероятно
?

Его высказывания содержали суждения о погоде (в прошлом, настоящем или будущем)? - нет

               

               

Арвинд

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #341 : 28/08/2006, 19:40:57 »
Он умер?
Получил травмы? Шок, испуг?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #342 : 28/08/2006, 21:22:39 »
все - нет :)

               

               

Dinarka

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #343 : 30/08/2006, 21:29:35 »
Может заболел?

Ну я не знаю, было холодно очень, а он постоянно рот открывал и получил ангину?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #344 : 31/08/2006, 08:21:00 »
нет :)

               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #345 : 31/08/2006, 12:53:07 »
"много болтал" - имеется в виду "говорил, разговаривал"?
Поплатился за то, что говорил что-то не то?
Поплатился за то, что его услышал кто-то не тот?
Поплатился просто за то, что говорил слишком много?
"слишком много" - много разнообразной информации?
- или просто слишком долго и/или часто?
Он "болтал" с использованием технических средств?
если да:
- по радио?
- по телевизору?
- по телефону?
- в громкоговоритель?
- в микрофон?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #346 : 31/08/2006, 15:20:59 »
"много болтал" - имеется в виду "говорил, разговаривал"? - да
Поплатился за то, что говорил что-то не то? - да
Поплатился за то, что его услышал кто-то не тот? - нет
Поплатился просто за то, что говорил слишком много? - нет
"слишком много" - много разнообразной информации? - да
- или просто слишком долго и/или часто? - нет
Он "болтал" с использованием технических средств? - нет


               

               

Ethillen

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #347 : 31/08/2006, 15:36:41 »
Он болтал о погоде?

               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #348 : 31/08/2006, 15:59:34 »
Ситуация реалистичная?
Литературная?
Фольклорная?

Имеет ли значение, кто его слышал?

Он поплатился за какую-то конкретную фразу (несколько фраз)?
Если да:
- за утверждение?
- за вопрос?
- за просьбу?
- за приказ?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #349 : 31/08/2006, 16:30:02 »
Он болтал о погоде? - нет

Ситуация реалистичная? -сойдет за реалистичную :)
Литературная? - нет
Фольклорная? - нет

Имеет ли значение, кто его слышал? - да

Он поплатился за какую-то конкретную фразу (несколько фраз)? - да
Если да:
- за утверждение? - да, это ближе всего


               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #350 : 31/08/2006, 17:03:24 »
Утверждение было правдой?
заведомой ложью?
непреднамеренной ошибкой?
неверным предположением?
несбывшимся предсказанием?
вообще не имело отношения к реальности?

               

               

Ethillen

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #351 : 31/08/2006, 17:14:48 »
Имеет значение общественное положение болтавшего?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #352 : 31/08/2006, 17:19:43 »
заведомой ложью? - да

Имеет значение общественное положение болтавшего? - нет :)

               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #353 : 31/08/2006, 17:59:14 »
Он хвастался?
Его поймали на слове?
(кажется, эти вопросы уже были...  :-[)

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #354 : 31/08/2006, 18:02:07 »
Он хвастался? - нет
Его поймали на слове? - в какой-то степени, да :)


               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #355 : 04/09/2006, 16:15:34 »
Его утверждение (за которое он поплатился) было:
- о прошлом?
- о настоящем?
- о будущем?
- о чем-то, существующем продолжительное время?

Это утверждение касалось:
- его самого?
- других людей?
- неодушевленных предметов?
- стихий?
- абстрактных понятий?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #356 : 05/09/2006, 08:36:45 »
Его утверждение (за которое он поплатился) было:
- о прошлом? - да
- о настоящем? - да
- о будущем? - нет
- о чем-то, существующем продолжительное время? - да

Это утверждение касалось:
- его самого? - да
- других людей? - нет
- неодушевленных предметов? - да
- стихий? - нет
- абстрактных понятий? - нет

               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #357 : 05/09/2006, 08:44:36 »
Это было утверждение, описывающее отношение между ним и неодушевленным предметом/предметами (например, "у меня есть миллион долларов")?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #358 : 05/09/2006, 11:02:13 »
Это было утверждение, описывающее отношение между ним и неодушевленным предметом/предметами (например, "у меня есть миллион долларов")? - да

               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Данетки - 8
« Ответ #359 : 05/09/2006, 11:10:21 »
Он сказал, что у него что-то есть?
Его попросили, с учетом этого факта, что-то сделать?
Он сделал, но из-за отсутствия упомянутого предмета и неподходящей погоды, "пострадал"?