Тема: Стерильное кино

[Lex Luger›]

Не знаю с чего это началось, с изобретения технологии ротоскопинга или появления цифровых камер?

Не секрет, что все больше и больше современных фильмов и особенно блокбастеров снимают на зеленом или синем экране, а декорации, освещение потом рисуют и подгоняют на компьютерах. Что же из этого получается? Картинка становится абсолютно стерильной и безжизненной!
Посмотрите Матрицы (особенно 2 и 3)
Звездные Войны, ряд других замечательных фильмов где актеры ходят по синим комнатам на съемках...
А вот грядущие Ультрафиолет, V for Vendetta - ужасссс! Чисто как билаборатории!
Мне вот это не нравится. Картинка теряет полную связь с реальностью, а кино ...  становтся стерилизованным окончательно.

Что вы поэтому поводу думаете?

               

               

[allex›]

ну, думаю, в этом ничего плохого нет, если хорошо cделано и другой возможности cделать также хорошо не было.

               

               

[Sands Of Time›]

синие и зелёные экраны - это величайший технологический прорыв после появления цветного кино. на него, помнится, тоже некоторые снобы наезжали, типа это не настоящее кино, это всё фигня, кино должно быть чёрно-белым. ещё несколько раньше такая же петрушка была со звуковым кино.... ещё раньше - с кино вообще.... но кино от этого не жарко и не холодно.
хорошая компьютерная графика даёт в разы больше возможностей режиссёру, чем даже миллионная декорация. можно менять сценарий до самой премьеры, не привлекая актёров к дополниельным съёмкам, хочешь - помести их в саванну, хочешь - в зимний лес. и, кстати, именно в синих комнатах становится понятно, на что актёр годен, там бездарность особенно очевидна.


               

               

[darkyelph›]

   Зависит от фильма который снимаешь. Сейчас без специальных эффектов практически не обойтись. Думаю такая стерильность-безжизненность уйдет со временем, просто эффекты пока на низком уровне   

               

               

[Bindaree›]

мне кажется, проблема не в том, что снимается все на фоне синего экрана, а в том, что режиссеры в это еще не наирались в результате часто получается перебор в том смысле, что фильм напичкивают спецэффектами, заменяя ими отсутствие смысла, актерской игры, сюжета и сценария одновременно. Главное - чтобы взрывалось красиво это - грустно

а где нарисован задник - на компьютере сразу или распечатан потом и на стенку прклеен - это не важно, как мне кажется

               

               

[Lex Luger›]

Ладно спецэффекты, даже натурные съемки снимают на синем экране. Т.е. актеры работают в синей комнате, а потом оператор едет в джунгли и снимает. После чего актеров помещают в джунгли.
В "Пиратах Карибского моря" и "Властелине Колец" полно таких моментов. В результате цвет лиц персонажей заметно отличается от того, каким бы должен быть.

               

               

[Bindaree›]

и как определить, какоц цвет лица должен быть у персонажей? может, они съели что-нибудь не то

               

               

[Miriam›]

Думаю, не в цвете дело. Сами персонажи выглядят как-то странненько на общем фоне. Как будто их вырезали и приклеили

               

               

[Лесная›]

Не синии экраны-это зло. Все равно как бы ты не стремился предать ему вид джунглей ,леса и проч.,получается  мертво,не натурально. Зато безумно красиво. Это притупляет восприятие красот окружающего мира. Мы вообще слишком часто заменяем живое и настоящее на искусственное. *возник в голове ужасный образ резиновой женщины*.

               

               

[Miriam›]

Я лично за прогресс. А то так и общение в и-нете можно назвать синтетическим Тогда зачем мы здесь общаемся. А неестественность подобных съемок - это, как уже высказывались выше, из-за несовершенства техники. Вот разовьются - и отличия не будут бросаться в глаза. только хотелось бы, чтобы живых актеров полностью не вытеснили компьютерные

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
 только хотелось бы, чтобы живых актеров полностью не вытеснили компьютерные

Вот это то же тема!

Первый компьютерный фильм - "Final Fantasy Spirits Within" поразил свим совершенством многих.
Не знаю где впревые придумали в фильмах заменять актеров 3Д - персонажами, но мне вспоминаются "Матрица Революция", где бой между агентом Смитом и Нео - абсолютный мультик, "Властелин Колец" - где в экшн сценах вместо Орладно Блума играет его 3Д модель, "Терминтор3", где часто вместо Шварца - его компютерная копия и т.д.

Кстати, пересмотрев Терминатор-2 очередной раз убеждаюсь, что когда тягач падает с моста понастоящему - это выглядит существоенно круче, чев переворото нарисованного крана из Т3. Вообще Т2 - мне кажется, эталон по разумному использованию 3Д-спецэффектов.

Я не против использования синих экранов, я против чрезмерного использования синих экранов. Не надо их использовать только для того что бы сказать - Мы тут, тут и тут, вообще декораций не строили! Уау!

Замечу, что технология ротоскопинга уже использовалась в первом фильмк из серии "Назад в Будущем"! А может и ранее. Единственное что изменилось в ней с тех пор, на взгляд зрителя - увеличили разрешение обрабатываемой поверхности изображения. Все. С освещением все проблемы остались.

               

               

[svensven›]

 Будут ли персонажи смотреться лучше на фоне натуральной пррироды- ещё большой вопрос. В том же ДД сцену с душем снимали вроде как на Ямайке, полетели именно ради этой сцены Ну и что? Вид неестественный до крайности, я так была совершенно уверена, что это микс с камими-то рекламными видами:)
 Дело не в технических возможностях как таковых, а в том, кто и как ими пользуется...По-моему, так

               

               

[Lex Luger›]

А может счатье в неведении?
Может мне было бы гораздо приятнее смотреть фильмы, если бы я точно не различал где какая из технологий спецэффетов используется?

               

               

[Bindaree›]

*заметно нервничая*

а где в ДД сцена с душем? и почему душ надо было снимать на Ямайке?


а вот если мы нарисуем еще и персонажей, то это будет уже не кино, а мультик это ведь не плохо

               

               

[svensven›]

 *рыдая* Шаси! Но сцена в душе  c душем- это лучшая сцена фильма ! 
 По-моему

 А вот почему надо было лететь на Ямайку из-за двухминутной сцены - это уже другой разговор

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
а вот если мы нарисуем еще и персонажей, то это будет уже не кино, а мультик  это ведь не плохо

Да, но билет то мы покупаем в кино, а не на мультик. Если я хочу сходить на мультик, я пойду на мультик. Сюрпризы мне не очень нравятся в этом мысле. 

               

               

[Bindaree›]

я вспомнила! надо было на Ямайку ехать, чтобы показать зрителю "Совсем Типичный Водопад" какая пошлость

               

               

[svensven›]

 И откровенно пластмассовые цветы, да

               

               

[Bindaree›]

вот только не говорите мне, что это нельзя было правдоподобно нарисовать шаси думает, проблема с нарисованными сценами не в том, что они не натуральные, а в том, что они явно искусственные как водопады в Кинг-Конге таких точно не бывает а если нарисовать, как бывает - то почему бы и нет это все перфекционизм

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
как водопады в Кинг-Конге

В смысле нарисованы плохо или таких в природе не бывает?